艾灸源於中國,千年以前就已傳導日韓等國,現在依然有很好的傳承應用,並有著明顯的區別,新近所三國艾灸所體現的產品和應用等發展趨勢也有許多不同,例如中國的艾火越來越大,艾條也與來越粗,而日本大約正好相反,米粒灸甚至半米粒灸日漸成為主流,那麼這種差別的意義如何,今後的發展趨勢又如何呢?
回覆列表
-
1 # 強強艾灸匠
-
2 # 老吳和蘄艾
鎮樓圖!火龍灸!老吳專業艾灸
我是一個這個艾灸專業的從業者。從業多年掌握很多灸法,火龍灸,麥立灸,熱敏灸,點穴灸,馬氏灸,雷火神針灸,直接灸,隔姜灸,隔鹽灸,等等!
我來談談 中日韓三國艾灸的區別。
先說一下中國的近代艾灸。中國艾灸,在21世紀,百花齊放,百家爭鳴。呈現出豐富多彩的態勢。
以不刺激面板,不留傷疤。溫暖舒適。療效可靠溫和灸為主。
當然也有人做熱敏灸。火龍灸。全息灸,點穴灸。等等等等,不同的灸法!不少人還開宗立派。創立了自己的灸,但是萬變不離其宗。他還是遵照黃帝內經的中醫原理,來治病的。
所以如果大家想學艾灸。還在學主流。溫和灸。
其他的艾灸個人理解都有一定的偏性。過於誇大宣傳和帶有迷信色彩。
再來說一下日本和南韓的艾灸。
在20世紀初。中國發生了很多的戰亂!而在日本和南韓。中國古代傳統的中醫,艾灸,卻也得到了很好的繼承,而沒有出現文化的斷代!
日本和南韓的艾灸灸,以麥粒灸,化膿灸為主。這種教法對施灸者。中醫理論,基礎知識要求比較高,熟練人體的經絡穴位。
以及對火候的控制。呼吸吐納。配合麥粒灸,火的點火時間。以及滅火的時間。這種灸法對一些疑難雜症。效果很好。好於中國的溫和灸。
他的缺點是。容易留傷疤,對人才的專業技能要求比較高。大眾化的推廣學習比較難。
不利於全民的自我保健養生。
而我們國家繼往開來。在傳統化膿灸的基礎上。
改良出來,溫和艾灸的方法。這種方法。不會對人有直接的傷害,安全無毒副作用。便如大眾化學習推廣。適用於減輕家庭的醫療費用開支,全民自我保健,自我養生。改善醫患關係。提高國民健康體質。
我用過日本的艾條,說實話比我們的艾不知道要好多少倍,。他們才是正真意義上的得到了傳承,是在為患者治病,而我們是想著怎麼掙錢