DW持妝很好，但是冬天用太乾了不適合幹皮。沁水滋潤些，但持妝不如DW。

這兩個和lamer沒有可比性，價格擺著呢，白金系列還是很好的，粉底液這種東西真的是一分錢一分貨，越貴越好用。

雅詩蘭黛：

系列和蘭蔻非常接近。也是從年輕到貴婦，這兩家其實是歐萊雅和雅詩蘭黛兩大集團的高階主打。互為競品，打得很兇。

其實特點就是：雅詩蘭黛進中國早，被老一輩熟知，使用者基礎大，但是在研發上一直都沒進步。雅詩蘭黛集團普遍愛用矽（包括lamer，fresh，我等會會說）。

對比蘭蔻進的晚，早期更低調，科技含量更高，現在也開始宣傳了，使用者基礎小。

其實我一直覺得矽及各種矽化合物沒啥不好，要看使用感。比如化妝品底妝裡含一些矽，可以平滑肌膚，填補毛孔，那麼就更好上妝，妝容更美麗。

矽放在護膚品裡的話，要看情況，首先使用者必須對此不敏感。第二除了矽試用感非常滑意外，你得有別的成分真正在修復細胞或者對面板有好處。不然光一次使用起來滑，然後就沒有然後了，這種沒卵用的產品，我是反對的。

Lamer在這個方面做得還是不錯的，非常有底線，雖然全套都放矽，試用感好得哇哇叫，但是真正的修復效果還是肉眼可見的。不過雅詩蘭黛這個牌子就很一般了，仗著使用者體量大，一直都沒在進步。我棄用了，準備讓我阿姨和同事老闆也棄用- -因為他們皺紋一點沒改善啊~！

持妝很好，但是冬天用太乾了不適合幹皮。沁水滋潤些，但持妝不如lamer.粉底液這種東西真的是一分錢一分貨，越貴越好用