這個問題可以拆分成兩個問題：第一，為什麼“小米們”會在2018年扎堆上市？第二，為什麼上市地點都選擇在港股。
先來回答第一個問題。
“小米們”在2018年扎堆上市，一個關鍵的原因是，現在人手一臺智慧機，移動網際網路快速發展的紅利期已經過去了，當年最早進入的資本，現在已經要退出和收割了。之前融資環境好，早期資本可以透過新進資本來退出，但現在由於市場環境的變化，創投圈明顯變得謹慎了，早期資本要想退出，上市是一個最直接也最有效的方式。比如下圖是美團的融資輪數，可以看到都已經融到G輪了。
再來看第二個問題。
“小米們”大多選擇在港股上市，首先是因為有騰訊這個巨大的成功案例，再就是因為港股的制度設計更適應新經濟的訴求。
和必須漫長等待IPO稽核的A股相比，港股上市的等待時間短得多。比如51信用卡，3月交表，7月掛牌，只花了4個月。而且港股對公司所處行業沒有限制，房企、類金融企業都能平等獲得融資的機會。
而且港股不要求公司必須盈利，這也使得一些還在燒錢做市場的公司有機會能掛牌上市。最最重要的是，由於新經濟公司大多引入了好幾輪融資，創始人的股權被稀釋，但又必須保有對公司的話語權，這時便必須要求資本市場允許存在“同股不同權”。這一點港股是滿足的，而A股卻要求必須“同股同權”，這也使得“小米們”只能選擇港股上市。
這個問題可以拆分成兩個問題：第一，為什麼“小米們”會在2018年扎堆上市？第二，為什麼上市地點都選擇在港股。
先來回答第一個問題。
“小米們”在2018年扎堆上市，一個關鍵的原因是，現在人手一臺智慧機，移動網際網路快速發展的紅利期已經過去了，當年最早進入的資本，現在已經要退出和收割了。之前融資環境好，早期資本可以透過新進資本來退出，但現在由於市場環境的變化，創投圈明顯變得謹慎了，早期資本要想退出，上市是一個最直接也最有效的方式。比如下圖是美團的融資輪數，可以看到都已經融到G輪了。
再來看第二個問題。
“小米們”大多選擇在港股上市，首先是因為有騰訊這個巨大的成功案例，再就是因為港股的制度設計更適應新經濟的訴求。
和必須漫長等待IPO稽核的A股相比，港股上市的等待時間短得多。比如51信用卡，3月交表，7月掛牌，只花了4個月。而且港股對公司所處行業沒有限制，房企、類金融企業都能平等獲得融資的機會。
而且港股不要求公司必須盈利，這也使得一些還在燒錢做市場的公司有機會能掛牌上市。最最重要的是，由於新經濟公司大多引入了好幾輪融資，創始人的股權被稀釋，但又必須保有對公司的話語權，這時便必須要求資本市場允許存在“同股不同權”。這一點港股是滿足的，而A股卻要求必須“同股同權”，這也使得“小米們”只能選擇港股上市。