1愚公既有雄心大志，又有實施措施，還懂得地理，在那個時代是“知識型”農民。 2他有很強的語言能力，對智叟先斥後駁，而且邏輯嚴密，富有哲理，結果使智叟“無以應”（啞口無言）。 3他懂得哲學，即“子子孫孫無窮匱也，而山不加增，何苦而不平？” 4他嚇怕了山神，感動了天帝，有“驚天地，泣鬼神”的巨大的決心和毅力。這樣的人怎麼會愚呢？ 5從個人出發，可能是“愚”的，但他為子孫著想，為後代造福：說愚不要緊，只要除窮根。愚了我一個，造福後代人。 6若像智叟那樣安於現狀，無所作為的話，將永遠“懲山北之塞，出入之迂也”。 7大智往往若愚。晉代張湛評《愚公移山》說：“俗謂之愚者，未必非智也；俗謂之智者，未必非愚也。” 8湖北人可不愚：天上九頭鳥，地上湖北佬。而武漢的東湖公園有一個大型雕塑——愚公移山。張老師遊覽這裡時，十分感慨這個雕塑的決策。（圖） 大畫家徐悲鴻也不可能傻，他有一幅名畫叫做《愚公移山圖》（圖） 毛澤東肯定是一位大智的人。他曾寫《愚公移山》一文，號召全黨、全華人民搬掉“三座大山”。還說：“我們也會感動上帝的，這個上帝不是別人，就是全國的人民大眾。全華人民大眾一齊起來和我們一道挖這兩座山，有什麼挖不平呢？” 9歷史上無數的“山”都被“愚公”們搬走了：帝國主義，封建主義，官僚資本主義，歷朝的改朝換代…… 10用“歸謬法”：若認為“愚”的話，不但山不用移了，家也不要搬了，路也不要修了，帝國主義、封建主義、官僚資本主義這三座大山也不要推翻了，日本鬼子也不必趕走了，四化也不必實現了…… 回答完畢。
1愚公既有雄心大志，又有實施措施，還懂得地理，在那個時代是“知識型”農民。 2他有很強的語言能力，對智叟先斥後駁，而且邏輯嚴密，富有哲理，結果使智叟“無以應”（啞口無言）。 3他懂得哲學，即“子子孫孫無窮匱也，而山不加增，何苦而不平？” 4他嚇怕了山神，感動了天帝，有“驚天地，泣鬼神”的巨大的決心和毅力。這樣的人怎麼會愚呢？ 5從個人出發，可能是“愚”的，但他為子孫著想，為後代造福：說愚不要緊，只要除窮根。愚了我一個，造福後代人。 6若像智叟那樣安於現狀，無所作為的話，將永遠“懲山北之塞，出入之迂也”。 7大智往往若愚。晉代張湛評《愚公移山》說：“俗謂之愚者，未必非智也；俗謂之智者，未必非愚也。” 8湖北人可不愚：天上九頭鳥，地上湖北佬。而武漢的東湖公園有一個大型雕塑——愚公移山。張老師遊覽這裡時，十分感慨這個雕塑的決策。（圖） 大畫家徐悲鴻也不可能傻，他有一幅名畫叫做《愚公移山圖》（圖） 毛澤東肯定是一位大智的人。他曾寫《愚公移山》一文，號召全黨、全華人民搬掉“三座大山”。還說：“我們也會感動上帝的，這個上帝不是別人，就是全國的人民大眾。全華人民大眾一齊起來和我們一道挖這兩座山，有什麼挖不平呢？” 9歷史上無數的“山”都被“愚公”們搬走了：帝國主義，封建主義，官僚資本主義，歷朝的改朝換代…… 10用“歸謬法”：若認為“愚”的話，不但山不用移了，家也不要搬了，路也不要修了，帝國主義、封建主義、官僚資本主義這三座大山也不要推翻了，日本鬼子也不必趕走了，四化也不必實現了…… 回答完畢。