回覆列表
-
1 # 愛妮品歷史
-
2 # 再別康橋1314
朝代更替,君王更迭必是禍亂蒼生,哪怕是和平交接每位君王思想不同,治世手段不同必然影響既有條件下的國家發展,經濟發展需要的是長期穩定的發展環境,況且康乾兩位在位120多年,直接影響的就是在相同理念下的休養生息,經濟發展,況且兩位在位時期沒搞舉國之力的國家工程,賦稅相對不是繁重,自然國家強大,百姓安居樂業!
朝代更替,君王更迭必是禍亂蒼生,哪怕是和平交接每位君王思想不同,治世手段不同必然影響既有條件下的國家發展,經濟發展需要的是長期穩定的發展環境,況且康乾兩位在位120多年,直接影響的就是在相同理念下的休養生息,經濟發展,況且兩位在位時期沒搞舉國之力的國家工程,賦稅相對不是繁重,自然國家強大,百姓安居樂業!
古代帝王無論英明還是昏聵,也還都是人,是人就有優點,而無論他有多少優點,也都會有著這樣那樣的缺點,這是人所不能避免的。
比如康熙英明嘛?有英明也有昏聵的地方,雍正帝、乾隆帝也是一樣,康乾盛世中,康熙帝打好了基礎,農耕文明,土地很重要,一是要用正確的利好政策來引導民眾積極開荒墾田,還要類似“永不加賦”這種惠民政策讓普通農戶減負。
雖然經歷三藩之亂,但時間也不算太長,平復之後對戰亂地區的人民也沒有大肆屠戮,對涉亂地區更是多次減少、免除稅賦,如果把全國的免稅記錄都貼上來,那這篇文章也就沒別的內容了,總之很多,這就算不錯,證明康熙這個滿洲皇帝融入挺好,什麼融入呢?一是皇帝角色融入,二是漢文化融入。
但是康熙同樣有昏聵的地方,這分兩種情況:
不得不昏聵;
有意昏聵不當回事。
如平三藩結束後,很多武官劫掠當地百姓充當奴隸,因為當時滿洲入關時間不算太長,莊園奴隸制的很多舊思想還是沒能拋開,有的漢臣就因此告狀,康熙就說他們這些軍官都有功勞呀,劫掠些人口也沒什麼。
康熙說這話虧心麼?肯定虧心,但是他沒有辦法,皇帝一句話所有事就全辦了,哪有那麼容易,尤其根深蒂固的思想問題,很難扭轉,滿洲人跑馬圈地到康熙才停止,康熙下旨要補償農戶,能辦到麼?皇帝說的也辦不到,沒人見過補償款這東西,場景一般都是這樣的:
和當初清理北京皇城周邊一樣,只能滿洲人住,全家空手出來,然後走人,去哪兒沒人管你,別回來就行。
跑馬圈地也一樣,全家空著手出來,這地,現在是我的了,你是立刻走人呢,還是給我當佃戶呢,如果給我當佃戶,你的家我還允許你住,還別提缺德,這算是文明的,遇到不太講究的,連人都入奴籍,餓不死你就行了,老實給我幹活。
沒有養廉銀的時候,清朝的官員和前明官員工資差不多,都是差一丟丟餓死的狀態,哪來的錢養那麼多人,不貪汙就直接解散衙門吧,沒法管。
有意昏聵是怎麼回事呢?曹雪芹大家都知道,《紅樓夢》的作者,他是江寧織造曹寅的孫子,康熙和曹寅關係好的不得了,因為曹寅的生母孫氏是康熙的乳母,曹寅也是內務府包衣,不能說哥倆從小玩到大吧,也是從小就認識,而且經常見面,後來又充當鑾儀衛,康熙特照顧。
江寧織造這個肥缺就是康熙給的,先是他爹曹璽當了江寧織造,撈得缽滿盆滿的,家業撐起來了,全家過上好日子,還特賜尚書銜光耀門楣,後來曹璽死掉後,曹寅當了蘇州織造、江寧織造,從此以後江寧織造就是曹家的了,後面還有曹顒、曹也都這職位。
好勒,我沒錢,內務府借我十萬兩銀子販銅吧,準了。
乾的人太多賠錢了,我不想幹了,準了。
但是賠得太多我沒錢還賬,算了。
內務府······
兩江總督噶裡是康熙帝的大紅人,他彈劾曹寅貪汙都沒用,被康熙帝壓住了,再有彈劾康熙帝直接就袒護說,這錢都我花的,千萬不要查,其實他自己花多少,曹寅貪汙多少,康熙心裡有數。反手就給曹寅發了密信,大意就是有人彈劾你,你虧空這麼多怎麼補上呢,連用了多個“小心”,什麼意思呢,康熙是不會法辦曹寅的,但是有天換了皇帝當心他不會放過你。
怎麼小心都沒用了,曹寅死掉後,虧空尚在,康熙沒轍,讓曹寅的大舅哥李煦監察鹽務,又一個頂級肥差,直接就告訴李煦用錢把曹寅的虧空補上,這擺明了就是唆使李煦貪汙公款,沒想到李煦貪汙過了頭,不但補齊了虧空,還盈餘一部分,所以李煦要用貪汙款孝敬康熙帝,而康熙帝呢,留了一部分,剩下的還很客氣的還回去了······
康雍乾三位皇帝,其實最重要的就是執政十三年的雍正帝,養廉銀、耗羨歸公、澄清吏治等等,這些大家耳熟能詳,我也就不再浪費篇幅了,事實證明,只要把官員們收拾停當,國庫自然就豐裕了。
同時雍正帝也有缺點,比如康熙曾多次說教過他燥急的毛病,雍正也喜歡各地奏報瑞祥,雖然幾次三番重申自己不愛聽,其實真不愛聽的話,就真沒人講了,再比如倡導節儉,其實應該加幾個字,是倡導官員節儉(省得貪汙),深扒內宮資料和內務府記錄您會發現,雖然不像乾隆那麼奢侈,但雍正還是非常講究的,官員用好紙他不樂意,他自己非特殊用途的紙張,用的都是最頂級的。
雖然很多人洗白,但事實不容辯駁,雍正帝和嘉靖帝是絕對的道友,都非常崇尚修道,雖然乾隆帝登基後資料刪的挺乾淨,但還是留下了蛛絲馬跡,雍正是超級工作狂,但身體不好,一切都是靠所謂的丹藥頂著,那東西鐵定有用,否則傻子才吃,但是毒性太大,雍正八年的時候,胤禛就知道自己不對勁了,慢慢安排後事。
乾隆帝就是康熙和雍正的綜合體,為啥呢?論減稅,乾隆比康熙還多,殺貪官,死在他手裡的官員比雍正還多。可謂個性張揚,自視極高,剛繼位的時候連他爹雍正都罵,又是昏庸又是沒用的,無非就是因為雍正的祕密立儲制度,讓他浪費了大好的實習期。
本來上手該穩定的,現在卻感覺自己的根基嚴重不穩,只能放些老傢伙出來恢復下宗室凝聚力,罵完他爹後面的話就是,雖然他也會祕密立儲,但是皇子成人,而且各方面都夠格的話,他會昭告天下,結果就呵呵了,最後也是祕密立儲,雖然顒琰在乾隆生前被公佈,但也是因為乾隆的許願情節,否則也是乾隆死後才會公佈。
太上攝政的問題,大家不要只盯著放不放權,雖然也有這方面原因,但這也是乾隆帝的一個心病,前文講過,乾隆帝為何登基後敢罵雍正,雖然沒提名字,但是祕密立儲和昏君這類詞的指向,誰都明白。
同是漢臣,乾隆帝喜歡劉統勳,老劉死後乾隆親自去劉統勳家裡祭奠,歸途走到乾清門沒忍住直接哭了出來,張廷玉可就不行了,其實就是個大祕角色,文字老油條,擅長官文,真正的能力和劉統勳是比不了的。
張廷玉也沒什麼可冤的,辦事太昏頭,三朝老臣,人家越活越謹慎,他是越活越招搖,說他是張半朝也沒冤枉他,其他官員七老八十了,過生日皇帝賞賜,老臣能從老家趕到北京謝恩,乾隆恩賜張廷玉退休,他自己在北京的家裡歇著,讓自己兒子找皇帝謝恩,牛到他這份上也是沒誰了,竟然還有嫡系給他通訊息,乾隆自視極高能容你這麼放肆,倒黴是必然的。
乾隆為什麼這麼幹?他討厭被鉗制的感覺,同時他也覺得這些人能力不行,雍正用的這些人能讓乾隆說是還可以的也就鄂爾泰,兩個親王如果不平庸的話早就被雍正拿下了,張廷玉就是文字祕書,訥親能力有限,否則不會戰敗,這些人乾隆都看不上。
很多朋友如果能堅持看到這裡的話,估計該問了,那和珅呢,和珅確實是乾隆的敗筆,但也是乾隆的必需,因為貪圖享受確實是乾隆的缺點,和珅就是乾隆撈錢的耙子,乾隆知道和珅貪汙,只不過沒想到他能貪這麼多,乾隆的偶像是康熙,康熙不也縱容貪汙麼,而且和珅身上不是沒有優點,優點很多,而且匹配到乾隆身上都很舒服,自然受到重用了。
還有一點,和珅算不上真正的寵臣,只是最愛的家奴而已,和珅再怎麼樣也和福康安沒法比,阿桂死後軍機處歸和珅管,乾隆當著諸多大臣就打臉和珅,阿桂有功,你隨著他署名也算說得過去,現在阿桂死了,把你的名字掛第一名,外省官員恐怕會以為事情都你辦的,稱你為“師相”,你覺得你配麼?後來,索性就都不署名了,阿桂死後,一片空白。
乾隆雖然縱容和珅,但敲打的次數也不少,譏諷次數更多,和珅的能力乾隆很清楚,無上榮耀可以給,甚至和琳都能被賜三眼花翎,但是權力染指過甚,一旦發現苗頭,乾隆的痛罵隨之而來。
但有一點,咱們都是在以上帝視角來看,乾隆帝無法直接走向共和,別說他了,就是1900年的朝廷大員,聽了兒子留學的經歷後還在驚歎,“外國也下雪麼?”乾隆也有他的思想侷限性。
關於他的過患,主要有兩條,閉關鎖國、興文字獄,這是無可辯駁的巨大失誤。
個人反對純粹的洗白或者抹黑。
乾隆確實不像康熙一樣重視西洋科技,但是武器這方面確實失察了,你可以上國心態,但是瞭解一下大炮射程和精度總是要的吧,新式大炮開炮非要自己人上,還用的是根本不匹配的庫存老炮彈,那能成功麼,不成功就笑話人家不過如此。
有的人說清朝沒有閉關鎖國,因為諸如貿易額呀,通商口岸呀,一大堆說辭,問題是即便是不大懂歷史的人也都知道,閉關鎖國是指政治、政體、經濟、文化、科技等等全方位的“自閉”性落後,而非海關貿易,賣些碟子賣些碗,賣些茶葉賣絲綢,這有什麼用,單純靠貿易解決不了落後問題。
當時統治者擔心的就是破壞奴才文化、破壞愚民政策,康熙不知道西學的好處麼,為啥他藏私不推廣呢,全世界最精準的地圖為何花大力氣完成後就扔到內務府密藏呢,都一樣,穩固統治,九成多的文盲率適合奴化教育。
不止清朝,從古至今很多皇帝都是這麼想的,帝王家天下,皇權第一位,所以不必花大力氣洗白。
乾隆是清代所有君主中,最重滿抑漢的皇帝,沒有之一,文字獄也是下手最狠的皇帝,沒有之一。這些都是他的缺點。
至於優點,最大的當然是乾隆的版圖貢獻,當然也有很多人詬病十大武功,在我看來,乾隆的努力不小。
新疆,滿朝文武都反對,就乾隆自己一意孤行,最終拿下新疆。
大清的科技當時已經落後了,緬甸的武器是當時最先進的,因為緬甸是英法勢力的角鬥場,各保一方,緬甸內戰,興兵那麼多年,加上最優秀的武器,哪有那麼容易打呢,當時的緬甸軍隊中還有很多法軍俘虜參戰呢······
大小金川是進藏的咽喉要道,一旦被鉗制甚至掐斷,西藏在明清時期亂得很,出事怎麼辦,至於打得如此艱苦,那是正常的,愛好旅遊的同學有機會實地看一次就知道了,再聯想一下幾百年的土槍土炮,乾隆貪玩,但打仗也算錢,即便大清當時國力尚可也禁不住常年打仗,國庫快空了,結果還算不錯。
關於乾隆的問題其實和清政權一樣,有功有過,一味黑一味白都過於偏頗,畢竟乾隆也不是聖人,對的要表彰,錯的要批評,這才正常。
大家應該看得出來,今天的文章寫得很鬆散,其實本來就是閒聊文,有感而發,也沒怎麼修改,這個問題如果寫全寫明白,篇幅恐怕控制不住,就怕很多朋友看不到一半就溜了,不足之處請見諒。