-
1 # 曾經如風少年
-
2 # 寬哥段子
首先呢你問了一個十分穿越的問題啊，水滸中的打虎英雄武松，和華人之光截拳道發明人李小龍，他們兩人到底誰的武功更厲害。
如果要是嚴肅地看，這個問題肯定是不成立的，首先武松永遠不可能和李小龍交手，兩人不是一個時空的人物。另外就是，李小龍是實實在在的人，而武松只是一個文學人物，李小龍是有武功的，而武松只是一個虛擬的角色。
但是如果把水滸中所描述的情況作為參照，那麼武松自然是一等一的高手，而李小龍呢，從現在僅存的一些資料來看，他的出拳、力量和速度確實很快，但是不要忘了，他本質上是個娛樂明星，甚至到底他是否能夠實戰，有沒有作戰能力，都一度引起了很多人懷疑。
如果硬是要比較，把武松和李小龍放在一起，從兩人的素質、力量、戰績等來看，我們就會發現，兩人的實力其實不是一個層面。武松比起李小龍來說，要強大太多。
首先看身材，李小龍是典型的黃種人身材，有一身紮實肌肉，但是個子並不高，這點直接被武松給秒殺，水滸中的武松長得虎背熊腰，身體就像一座山一樣，甚至還被稱為天人。所以，從身材來看，李小龍就敗給了武松。
再看身高，水滸中描述武松的身高八尺，換算成今天的高度就是1.86米左右，而李小龍的身高是1.73米。所以，身高上也不如武松。
再就是看力量，眾所周知，李小龍是經過長期刻苦訓練，所以他的力量、爆發力非常強，但是無論如何，他和天生神力的武松相比，差距還是很大。武松可以輕鬆把五百斤的石墩扔到空中，而這個李小龍是肯定做不到的。
除了這些指標，我們再看戰績。
李小龍確實很厲害，獨創了截拳道，甚至可以打敗洋人，但是他身上談不上什麼戰績。而武松呢，有赤手空拳打死老虎的傳奇，有一個人手腳被束縛的情況下秒殺四個殺手的經典故事，一輩子都是在戰鬥、戰鬥，這些都是李小龍所不能比的。
所以，從實戰層面來看，經歷過血雨腥風的武松，肯定遠遠要超過李小龍。
或許李小龍只有在一點上佔有優勢，那就是科學的系統的訓練，只有這點是武松所跟不上的，當時也確實沒有那個條件啊！兩個傳奇人物，兩個傳說中的人物！
-
3 # 吳小賈vlog
先晒資料
首先武松和李小龍不是一個重量級的。
水滸裡武松重達500斤，宋初官秤斤重的680克，到北宋中葉的640克，到南宋初期的625克,現在一斤相當於0.7--0.8斤，水滸傳，武松體重500斤。相當於現在625---680斤。
但是小說有誇張成分。武松身高八尺，咱們取箇中，認為他和泰森差不多重，200斤左右，拳擊規則算heavyweight重量級。
李小龍68千克，拳擊規則算Welterweight次中量級。
無論是拳擊規則，還是踢拳規則，還是mma規則。這麼大重量級差距，都是武松佔絕對優勢，再加上武松在水滸裡步戰無敵，地面格鬥應該是超頂尖。
綜上，武松應該更厲害。
不過李小龍的貢獻主要在於武術理論的進步，和打破武學之間的壁壘，促進武術的交流與融合，而且開創了功夫片的新時代。他是綜合格鬥的開創者(MMA)
-
4 # 飛起虎哥
文化一家人
這樣的問題，單純用“關公戰秦瓊”來解釋是不合適的。凡類似這樣的提問，都有其一定的道理，即：不管他是哪個朝代的人，只是從功夫本身來考量。
那麼，如果真的讓武松和李小龍一起比武，他們二人的武功應該是怎樣一個層次呢？這就要從各自的特長來作比較。
一、武松的特長和不足。
武松的特長大家都知道，首先是力大無窮，赤手空拳能打死吊睛斑斕猛虎。其次是智勇雙全，特別擅長單打獨鬥。比如鬥殺西門慶，醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓等，都是驚天地泣鬼神的壯舉。而且武松還有越戰越勇，遇強更強的特點。在他手下，就沒有吃過敗仗的記錄。至於南征方臘的斷臂之戰，是中了妖術，並非在武功上居於下風。
當然武松也是人，也會有他的弱項，那就是不適合馬上作鋒和大兵團交戰，他屬於特種兵那種於萬馬軍中取上將首級的型別。
二、李小龍的特長和不足。
李小龍的特長是快如疾風閃電，讓對手在猝不及防中敗北。另外他躲閃騰挪中特別靈活，讓對手不易捉住弱點，容易讓對方失去耐心倉促進攻，他則找準時機突然出手，重使對手陷入背動。同時，李小龍不僅拳術功夫了得，而且腿上功夫也十分厲害，從視訊中可以看到，大多數對手都栽倒在他的後旋腳上。
李小龍的弱項是隻適合在規則下，在有限時間內打擂比武。而一旦遇到兩虎相鬥靠實力打消耗戰，他的鋒芒則勢必會隨著時間延長而逐漸衰弱。
三、狹路相逢勇者勝，兩虎相鬥，就看誰能佔據優勢。
通過武松和李小龍的長短處對比就可以看出，如果他們二人比武，就看是按照什麼樣的規則來進行。
如果按照打擂的規則，即限定時間和地點，憑李小龍的爆發力和閃電戰術，短時間內完全可以佔據上風，如果一鼓作氣不給武松以喘息之機，不給武松發揮特長的機會，打敗武松是有可能的。
相反，如果不限定時間，而在陸地上採用任意發揮的規則來打，這就給武松提供了大顯身手的條件。武松完全可以按照醉打蔣門神的套路，首先迷惑對方，讓對方的能量發揮貽盡，使對方產生麻痺心理，然後動用神力加武功，三下五除二就將對方置於死地。
結束語：
在擂臺上限定時間和規則比武，李小龍佔上風。
在陸地上不限定規則而任意發揮，武松佔上風。
文化一家人
3097粉絲 · 2.8萬贊
搜尋
武松鴛鴦腿圖解
林沖和武松對打
盧俊義大戰武松視訊
武松真人真實照片
岳飛和武松的關係
真實武松結局
-
5 # 綜藝小蝦米
簡單地用“和秦瓊"”來解釋這些問題是不合適的。像這樣的問題都有它自己的原因，那就是，不管他屬於哪個朝代，他只從功夫本身考慮。
所以，如果武松和李小龍真的在一起比賽，他們應該有什麼樣的武術水平？這應該從他們各自的專業進行比較。
一、武松的優勢和劣勢。
眾所周知，武松的特長首先是巨大的力量。他可以赤手空拳殺死老虎。其次，他們既聰明又勇敢，尤其擅長獨自作戰。比如，與西門慶，醉酒打人蔣門神，在飛雲堡大鬧一場，在元陽樓噴血，都是令人印象深刻的讓鬼哭的絕技。此外，武松還有一個特點，就是在越戰中更勇敢，在強大的力量面前更強大。在他的領導下，沒有失敗的記錄。至於南方遠征中的斷臂之戰，對方臘來說，簡直是施了魔法，在武功上毫不遜色。
當然，武松也是人，也有他的弱點。也就是說，他不適合同時與大批軍隊作戰。他屬於那種在萬馬軍隊中擔任將軍的突擊隊員。
第二，李小龍的優勢和劣勢。
李小龍的拿手好戲是疾風閃電，讓對手措手不及。此外，他在躲閃和騰躍方面特別靈活，使得對手很難抓住弱點，也失去了衝進攻擊的耐心。然而，他找到了突然行動的正確時機，導致對手再次後退。同時，李小龍不僅擅長拳擊，還擅長腿部功夫。從視訊中可以看出，他的大多數對手都倒在他的後襬腳上。
李小龍的弱點是，它只適合在有限的時間內按照規則作戰。然而，一旦兩隻老虎互相爭鬥，依靠它們的力量打消耗戰，他的銳氣必然會隨著時間的推移而逐漸減弱。
三、勇往直前，勇往直前，兩虎相鬥，這要看誰能佔據優勢。
通過比較武松和李小龍，的長度，我們可以看到，如果他們競爭，這取決於遵循什麼樣的規則。
如果我們遵循毆打的規則，即限制時間和地點，並依靠李小龍的爆炸力和閃電戰術，我們可以在短時間內佔上風。如果我們不給武松一個喘息的機會，不給武松一個發揮他的特殊技能的機會，擊敗武松是有可能的。
相反，如果你不限制時間，而是使用任何規則在陸地上玩，這將為武松提供展示他的才華的條件。武松完全可以遵循蔣門神醉酒毆打的套路，首先迷惑對方，讓對方的能量發揮到極限，使對方產生麻痺，然後使用神力和武功，三下五除二就將對方殺死。
結束語：
在擂臺上，李小龍通過限制比賽時間和規則佔據上風。
武松在沒有明確規則的情況下在陸地上自由玩耍，佔據了上風。
-
6 # 文化一家人
這樣的問題，單純用“關公戰秦瓊”來解釋是不合適的。凡類似這樣的提問，都有其一定的道理，即：不管他是哪個朝代的人，只是從功夫本身來考量。
那麼，如果真的讓武松和李小龍一起比武，他們二人的武功應該是怎樣一個層次呢？這就要從各自的特長來作比較。
一、武松的特長和不足。
武松的特長大家都知道，首先是力大無窮，赤手空拳能打死吊睛斑斕猛虎。其次是智勇雙全，特別擅長單打獨鬥。比如鬥殺西門慶，醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓等，都是驚天地泣鬼神的壯舉。而且武松還有越戰越勇，遇強更強的特點。在他手下，就沒有吃過敗仗的記錄。至於南征方臘的斷臂之戰，是中了妖術，並非在武功上居於下風。
當然武松也是人，也會有他的弱項，那就是不適合馬上作鋒和大兵團交戰，他屬於特種兵那種於萬馬軍中取上將首級的型別。
二、李小龍的特長和不足。
李小龍的特長是快如疾風閃電，讓對手在猝不及防中敗北。另外他躲閃騰挪中特別靈活，讓對手不易捉住弱點，容易讓對方失去耐心倉促進攻，他則找準時機突然出手，重使對手陷入背動。同時，李小龍不僅拳術功夫了得，而且腿上功夫也十分厲害，從視訊中可以看到，大多數對手都栽倒在他的後旋腳上。
李小龍的弱項是隻適合在規則下，在有限時間內打擂比武。而一旦遇到兩虎相鬥靠實力打消耗戰，他的鋒芒則勢必會隨著時間延長而逐漸衰弱。
三、狹路相逢勇者勝，兩虎相鬥，就看誰能佔據優勢。
通過武松和李小龍的長短處對比就可以看出，如果他們二人比武，就看是按照什麼樣的規則來進行。
如果按照打擂的規則，即限定時間和地點，憑李小龍的爆發力和閃電戰術，短時間內完全可以佔據上風，如果一鼓作氣不給武松以喘息之機，不給武松發揮特長的機會，打敗武松是有可能的。
相反，如果不限定時間，而在陸地上採用任意發揮的規則來打，這就給武松提供了大顯身手的條件。武松完全可以按照醉打蔣門神的套路，首先迷惑對方，讓對方的能量發揮貽盡，使對方產生麻痺心理，然後動用神力加武功，三下五除二就將對方置於死地。
結束語：
在擂臺上限定時間和規則比武，李小龍佔上風。
在陸地上不限定規則而任意發揮，武松佔上風。
-
7 # 娛樂大暴炸
首先在坐對比前我們要弄清楚，武松是小說《水滸傳》裡的人物，而李小龍是現實生活中的真人真事。
從武力上來說，武松最高成就就是打了一隻老虎而出名，而老虎的通常攻擊手段是撲和咬，如果不借用外力的幫助，靠一雙手製服一隻老虎是很難的。
老虎通常使用到的獵食手段有鎖喉、咬脊柱、掌擊等，人想要躲過這些攻擊，需要擁有超乎常人的力量、反應速度，彈跳能力等。
從這個角度來看，武松的武力值是十分變態的。
我們再說說說李小龍先生，李小龍的主要成就是建立了截拳道，這種行為屬於開宗立派，光靠武力是不行的，需要在武學領域達到一定的知名度和成就，同時還要在武學上有一定的高度。
何為高度？
將中國武術傳播了出去，其他的高度就不說了，什麼獎這些自己去搜。
在高度上李小龍甩武松一百條街。
再來說說武力，開頭說到武松的武力是很變態的，但是這變態基本上是建立在力大的基礎上。
在武力方面李小龍先生一拳腳能踢破九十斤的沙袋，用雙節棍能打出1600000牛頓的力，一拳可以打出八百斤的力量。
武松？
能受得了一拳嗎？
-
8 # 金道緣
呵呵呵！且容我先笑幾聲，因為這個問題提的太逗了！
看來題主沒看過相聲大師說的一段相聲，這段相聲叫《關公戰秦瓊》。
您正是走了這一套路！
關公啥朝代的人？秦叔寶啥朝代的人？二人一個漢代，一個唐代，中間隔了好幾個朝代，然而兩人卻相遇了並且還打了一架！你說荒唐可笑不？看來我們老祖宗、老老祖宗、老老老。。。老祖宗就有穿越時空的能耐了！哈哈！想不到吧？
鄭重的說，象這樣荒誕的事情，相聲演員們只是拿它當個取樂的包袱，逗大家一笑的，笑過以後，就完了，絕對不會有人拿這個去較真。
因此，這個問題真的讓誰也沒法答覆。
武二郎哪個朝代的？宋朝！而且還是施耐奄老爺子在水滸傳中塑造出來的一個人物。
李小龍何方人士？現代影視武打演員！也是個塑造人物的編劇塑造出來的人物形象！二者不僅不是一個時代，而且還都是虛構的武功套路。一個是在書中描寫的武功套路，一個是在影視裡設計好的表演的武功套路，你讓他們如何去比較誰更厲害？再說，他們真實的武功誰見過？師承流派介紹過嗎？
兩個穿越人物ⅤS，我真心佩服題主腦洞夠大的！
最後還是那句：二人不同時代，無法比較，我真的不能判斷二人誰更厲害些，連瞎B咧咧都不敢！
這個問題還是留給其他的師友們去回答吧。
-
9 # 安來風水策劃及諮詢
武松是梁山好漢，一百單八將裡的佼佼者，打虎英雄！
李小龍是師傅眾多，集中外武術的精華於一身，在當時無人可敵！
先假想一下二人對戰！
武松具有重拳優勢，具有穩準狠的特點，隨著裁判開始的笛聲響起，武松一個箭步衝上去，使出了打虎重拳！李小龍身輕如燕，接連躲過武松三招的打虎三拳！
當武松的腳就要飛起的時候，李小龍的一記勾拳直撲武松下顎，武松人借腳力順勢來個後翻。
李小龍向前進步，就地轉身一招旋風腳直封武松上路，武松就地來了個掃堂腿，直攻擊李小龍下路！二人各自躲過了對方而站穩！
此時觀眾不幹了！兩位都是豪傑幹嘛非要二虎相爭？要求取消比賽，發給每人一個金腰帶！這是打破先例的頒獎，也是一場自關公戰秦瓊之後的，一場絕無僅有的古今大戰！
總之二人都是一個時期的猛虎，都是人們心目中的勇者，可以看看李小龍的連續劇，排的真好，那個主題歌現在又迴盪在我的耳畔！
-
10 # 談談那點事
我需要給大家說的是武松和李小龍並不能比較，為什麼呢？因為他們兩人並不是同一時期的人物，在思想文化各方面也不相同
武松，我們熟知的是武松打虎，景陽岡上因為喝酒喝醉將凶惡猛虎給殺死，讓我們後人相知武松的威猛
李小龍，中國武術引向世界，讓外中國人更深一步瞭解中國武術，對此有重要貢獻
回覆列表
如果要嚴肅地看，這個問題肯定是不成立的，首先武松永遠不可能和李小龍交手，兩人不是一個時空的人物。另外就是，李小龍是實實在在的人，而武松只是一個文學人物，李小龍是有武功的，而武松只是一個虛擬的角色。
但是如果把水滸中所描述的情況作為參照，那麼武松自然是一等一的高手，而李小龍呢，從現在僅存的一些資料來看，他的出拳、力量和速度確實很快，但是不要忘了，他本質上是個娛樂明星，甚至到底他是否能夠實戰，有沒有作戰能力，都一度引起了很多人懷疑。
如果硬是要比較，把武松和李小龍放在一起，從兩人的素質、力量、戰績等來看，我們就會發現，兩人的實力其實不是一個層面。武松比起李小龍來說，要強大太多。
首先看身材，李小龍是典型的黃種人身材，有一身紮實肌肉，但是個子並不高，這點直接被武松給秒殺，水滸中的武松長得虎背熊腰，身體就像一座山一樣，甚至還被稱為天人。所以，從身材來看，李小龍就敗給了武松。
再看身高，水滸中描述武松的身高八尺，換算成今天的高度就是1.86米左右，而李小龍的身高是1.73米。所以，身高上也不如武松。
再就是看力量，眾所周知，李小龍是經過長期刻苦訓練，所以他的力量、爆發力非常強，但是無論如何，他和天生神力的武松相比，差距還是很大。武松可以輕鬆把五百斤的石墩扔到空中，而這個李小龍是肯定做不到的。