馬卡報訊息，他們認定巴薩加泰德比第一球是梅西打進的。
馬卡此前將巴薩vs西班牙人第一球算作烏龍，這一決定引發了極大爭議。
馬卡隨後進行了讀者調查，大部分讀者認為這是梅西的進球毫無疑問。
這家馬德里報社隨後組織了7名編輯進行內部討論、投票，最終將這粒精彩的入球算在梅西帳下。
回覆列表
-
1 # 連雲連海
-
2 # 雨亞足球說西甲官方
早早認定這個進球就是梅西的，而且對《馬卡報》起初把它認定為烏龍球，提出了不滿，由於《馬卡報》是西甲金靴的主辦方，他們的看法有可能會影響最後金靴的歸屬，於是西甲官方向《馬卡報》提出了申訴；
《馬卡報》是公認的馬德里的喉舌報刊，一開始將球判定為烏龍球，後來又發起球迷調查和所謂的內部專家投票，可以看得出來，他們從內心似乎不那麼情願改判，又不想得罪廣大球迷，於是採用了這似乎比較民主的方式來改判，那分明就是想甩鍋啊。
因為這粒進球關係到金靴的評選倒是其次，梅老闆並不缺這一粒進球，而如果這麼漂亮的任意球被抹殺，這是關係到球迷的感情問題。當今足壇，凡是跟巴薩相遇的球隊，對於如何防守梅西的任意球，可謂奇招盡出，防空，防地面，7人大牆......可梅老闆還是能不斷的把任意球當點球罰，當今足壇，已經無人能出其右了。廣大球迷，是深深地被折服了。
梅老闆梅老闆什麼也沒說，3天后，我再進一個給你們瞧瞧，這回打門柱，你們不會說門柱門柱烏龍吧？：）
比賽的68分鐘，梅西主罰任意球直接吊射，皮球碰到防守隊員西班牙人桑切斯頭上彈入球門。
回答這個問題，首先要搞清楚烏龍球的定義。足球經防守隊員身體接觸後進入球門的情況可以分為兩種：如果皮球在進攻隊員踢出後直奔球門的方向，即使有後衛碰到皮球，也應該界定為那個射門球員的入球；而如果進攻隊員射出的球已經偏離球門方向，那麼如果防守隊員碰到皮球折射入網，就要界定為“烏龍球”。
從這一點來看的話，這球要是烏龍的話，以後就會出現這種情況:梅西帶球單刀，射門，門將撲救脫手球進了，於是顯示屏顯示是門將烏龍球！
所以，馬卡報改判與否，都不影響這是梅西的進球！