回覆列表
  • 1 # 輕歌再回首

    既然是規律,美國當然也難免。不過,這是個歷史過程,通常恐怕需要幾十年甚至幾百年的一個過程。

    當然,如果有其它突變因素作用,這個過程也可能變成迅雷不及掩耳。比如軍事戰爭,但現代的幾個大國毀滅性太強,大國之間的軍事戰爭都會加以剋制,難以形成滅國規模。再如經濟衰敗,但美國牢牢把握石油的美元交易,掌控高科技壟斷及定價權,坐穩金融賭博的莊家,即使出現經濟危機,其他國家也會被動地分擔風險損傷,而美國很可能還會相對取得一些便宜。真正能讓美國速變的是第三種可能,就是出現莫名其妙的領導人了。如當年的戈爾巴喬夫,一番指點江山把蘇聯指點沒了。也如現任的特朗普,比比劃劃的讓新冠在美國橫行了。然後呢,各位拭目以待吧。

  • 2 # 吉祥一家y龍

    一個強大國家的崩塌往往發生在內部,美國也不例外。近些年,美國經濟雖然有所萎縮,但他仍然是全球最強大的國家,其他國家還無法超越。但這次新冠肺炎疫情給美國致命的打擊,疫情的泛濫造成美國民眾焦慮,買槍、遊行事件頻發,由於聯邦政府的不擔當不作為,地方政府已經離心離德,控制疫情與復工復產復學還在猶豫不決,如果疫情繼續蔓延,不排除美國會再次發生更大規模遊行,社會動亂,各州宣佈獨立。

  • 3 # 使用者1240371311296王

    現在社會好像不存在這種觀點。為什麼我反對?夲人觀點?從經濟發展看經濟已經不是正常發展規律。因為經濟是虛擬。發展的是利益集團創新。如何得到產品,過成是貨幣交換商品。現在用貨幣交換產品就是吃虧?因為美元是世界第一貨幣。只能在大統一下才能實現!所以未來將是大合作時代。優其網路已經進入市場調節中,夲人觀點將可能面臨世界大統一時代!

  • 4 # 庸庸農夫

    呵呵呵,看來你是希望美國能夠化整為零,變成一些小國家。這樣全世界都會舒服一些,但願如此。

    “分久必合,合久必分”這話有一定道理。

    記得丘吉爾有這麼一句話:沒有永遠的敵人;也沒有永遠的朋友;只有永遠的利益。

    這句話,應該也是這個道理。

    看來這是一個普遍規律。

    讓我們一起期盼吧!

  • 5 # M叔

    確實有規律。一個國家生來就是冒險家的樂園,子曰:君子勿臨險地。險弄出人命。看怎麼了斷。國民生死如此稀鬆平常,還是國家嗎?如果武器水平差不多,其實勝負不言自明。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 192.168.2.1如何訪問192.168.1.1的伺服器?