樓主可以檢視一下部分低端主機板、低功耗主機板，大部分都沒有獨立的CPU供電介面。因為這些主機板面向的使用者一般不會超頻也不會折騰，並且大部分都會用TDP較低的CPU（多在65W以下），主機板上也不會帶比較高功耗的裝置，所以供電走24pin就夠了。反倒是部分頂級主機板、高階主機板，普遍有4pin介面，甚至部分還有8pin介面，一些超頻主機板如果只有4pin的CPU供電介面那是要被玩家吐槽的。為什麼呢，因為這些主機板面對的都是高TDP的CPU，比如現在CPU電壓1V，瞬間功耗假如有70W的話，電流就是70A——即使轉換到24pin的12V供電，也足足有6A左右，對主機板佈線的要求太高了。一些主打超頻的主機板，CPU功耗會爆到150W左右，電壓還是1V左右，電流差不多到120A到150A，如果用24pin的12V供電的話壓力太大並且由於佈線問題，距離遠、傳輸阻抗也高、PCB發熱也明顯。因此，乾脆給CPU單獨供電，再讓CPU供電部分去轉換。而且CPU供電介面一般都放在CPU供電電路附近，距離短，阻抗低，傳輸損耗小，也容易走線。與此類似的還有顯示卡部分的供電，偶有高階主機板會在主機板上為顯示卡單獨提供一個6pin供電（現在已經不太多見了）。實際上也是為了讓顯示卡的PCI-E供電不要走主機板，直接從供電介面取電，提高顯示卡供電的穩定性。
樓主可以檢視一下部分低端主機板、低功耗主機板，大部分都沒有獨立的CPU供電介面。因為這些主機板面向的使用者一般不會超頻也不會折騰，並且大部分都會用TDP較低的CPU（多在65W以下），主機板上也不會帶比較高功耗的裝置，所以供電走24pin就夠了。反倒是部分頂級主機板、高階主機板，普遍有4pin介面，甚至部分還有8pin介面，一些超頻主機板如果只有4pin的CPU供電介面那是要被玩家吐槽的。為什麼呢，因為這些主機板面對的都是高TDP的CPU，比如現在CPU電壓1V，瞬間功耗假如有70W的話，電流就是70A——即使轉換到24pin的12V供電，也足足有6A左右，對主機板佈線的要求太高了。一些主打超頻的主機板，CPU功耗會爆到150W左右，電壓還是1V左右，電流差不多到120A到150A，如果用24pin的12V供電的話壓力太大並且由於佈線問題，距離遠、傳輸阻抗也高、PCB發熱也明顯。因此，乾脆給CPU單獨供電，再讓CPU供電部分去轉換。而且CPU供電介面一般都放在CPU供電電路附近，距離短，阻抗低，傳輸損耗小，也容易走線。與此類似的還有顯示卡部分的供電，偶有高階主機板會在主機板上為顯示卡單獨提供一個6pin供電（現在已經不太多見了）。實際上也是為了讓顯示卡的PCI-E供電不要走主機板，直接從供電介面取電，提高顯示卡供電的穩定性。