關於這個問題，先來看看為什麼會有公司因為壟斷被告，可以看到，歷史上有很多因為壟斷被告的例子，主要原因不是因為這家公司在行業中多麼厲害，而是因為這家公司犯了眾怒或者是被競爭對手舉報了。

比如說當年洛克菲勒大名鼎鼎的標準石油公司，後來改名美孚石油，幾乎統治了當時整個美國石油市場，他利用貨量優勢壟斷鐵路運輸，打壓中小型石油公司，全美國的人都討厭他，甚至說上帝詛咒美孚公司這樣的話來。後來西奧多羅斯福總統上臺，開始全力打壓美孚石油公司，最後美孚石油被迫拆分成34個小石油公司，而這裡面有好幾個至今還是五百強裡的常客，可見當年洛克菲勒的石油帝國有多麼恐怖。

微軟呢，則是在作業系統領域佔據壟斷地位，而在上世紀九十年代的時候，網際網路開始蓬勃發展，網景公司在這方面做的很厲害，後來微軟認為不能錯過這個領域，就利用自己作業系統優勢，直接將IE瀏覽器捆綁銷售給電腦公司，直到今天，相信買有Windows系統的電腦，都會有IE瀏覽器吧。這一下網景就不幹了，直接就把微軟舉報了，美國司法部由此展開對微軟調查。還有歐盟起訴谷歌違反反壟斷法，主要原因其實也是因為谷歌在歐盟侵犯了他們很多本土企業的利益。

這幾家公司都是在全球500強里名列前茅的公司，創始人都當過或者接近世界首富，其體量之大，個個都可以用富可敵國來形容。而他們被告壟斷，不是因為他們在行業優勢有多大，而是因為他們行業本身與民生直接相關，他們的極度發展已經損害了不少其他人的利益，所以才會被告壟斷。

而阿斯麥呢，跟他們完全不一樣。首先來說，阿斯麥雖然是光刻機領域的領頭羊，佔據絕對優勢，但是它一年的銷售額最多也就一百來億美元，跟美孚石油微軟谷歌這樣的巨無霸公司沒法比。所以即便是壟斷，產值也不是一個量級。

還有一點，阿斯麥的競爭對手主要是佳能和尼康，但這主要是在中端市場，高階市場阿斯麥是絕對領導地位，沒有誰可以替代。而佳能尼康呢，跟美國公司不太一樣，不是動不動就喜歡告人家。何況ASML雖然厲害，它也沒有打壓其他廠商發展，只不過是其他廠商追趕不上它罷了。就這樣，ASML雖然在光刻機領域絕對領先，但是也沒有人會去告它壟斷。

在半導體裝置領域，往往存在著贏家通吃的局面，ASML是光刻機領域的霸主，像應用材料、泛林等裝置公司，在研磨、刻蝕等裝置方面也擁有過半優勢啊。而在這個領域，排名前四的四家公司分別是應用材料、阿斯麥、東京電子和泛林，這四家公司的產值比後面所有半導體裝置公司加起來的產值還要大，但是沒人告他們壟斷。因為它們的技術就是足夠先進，它們也沒有打壓其他公司發展，只不過是形成了自己的技術壁壘而已，這種技術性壟斷一般也不會被司法部門控告。

實際上，人們反對壟斷，往往是反對那些不正當競爭或者給大家帶來利益損害的公司，而且一般都會有競爭對手舉報，對於像ASML這樣的公司，是很少有人控告它壟斷的。

問題與競爭、智慧財產權相關，已經不完全是科技類的話題，這裡簡單聊下。

應該支援智慧財產權

如果一家公司做出了一個非常高階的產品，在市面暫時無人替代，形成了類似壟斷的地位，那麼就簡單的認為其是壟斷，上來就拆分。這樣的做法對於研究出這個技術和產品的一方是不利的，再往後說是對智慧財產權的不重視，進而就沒有人願意投入去做一個難度非常大的產品，行業的發展會受到限制。

ASML通過獨特的技術做出了產品，例如EUV極紫光刻機，那麼其就應該享有現在的地位。市面上做光刻機的不止ASML一家，曾經尼康和佳能表現也很好，但目前沒有競爭過ASML，很正常，應該羨慕和學習，說不定那天就作出更好的技術來，也會享受到自己作出技術的利好。

ASML沒有濫用其技術

從目前的情況來看還找不到ASML濫用其技術的舉動，比如，迫使其他生產光刻機的公司必須使用其自己的規範或者技術，強制購買光刻機的客戶必須購買自己的產品等。總之，產品領先是優勢，但不能濫用其領先的地位。

ASML的模式很有意思

荷蘭阿斯麥搞了一個叫 客戶聯合投資專案 的東西，英特爾、臺積電、三星等都有入股ASML，這樣的模式讓其在一定程度上解決了資金和客戶的問題，換個角度可以理解成晶片製造廠合夥投資一個企業做光刻機，搞出來好的東西大家一起使用。不太恰當的來對比，有些類似ARM，但ARM也不能就說是反競爭的壟斷，畢竟還有其他指令集。如果其他做光刻機的做出來更好的東西，那些晶片製造大廠也可以去選購其他的，總體還是一個公平競爭的局面。

是不是違反了反壟斷，或者是其他地方的一些法規

反壟斷相關的執行終歸還是為了保護公平競爭，監管一些企業是不是濫用其市場地位和技術。微軟做了一個Windows系統，付出了大量的投入，一般說就沒什麼問題，但是如果微軟通過其市場佔有率的優勢來進行捆綁，比如和瀏覽器、播放器之類的，那麼肯定要進行監管，讓市場進入正常。

ASML並沒有對行業造成什麼不利的影響，反而通過使用其技術讓晶片產業獲得了飛速的發展，整個行業是獲利的，那麼從更大的角度來說，對於一個有利的企業進行反壟斷本身沒有什麼意義。反壟斷也好，反不當競爭也好，終歸還是為了更好的發展。

題外話

提到光刻機，晶片，5G，往往預設會出現一些打破某某行業壟斷的說法，其實這些壟斷並不是嚴格意義上的壟斷，更多是指的稀缺性。如果某些行業真的是形成了壟斷，那麼根本就沒有了去打破的機會。

總之，重視智慧財產權，重視公平競爭。高科技行業日新月異，技術更新越來越快，現在的所謂的壟斷，再過幾年未必就還壟斷。要想形成所謂的壟斷優勢，還是要踏踏實實的做產品，踏踏實實的遵守規則，誠信、做創新，做投資，剩下的就留給天時地利了。

因為晶片製造行業已經高度成熟，一個行業高度成熟的標誌就是，高度細分。所以ASML不會順便自己生產晶片，也沒必要自己承包石英礦挖矽晶體搞提純。

　　壟斷和壟斷也能做朋友

　荷蘭阿斯麥高階光刻裝置目前壟斷著全球光刻的市場，可以說，他自己是這一塊的絕對壟斷霸主。光是售價就非常感人，一臺阿斯麥生產的高階光刻機高達1億多美金一臺，而且是限量生產，大家要買還得輪號！

　　但是，光刻機一些關鍵技術部件，阿斯麥本身卻也造不出來，比如光源部件來自美國技術，鏡頭部件來自德國技術，大家壟斷得都很開心。

　　況且，阿斯麥的幾個最大股東就是晶片代工商，像美國英特爾，中國臺積電，南韓三星，要想在晶片經濟鏈中立足，你覺得大股東們會讓它私自成立一家晶片代工廠搶生意嗎？

　　更何況，如果大家瞭解過一塊晶片如何誕生的話，更不會提這個問題。

　　量子力學誕生的晶片原理

　　同學們不要一提到量子力學，就立刻來量子糾纏超光速打破定域性通訊、量子計算機運算速度突破全世界總算力，現實世界沒這麼科幻，科技總是一步一步的進步，例如晶片這個玩意就是如此。

　　在量子力學能帶理論的基礎上，我們誕生了半導體。半導體是個好東西，簡單的說，通過給電子一個額外的能量，這種材料有時候導電，有時候又不導電了，所以叫半導體。別看就這麼個彆扭的特性，現在的電子裝置相關產業基本都靠它，離了它半步都難行。

　　所以要懟量子力學的同學，可以先放下手機，用毛筆來抗爭。

　　晶片第一要素，矽！

　　有了上面的理論基礎，我們就可以來製造晶片了。首先當然是得去挖礦！

　　把從礦山裡挖出來的矽晶體氯化了再蒸餾，可以得到純度很高的——多晶矽；這種矽原子排列混亂，還得精加工，拉制成原子排列整齊的——單晶矽，最後切成片就是用來製作晶片的矽片。

　　電子級高純矽的傳統霸主是德國和美國，ASML自個也玩不起這個。

　　晶元加工

　　有了好的材料，咱們就可以開工大吉。

　　而負責在晶圓上把成千上萬的電路組裝起來的，就叫晶圓廠。而要在這一塊方寸之地，實施偷天換日技法，就得上光刻機！而題主剛剛提到的ASML，恰好就是從事此道的世界第一高手！

　　在光刻機這個領域內，荷蘭ASML就是神一般的存在，業界誰能先買到，誰就能領先對手，大有“倚天不出，誰與爭鋒”的氣勢。

　　當然光有光刻機是不夠，還得有蝕刻機以及標準晶片電路架構輔助，三者合一，你才能玩出一小塊成品級別的晶片。

　　但是，光刻機的確是三者中的重中之重。

　　最後的步驟，封測

　　做好了晶片，可不是馬上就能裝機上市，開始賺錢的。還得從晶圓上切割下來，進行測試——封測。封測則是臺灣企業的強優勢。

我們確實確認它在壟斷，光刻機領域荷蘭確實是數一數二，甚至於ASML的7nm EUV等技術，一般企業都難以比擬，這裡就包括了我們可能熟知的尼康等等。

為何ASML的光刻機在基礎上已經形成了壟斷，甚至在國際地位上我們對於它的認可，也認為它是全球頂尖。為何在這種情況下並沒有人去狀告它呢？

ASML的發展歷程

我們首先得知道阿麥斯的發展歷程，對於阿麥斯來說，它並非是一個簡簡單單的企業，它是一個非常聰明的能夠集結全球化企業的一個公司。它對於想要購買光刻機的公司說——

如果你想購買我的光刻機，那麼你就必須成為我的股東，這樣我才會優先將光刻機賣給你。

於是，三星，海力士，英特爾等等企業都成為了ASML的股東。這樣做有什麼好處呢？

1.好處之一能夠獲得更多的資金，也能獲得這些大企業的技術。

2.這些大企業無形中的支援反而降低了，一些企業想要去狀告。

3.各種技術的加持，反而讓ASML形成了獨一無二的企業，它可以使用德國的鏡頭，美國的光源。

沒有競爭對手，哪來的狀告

在阿麥斯來說，缺乏競爭對手。你可能會說，尼康為什麼不去告？尼康的發展已經源源不及阿麥斯的發展，對於尼康來說，它狀告的意義不大，因為光刻機領域它的特殊性，一旦狀告它壟斷，可能對於全球的光刻機業務產生不可估量的影響。

對於一些企業來說，與其狀告，不如合作。有人說為什麼我們中國企業不去狀告，因為我們受到各種因素的影響，甚至在技術上被封鎖，我們就算狀告也不可能獲得光刻機的技術。

光刻機之路

對於我們來說光刻機技術它所包含的技術封鎖，讓我們必須要打造一種超脫於荷蘭ASML的技術能力，我們不能夠侷限於他們的技術，我們應該創新的打破這種技術的限制，走上一條屬於我們的光刻機之路。

ASML的發展歷程

我們首先得知道阿麥斯的發展歷程，對於阿麥斯來說，它並非是一個簡簡單單的企業，它是一個非常聰明的能夠集結全球化企業的一個公司。它對於想要購買光刻機的公司說

如果你想購買我的光刻機，那麼你就必須成為我的股東，這樣我才會優先將光刻機賣給你。

於是，三星，海力士，英特爾等等企業都成為了ASML的股東。這樣做有什麼好處呢？

1.好處之一能夠獲得更多的資金，也能獲得這些大企業的技術。

2.這些大企業無形中的支援反而降低了，一些企業想要去狀告。

3.各種技術的加持，反而讓ASML形成了獨一無二的企業，它可以使用德國的鏡頭，美國的光源。

沒有競爭對手，哪來的狀告

在阿麥斯來說，缺乏競爭對手。你可能會說，尼康為什麼不去告？尼康的發展已經源源不及阿麥斯的發展，對於尼康來說，它狀告的意義不大，因為光刻機領域它的特殊性，一旦狀告它壟斷，可能對於全球的光刻機業務產生不可估量的影響。

對於一些企業來說，與其狀告，不如合作。有人說為什麼我們中國企業不去狀告，因為我們受到各種因素的影響，甚至在技術上被封鎖，我們就算狀告也不可能獲得光刻機的技術。

光刻機之路

對於我們來說光刻機技術它所包含的技術封鎖，讓我們必須要打造一種超脫於荷蘭ASML的技術能力，我們不能夠侷限於他們的技術，我們應該創新的打破這種技術的限制，走上一條屬於我們的光刻機之路。

ASML的確壟斷了全球高階光刻機市場，也壟斷了高階光刻機制造技術！

不過為什麼要告ASML壟斷呢？ASML是荷蘭的，但更是全世界的（西方）！當一個企業與西方巨頭們都有直接的利益關係，巨頭們也樂見其成！

ASML獨特的經營理念與運作模式

（一）經營理念——合作共贏的典範！

20世紀80年代，ASML由兩家企業（飛利浦光刻研發小組+ASMI）合資而成。恰逢飛利浦經濟不景氣，能夠拿給新生的ASML的資源非常有限，所以成立初期被稱為一窮二白也不為過……而在國際上，尼康和佳能已經完成了對市場的壟斷，ASML一沒有資金，二沒有技術，想發展壯大無異於痴人說夢！

三星投資5.03億歐元，獲得3%ASML的股權臺積電投資8.38億元，獲得5%的股權英特爾更是投資了33億歐元，獲得15%

除了投資之外，各家公司也紛紛出錢幫助ASML進行產品研發與升級，每年的研發費用都是天價，這也是ASML保持壟斷地位的重要保障！如今，經過40年的發展，ASML早已成為光刻機領域的巨無霸，壟斷了接近80%的市場份額。而曾經的巨頭尼康與佳能，只是在中低端光刻機市場殘喘。

（二）運作模式——全球化的代表！

ASML雖然在荷蘭，但是他的零部件卻來自全球各地。一臺7nm製程工藝的高階光刻機需要超過5萬個零件，面積還不如中國一個省遼闊的荷蘭怎麼可能完全滿足呢？而事實上，荷蘭僅能滿足10%的零件供給……

比如說鏡頭部分，光刻機顧名思義——用“光”將設計好的電路“投影”到矽片上面，而鏡頭就是非常重要的元件。目前ASML的鏡頭來自德國蔡司——以做顯微鏡起家的光學公司，擁有業內領先的技術水平！鏡頭是非常精密的部件，除了技術等級達標之外，對於操作人員的要求更高，這裡需要的不是普通的技工師傅，而是大國工匠！這才是中國的差距所在，我們還缺乏底蘊！

此外還有頂級的光源，來自美國極紫外光龍頭CYMER公司；為了滿足極高的機械精度，三星親自下場進行組裝……

總結

ASML的股份被西方几大巨頭所控制，零件採購也來自於世界各地。也就是說，ASML發展壯大，對於巨頭來說是有利無害的，對於世界各地的供應商來說更是求之不得的！

其實，用一句話來說——有資格告ASML 壟斷的公司都是自己的股東，至於其餘的公司無視即可……

    ASML早已和美國、以及美國為首國家的企業形成了龐大的利益共同體。所以，即便荷蘭ASML壟斷了全球80%的高階光刻機市場，仍然非常“逍遙”，沒有人告他壟斷，處於“高處不勝寒”的地位。

    ASML的誕生

    ASML的前身是荷蘭飛利浦光刻裝置研發小組，這也決定了ASML的荷蘭基因。

    早在1971年，飛利浦就推出了新型光刻裝置，效能方面有所提升，然而成本過於高昂，很難對外推廣，同時，其它廠商在技術方面也取得了突破，於是飛利浦計劃關停光刻裝置研發小組。

    於是乎，得到訊息的ASMI，ASMI是一家半導體裝置生產商，要求飛利浦合作，經過協商，雙方在1984年成立了ASML。

    ASML剛剛成立時，面臨三大問題：

第一，技術落後，飛利浦先前的先進技術，在漫長的等待過程中，已經無法滿足需求；

第二，市場飽和，日本尼康、佳能等早已推出了自己的光刻機產品；

第三，缺少資金。

    ASML如何會“壟斷”光刻機市場？

    獨特的合作模式

    剛剛成立的ASML遇到了技術、資金、市場三大難題。隨後，ASML開創了獨特的合作模式，ASML有一個奇特的、不成文的規定“只有投資了ASML，才能優先獲得供貨權”，也就意味著，要求客戶投資自己才行，這樣ASML獲得了大量的資金，包括英特爾、三星、臺積電、海力士在ASML中都有相當客觀的股份。

    可以這麼說，大半個半導體行業都是ASML一家的合作伙伴，形成了龐大的利益共同體。因此，ASML可以說是不折不扣的美系資金企業，美國自然會支援其發展。

    源頭與需求，雙向控制

    區別於日本尼康、佳能，荷蘭ASML光刻機90%的關鍵零部件，獲取了全世界最先進的技術，這也是荷蘭ASML光刻機長期保持優勢的重要原因之一。

    ASML頂級光刻機，有來自於德國的鏡頭、瑞典的軸承、法國的閥件、美國的光源和計量裝置，集合了許多國家的技術支援，而美國可以直接從源頭端參與控制，如果美國停止高階晶片，或者是減少出貨量，那麼ASML光刻機生產就會受到限制。

    此外，在需求方面，ASML也受到美國的控制。中國的中芯國際早在2018年，就成功預定了一臺ASML的7nm EUV光刻機，然而由於受到美國方面的阻撓，至今中芯國際仍然為收貨。

    最後，還有法律限制，類似ASML這樣的公司，如果在美國國內可能要拆分成兩家公司，因為美國有反壟斷法。如果公司被拆分，這樣人才就不會集中，研發速度慢，產能也會過剩，而在荷蘭是沒有這樣的法律的，ASML又得到了美國的“默許”，所以並沒有人告其壟斷。

ASML

ASML在2000年初的時候，其實也是被大廠打壓的不行了！經歷了十幾年在光刻機領域的耕耘，慢慢地追上來了，當然在第四代光刻機的時候，還處於諸侯割據的狀態，能夠瓜分市場的還有日本的尼康和佳能，但是到了第五代EUV光刻機，也就是22nm以下的工藝節點，ASML一下在高階光刻機上將尼康和佳能甩開！成為目前全球唯一一家能夠生產EUV光刻機的廠商！

當然ASML之所以能生產EUV光刻機，需要很多的零部件不是自己生產的，像鏡頭要用蔡司的，光源裝置上要從美國極紫外光龍頭cymer公司（已被ASML收購）購買！所以從某種意義上說ASML有點像一個高階組裝廠（僅個人觀點！）！

背後的資本

ASML確實在EUV光刻機上形成了全球性的“壟斷”，其實有點行業內的“潛規則”，這種“潛規則”的背後是來自各大廠的資本的默許，代表性的大廠有英特爾（最大股東），三星，臺積電，海力士！

而ASML也有優先給自己的股東供貨的慣例！所以才會有了這些大廠的紛紛支援！有了這些大廠的資金支援和持股，這些大廠會給ASML提供一些技術上的支援！就會進一步的形成ASML的“壟斷”！

為什麼沒人告ASML？

如果告ASML的話，以什麼名義呢？而且ASML的某高管說過一句話：即使給你圖紙，你也造出光刻機！這句話其實背後的含義是，放眼當下沒有哪家公司能夠實現這麼強的整合能力！這種整合能力是一種技術封鎖（瓦森納協議），所以啊，你想想誰能告倒ASML呢？人家話都講到這份上了。

總結

個人觀點：ASML能夠實現“壟斷”，是因為背後資本和技術的支援，還有關鍵零部件的整合能力！不能告的原因，沒有哪家公司目前有這麼強的整合能力（除了政府之類的）！

僅個人觀點，不喜勿噴！

ASML光刻機雖然形成了實際上的市場壟斷，但是這是由於沒有競爭者，和谷歌那種通過惡意的銷售策略壟斷沒有太大的關係。

順便說一下，大家不要看到上海微電子就覺得中國的光刻機很有希望，因為光刻機又分前道光刻機和後道光刻機，ASML的光刻機屬於前道光刻機，主要用於晶片光刻，客戶是中芯國際和臺積電，而上海微電子的主要是後道光刻機，用於晶片封裝，所以如果想用上海微電子替代ASML，那還早的很。

尤其是光刻機相關的中國產供應鏈技術，這些技術不解決，中國的光刻機始終會被卡脖子

話再說回來，為何ASML不構成壟斷呢？還是因為沒有其他的企業有這個能力。

所以在ASML購買光刻機有股東優先權，高階光刻裝置股東購買後才能輪到非股東購買，因此ASML本身也是優先滿足幾個大股東的要求，那麼ASML更不構成壟斷，本來就是幾個大股東投資完成後續研發的，其他對手又不給力，哪來壟斷之說。

所謂壟斷，是在存在可替代性時使用了不正當的手段，當不存在可替代性性，不叫壟斷叫領先。比如Windows，也沒人說他壟斷。

荷蘭阿斯麥光刻機全球獨一無二，為什麼沒有人告他壟斷？

題主問題的核心是荷蘭阿斯麥光刻機全球獨一無二，為什麼沒有人告他壟斷？荷蘭的ASML也就是阿斯麥確實很強，這是我們不得不說的，而且最新的5nm工藝已經出來了，為什麼沒有人告他壟斷，實際人家沒有壟斷，只是做的比較好，這是兩個概念，首先壟斷的定義我們都知道就是一家企業或者是幾家聯合控制某個商品或者是行業，比如我們最常見的就是專利之間的壟斷行為，比如高通在4G方面專利很多，所以他確實是壟斷，不過人家給別人用，收取專利費用。

為什麼荷蘭的光刻機做的那麼好？可以獨一無二

根據相關資料查證。從光刻機總體出貨量來看(含非IC前道光刻機)，目前全球光刻機出貨量99%集中在ASML，尼康和佳能。其中ASML份額最高，達到67.3%。且壟斷了高階EUV光刻機市場。ASML技術先進離不開高投入,其研發費用率始終維持在15%-20%,遠高於Nikon和Canon。我們這裡說的壟斷只是一種說法，而不是說真正的壟斷。

01.這個起源於荷蘭光刻機的特殊規定。那就是隻有投資ASML，才能夠獲得優先供貨權，所以他在資金方面確實是很充足，其中包括國內，三星等等廠商都有采用，比如最近他和無錫合作的客戶服務中心，確實就是用來服務無錫方面的使用者。

02.早期實力強勁。他其實是從飛利浦獨立出去的，所以從出生以來確實就是名門之後，而且他採取的方式除了前者之外，還有博眾家之長的發展模式。所以說，在ASML光刻機中，超過90%的零件都是向外採購。這樣的方式讓ASML可以保證各個部件等等方面都是世界領先的，而且也是因為隨著購買的人多起來，投入的資金也越來越多，所以抗風險能力同樣很強。

回答完畢