我理解題主的意思是想問在我們的現實生活當中,是物質生活更重要,還是精神生活更重要?實際上這個問題就是一個雞與蛋的問題。是先有雞還是先有蛋?實際上是不重要的。
因為在我們的現實生活當中,我們就會面臨著現實的物質生活和現實的精神生活,區別在於我們對物質生活的追求多一點,還是對精神生活的追求多一點而已。
我覺得這既是一個個人選擇的問題,也是一個社會選擇的問題,當然我更希望他是一個純粹的個人選擇的問題。也就是說,社會應該儘可能的給人一種選擇的自由。當然人都是生活在社會當中的,不可能脫離開這個社會而存在,因此作為一個個體,表現出對社會的尊重與順從和適應,這也是必然的。但不管是哪種情況,都只是一種生存型別的選擇。沒有先進與不先進之分。
現實當中我們看到,有些社會它希望它的成員具有相對統一的精神生活。有些社會,則不太強調這種統一性。這與不同的社會的歷史發展是相聯絡的。
當然我們作為一個個體,從來到這個世界上開始,就面臨著一個現實的社會。我覺得,我們來到這個世界上成為一個有思想的人,這就夠了。我們應該好好珍惜這次機會,一般不要去糾結先進不先進的問題。
去接受、改造、創造你面臨的物質生活和精神生活的現狀,推動你自身和整個社會的發展,你的人生就是成功的,你的這一輩子就有價值。
我理解題主的意思是想問在我們的現實生活當中,是物質生活更重要,還是精神生活更重要?實際上這個問題就是一個雞與蛋的問題。是先有雞還是先有蛋?實際上是不重要的。
因為在我們的現實生活當中,我們就會面臨著現實的物質生活和現實的精神生活,區別在於我們對物質生活的追求多一點,還是對精神生活的追求多一點而已。
我覺得這既是一個個人選擇的問題,也是一個社會選擇的問題,當然我更希望他是一個純粹的個人選擇的問題。也就是說,社會應該儘可能的給人一種選擇的自由。當然人都是生活在社會當中的,不可能脫離開這個社會而存在,因此作為一個個體,表現出對社會的尊重與順從和適應,這也是必然的。但不管是哪種情況,都只是一種生存型別的選擇。沒有先進與不先進之分。
現實當中我們看到,有些社會它希望它的成員具有相對統一的精神生活。有些社會,則不太強調這種統一性。這與不同的社會的歷史發展是相聯絡的。
當然我們作為一個個體,從來到這個世界上開始,就面臨著一個現實的社會。我覺得,我們來到這個世界上成為一個有思想的人,這就夠了。我們應該好好珍惜這次機會,一般不要去糾結先進不先進的問題。
去接受、改造、創造你面臨的物質生活和精神生活的現狀,推動你自身和整個社會的發展,你的人生就是成功的,你的這一輩子就有價值。