只收費，不做事～

收費時玩臉～皮厚

幹活時玩嘴～麼臉

總結～就是一群亥

物業根不正，西方轉本來的東西，水土不服，在東方中國需要修根，裁技，改良，！走中國特色的物業之路，巧取豪奪侵佔業主利益堅決裁掉，汙黑雜亂出歪想坑人的所謂高管必須砍了！由業主真正成為主人，物業就是按服務協議中的條款，從事服務小區工作，不要充當主人，管理者！！

你問的問題很奇怪？請不要以民意籠統度量行業已有的規則。因為有的規則是可度量的，有些是不可度量的：

比如：取消小區物業服務是小區全體業主的權利，只要全體業主召開業主大會，三分之二業主同意，即可辭退物業服務。小區以外的居民，即使上億人同意取消物業服務，其無任何作用，因為小區內的事有小區業主按程式進行，小區外的任何人無權干涉。而且網友說了也無任何法律作用。舉個不恰當的例子，一對男女，男方與女方離婚，男方在網上徵求意見，成千上萬同意男方離婚與不離婚有何用，因為決定離婚的因素是男女雙方，而不是網友意見的道理一樣的。建議業主對物業服務不滿意，可到自己物業小區，按《物業條例》給於業主的權利，行使取消不取消物業服務的權利。

也可以這樣說，不按法律程式行使自己的權力的，在網上大呼小叫取消物業服務，對小區物業服務無任何作用。因為物業服務需要不需要是市場說了算，正像有家庭願用保姆有的家庭不願用保姆的情況差不多。

如果大家認為需要取消物業服務行業，請網友上書全華人大法工委，只要你的依據、理由、延續方案合理、科學、合法，法工委會給你回覆。但他們不會答覆或接受一句話的建議，如"建議取消物業"。

網友在網上自出題目徵求取消物業意見，對目前行政部門管理監督物業服務決策無任何指導意見和影響，因為行政部門是依法行政的，不是依網友意見的。對於行政部門調查物業服務滿意度，自有一套分項、分類、分科、分人的調查方法，而不是網友的網上的不及物不及人，只一句話調查方法。