回覆列表
  • 1 # 機甲Bro

    當然可以,但是,毫無必要。

    我不是坦克類遊戲玩家,我只是個軍事愛好者。從軍事的角度講,倆坦克互射,不會有什麼體力槽,打中炮塔掉一半打中側面掉四分之一一說。

    虎王的88炮在44年以前的坦克炮裡貫穿深度數一數二,也沒什麼其他坦克的裝甲能抗住虎王一擊。在影片《狂怒》中我們也看到,虎王打別人都是一發一個,那個88炮對上謝爾曼,T34都是砍瓜切菜一般。至於後期,蘇聯為了對抗虎王而研發了斯大林二號,然而在正面對決中,也沒有很高勝算。122主炮面對虎王優勢很大,但虎王的88炮依舊能洞穿斯大林的首裝甲。而且高大的IS2型最大的被揍區域是正面駕駛艙的高度。加上虎王比IS2靈活,繞道側面直接打發動機或者彈倉,88炮依舊沒壓力。這也是44年105炮虎王沒有裝備的原因。

    如果上了128炮,作戰效果提升不多,但備彈數會減少四分之一。裝彈手的體力消耗也會翻倍,得不償失。

    至於和IS2剛正面的又能打又能抗,是大老鼠的工作。遺憾的是,鼠式坦克最終沒能投入戰場和斯大林一較高下。

  • 2 # 8歲開始發呆

    可以上!但是不好意思,is2就是一個失敗品!完全無法和虎式相提並論!is2會上122,本質上就是當時蘇聯冶金工業落後於歐洲主流,無法量產出像88炮那樣的精品!同時化工工業更落後,導致發射藥跟德國佬也根本不在一個水平線上!所以,本著大力出奇跡的原則,造大點,彈丸動能就可以超過你了,打不穿,也砸穿你,這樣的毛熊風格,搞出來的!但是這樣的設計在當時的技術條件下,帶來了很多弊端!車體過大,被彈面積大,重量大,速度慢,續航里程低,彈藥儲備少,故障偏多!所以,一個極為成功的坦克設計,怎麼會去模仿一個失敗的作品!88炮當時很好用,完全沒有必要!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 板材十大品牌有哪些用來做櫃子最好?