那肯定是孤獨求敗贏。孤獨求敗的真實武功。在金庸小說裡，可能只有張三丰能與之較量輸贏。他的武功已到完美的境界。

個人意見，獨孤求敗會贏。

獨孤求敗的武功到底有多高，只能從其他書裡的點滴描寫來判斷。從楊過的故事裡，可以看出獨孤求敗的內功外功都瑧化境。

而掃地僧的話，他應該是天龍時期當世第一，但還不是絕對的無敵，達不到“但求一敗”的高度。

獨孤求敗是金書武林中極罕見的天才之一。

金書有三大超凡脫俗的天才，黃裳、獨孤求敗、張三丰。其他人全部加在一起，智商也不抵這三個傢伙。

即使獨孤求敗的內功、外功跟掃地僧不相上下，但智商肯定碾壓掃地僧，他能自創絕技。掃地僧雖然滿腹經綸，可惜還是沒有自創絕技的能力。

另外從名字上看，“求敗”，高傲自負，好勝心超強。高手相爭，心態也很重要。真正打起來，掃地僧肯定沒有獨孤求敗那麼強烈的求勝慾望，那麼即使他們兩個武功水準齊平，掃地僧的心態不夠給力，這老和尚也必輸無疑了。

凡是武功到了一定高度，人生到了一定的階段，輸贏已經不重要了，贏也好輸也好，又如何呢，就像看三國，開始上學的時候覺得曹操最厲害，實力強。後來工作以後覺得孫權最厲害，有的是人才為他賣命。現在覺得劉備最厲害，大家都殺人放火，為什麼偏偏他有個好名聲，所以做事認真，看淡輸贏，自己會輕鬆一點

孤獨求敗能一招秒殺慕容博嗎？掃地僧能。孤獨求敗有氣牆嗎？掃地僧有！孤獨求敗的無劍等與一陽指或者慕容博的參合指，是對付不了掃地僧的。所以掃地僧贏。