其實B站有作者做過對比，同樣的586同樣沒有光學防抖，並且小米9擁有更強的處理器更好的影象處理能力，但是拍照效果還是不如X27，對於小米9的夜拍最佳化能力無力吐槽了。

我想告訴大家，vivoX27的攝像頭有兩個版本，8+128的，處理器是驍龍675，感測器是三星的GM1，這個版本拍照怎麼都比不上小米9的，高配版8+256的和小米9的同是索尼的IMX586應該就有的一比了

拿小米9手機出來對比的話，總有人拿出跑分拿DXO分數來對比，也許現實當中一直都有這樣應考生存在，可以在考試當中靠的很好，因為考之前就是根據會考的地方重點強化來考，自然分數不會低。而如果這類人放到現實生活中，可能就不會像分數一樣突出。類比手機的話，可能就是一個數據好看，另一個能打能扛槍上戰場。不用說，我們都更願意選擇後者能打的。

單純的資料引數對比其實僅僅是一個參考而已，實際效果如何還是要看現實使用和實拍對比。一臺好手機不僅是相機引數好，演算法和拍照技術也都是重點打造和強勢的地方。Vivo x27手機擁有後置三攝，主攝為索尼imx586，擁有4800萬畫素，還有1300萬畫素的超廣角鏡頭以及一顆500萬畫素的景深鏡頭，前置則為1600萬畫素。

對比小米9手機，同樣後置三攝鏡頭，主攝4800萬畫素，有1600萬畫素和1200萬畫素鏡頭，前置鏡頭方面為2000萬畫素。回到實際拍照的對比上來看，給人的影象觀感，畫面清晰度，細節表現還有光線控制表現方面，均是vivo x27手機更出色。雖然相機模組要更遜色一些，不過透過演算法和拍照技術的最佳化加持，使得實際拍照更有質感。

小米9相機鏡頭更好，但是卻沒有完全發揮出來，有了和沒有可能就是兩回事情，引數給人的感覺和實際效果相反。有人說得對，拍照靠的是演算法和技術，並不是鏡頭，多好的鏡頭沒有駕馭到還是雞肋，相反引數並不能太代表什麼，拍照看重實際效果。最後要說兩臺手機的拍照誰更出色，那就是vivo x27手機的，畢竟品牌主打拍照多年了，會更好也是自然的。