回覆列表
  • 1 # 麥子不帶圍脖

    這個問題應該改成“送明星貴重的禮物合適嗎?”。更好點。

    因為收禮物這件事不存在合不合適。有人敢送,就有人敢收。你都送這麼貴重的了。那說不合適不是打你臉。只要是單純的送禮,不存在利益捆綁,道德綁架。你覺得送的合適,那收禮的就合適。完全送禮收禮雙方私人的事。

  • 2 # 卞寶達人

    收禮物我覺得可以因人而異吧!最主要是粉絲對他們的關心,如果不收他們的禮物,粉絲會很傷心的,但是我覺得還是偶爾收一下貴重的禮物還是可以的,但是粉絲的錢也不是大風颳來的,希望大家可以追星,但是不要盲目的追星,拿著父母的血汗錢盲目的追星,那會讓你愛的明星會很自責的

  • 3 # 遊戲一天

    首先,明星作為知名度比較高,自然相信的收益會比較高,在我們看來100萬的東西很貴重了。但是對於他們年薪幾十個100萬這麼高的時候,這100萬根本不算什麼了,比如你有1000塊錢。別人給你1塊錢,或許你還覺得少了。

    再個,明星雖然影響力大,知名度高,但是終歸是靠拍戲來博取熱點和增加人氣的,並沒有實際的什麼權利。所以給他在貴重的禮物頂多也就增進相互之間感情。

  • 4 # 毛毛5839

    是誰認為明星收貴重禮物不合適,可是明星自認為是天經地義的事。小粉絲們不敢送,也送不出手。明星與明星之間相互送,那叫禮上往來。誰都沒虧吃,主要是欣賞明星的大佬們一擲千金。送的開心,收的理所當然。這是什麼?是他們的圈子,所謂的上流社會。

    娛樂圈的高收入群體畢竟還是佔少數,大多都是一份工作而已。當然絕對的金領,但替身跑龍套不算在內他們只是打一份工。所以收禮、送禮也是有限的一部分,完全是明星、腕、咖們自己和企業家大佬們的金錢遊戲。自娛自樂、樂在其中、羨慕他們、嫉妒他們,更想制度公證些。縮小貧富差別,讓所有人都過得幸福快樂些。

    賄賂主要管公務員和有公職的更重要還是有官職的,敢受賄就抓你判刑你。可明星基本不存在這些除非違法,豪宅、豪車不問出處。有些人的資產公司超過了某些企業家,身家幾十億上百億都有。收禮、送禮都是正常的生活工作範圍,有什麼適合與不適合。根老百姓相干、也不相干吧,誰能奈何!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何用一句話證明你看過《雷霆沙贊》?