回覆列表
  • 1 # 律師近距離

    欠款收不回來,是雙方之間的經濟糾紛,即使報案作用也不大,民警一般會要求雙方協商,協商不成就起訴。

    所以,你的解決方式是起訴,而不是報案。

    即使你想報案,這也未嘗不可。報案,你們的筆錄是可以 作為證據使用的。但是報案,不能解決你們的經濟糾紛。

  • 2 # 使用者4218495379640

    起訴了又有什麼用,到最後申請執行了最多到看守所拘留半個月也就放了,把錢財轉到兒女名下並且申請起訴的人又要交錢去法院出錢請律師,還是應該去報案把欠款不還的人拉去座牢。

  • 3 # 袁氏酒水批發

    起訴了又有何用,我也有起訴差我錢的案子,欠款人在開浴室,法院說打電話給我一起去執行,等了幾個星期也沒法院電話

  • 4 # 勻楓財技大兜底

    都說的不妥當,應該是先收集好證據。

    1.在民事借貸糾紛中,最後經常糾結的就是證據不充分。如果出現欠款收不回來,首先先去審視自己的證據齊不齊全,借條、第三方證人證言、轉賬憑證或收款憑證、雙方對於還款的期限,利率約定等等。這是最重要需要收集齊全的。

    假如是現金借貸,沒有轉賬證據,那麼可以透過以上電子方式來同對方確認,是否有這個收付款事實發生。當然取證要取完整,例如電話取證,就要問清楚對方名字,對方要做應答,自己要闡述一下事實過程,對方要肯定,自己再強調一下付款的方式、金額還有地點,對方確認。這個證就取全了,可以頂替轉賬憑證使用。

    3.證據取全之後直接去法院起訴,不要去報案。民間借貸都是民事糾紛,公安是不會涉及入內的。唯一公安涉及,就是由民事轉化為刑事,例如演變成套路貸、暴力催收,互相打架。

    當證據齊全的時候,法院立案、審判、判決速度都很快,否則每場官司都要經歷一兩年的時間。判完沒有履行判決,直接找執行庭,現在執行庭的工作效率也大為提高,值得信任。

  • 5 # 顏井辰

    先報案固定主體資格,特別是自然人的身份資訊和支付憑證以及其他相關證據。報警後確認了債務關係真實性再起訴維權成功可能性相對來說比較大一些。

  • 6 # 郭廣吉律師

    討債一般屬於民事糾紛,應該起訴。

    但有的欠債人有可能涉嫌非法集資、非法經營或者詐騙等犯罪,如果存在這樣的情況,就應該報案。

  • 7 # 竇律說法

    欠錢不還屬於民事糾紛,民事糾紛得解決方式協商或者起訴,警察局不處理民事糾紛。

    所以欠錢不還,協商不成的你只有起訴離婚了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 凱爾特人3:2騎士你怎麼看?