回覆列表
  • 1 # 靜美1121

    不可能,生命都是平等的,不能因為一個是流浪狗就把它殺掉去救寵物狗!我養的狗狗是田園犬,好多人問是什麼品種,我說田園犬,他們會說怎麼不養個好狗?什麼叫好狗?田園犬就不好了?它可愛,聰明,又聽話!我給它打疫苗,吃狗糧,經常洗澡。它看家還不亂咬人,也不拆家!!生命都是平等的!

  • 2 # 純胖子的小豬豬

    我覺得不可以吧。我也養寵物,雖然自己的寵物生病了會很心疼,但也不想拿別的動物的生命來換取它的生命。於心不忍。

  • 3 # 菜娃電商

    這個話題,可以大致分為以下三個方面來闡述:可操作性,有無必要性,倫理道德性!

    一、可操作性:

    器官移植這個生物學難題,近些年來人類一直在研究,雖然在某些人體組織以及器官上獲得一些突破,但完全成熟可能尚需時日。人類雖然可以實現眼角膜、骨髓、腎臟、甚至心臟移植手術!但手術實行的難度,以及術後人體的排異現象,仍然是醫學的一大難題。

    動物相對於人類來說,種類及其繁多,就拿狗來講,已然分為數十乃至上百個品種,且不論體型的大小迥異。就包括血型、器官的排他性問題,這就夠生物學家、醫學家喝好幾壺的呢。個人認為,在未來的近百年內,都解決不了這個難題!

    二、有無必要性:

    雖然說“眾生平等”,但器官移植是需要昂貴的手術費的,即便是將來此類手術在醫學上行得通,費用也降低很多。但器官來源也是一個大問題。為什麼呢?首先需要建立起流浪動物保護措施,其次還要將它們統一管理,防疫、餵養這些都是極度繁瑣的事情。寵物的主人即便多麼愛惜自己的貓狗,但要是想建立一個龐大統一的體系,恐怕這項公共支出費用驚人!幾乎可以斷言,沒有多少主人會為此來埋單!

    三、倫理道德性:

    在影片《逃出克隆島》中,有一批富人就是為了延長自己的壽命,而培養出自己的大批克隆人,用於替換衰老的器官。這就產生了一個倫理問題,難道這些克隆人就註定要死嗎?他們不是人麼?同理,將流浪動物作為寵物的器官倉庫,個人認為這也是及其殘忍的手法!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說,越晚出道越沒有機會火,對此你怎麼看?有哪些明星是屬於大器晚成的?