這個毫無疑問吧。肯定選高中老師了。

高中老師日子多好過啊。上上課，剩下全是自己時間。

而且高中老師自帶學區房

大學實驗崗，說白了，就是打雜的。而且永無天日，永遠轉不了科研崗，也不能去教師崗，

當不了科學家，也當不了教授

當高質量老師多爽啊。天天都是那點事，輕車熟路，幾年後不用廢任何腦子。過幾年就是高階教師，幹個外快，一月弄幾萬塊。

你看看人家李永樂老師。

這個李永樂老師你知道吧，是真正的學霸，清華北大雙學士碩士，，那吧中國的頂級名校讀完了 現在在人大附中教書，爽歪歪。

所以高中很有前途，去吧。努力。

小城市一本院校實驗崗。聽我的沒錯的，大城市高中有各種壓力，職稱難評，要升學率等。高校是另外管理體系，比較自由，工資高，有自己的時間幹喜歡乾的愛好。

這個沒有絕對好壞，各有利弊，適合自己的才是最好！大城市高中，生活壓力大，但是教育、醫療，以及生活穩定性方面都不錯！大學面臨轉制，公益二類，將來取消編制，聘用制，不如高中編制穩定。如果想從事學術方面，進大學，未來繼續攻讀博士學位，可以轉教師崗。都是不錯的選擇，看哪個更適合了。

首先要看個人的一個發展規劃。小城市生活壓力相較於大城市要低很多。如果是想要安定平穩的生活，那麼選擇小城市任職會是一個不錯的選擇。

再看崗位。大學相對於高中，更貼近於社會，社會性更強，與外界接觸面更廣，個人發展和提升潛力比高中更強，當然需要付出的努力也就要更多。

大小城市不是首要考慮的問題。個人的職業興趣才是最應該第一考慮的。喜歡高中單純的教學肯定選高中教師了，喜歡大學的學術氛圍和發展空間，想利用實驗條件做科研肯定是院校是實驗崗位哈。

我個人會選擇大學的是要崗位。在大學有更多的發展空間。實驗崗最大的優勢就是能夠滿足科研的需要，可以充分利用有利條件，做出一兩項高級別的成果，轉剛教學或者科研都很容易，關鍵在自己。