回覆列表
-
1 # 六刀58
-
2 # 駿哥880
氫氣點燃屬於化學反應，必須有氧化劑，問題是木星上根本沒有氧氣。
太陽發光發熱屬於核聚變反應，因此不需要氧氣，有質的區別。
-
3 # Try星座大表哥
能化成水的當然可以燃燒，但是氫氣不是助燃氣體,所以氫氣不支援燃燒,支援燃燒的氣體一般指的都是氧氣。木星沒有氧氣，就需要人為創造可燃環境。
-
4 # 腦大洞開cow
木星沒有那麼容易被點燃，木星的大氣基本組成基本都是氫氣，如果木星那麼容易被點燃，木星早就燃了木星上缺少點燃的條件，木星上氫氣含量高，但是光有氫氣不行，必須有氧化氣體，才可以被點燃在《流浪地球》中，木星能夠被點燃，想要燃燒的話，要有可燃物，助燃劑，和溫度。
《流浪地球》中當地球快接近木星時，地球大氣被木星吸走，（這也是為什麼地球行星發動機停止運轉的一個原因）木星有了達到燃燒的條件，氫氣與氧氣混合，在影片中，也準備了飛船充當點燃木星的裝置
如果木星被點燃的話能成為下一個太陽嗎？
太陽燃燒依靠的是內部的核聚變，發光發熱並非需要燃燒的空氣，需要核聚變需要達到特定的溫度和特地的壓強
相關內容
- 看完《流浪地球》有個疑問，點燃木星後為何不是整個木星全部燃燒？
- 木星充滿氫氣，如果用火把它點燃，會整個爆炸嗎？
- 《流浪地球》最後點燃木星的方案moss說是可能性為0，為什麼最後成功了？moss到底是否智慧？
- 我們真的可以像《流浪地球》一樣點燃木星嗎？它會給我們太陽系帶來什麼樣的後果？
- 為什麼《流浪地球》中木星沒有氧氣也能點燃？
- 《流浪地球》裡地球上的氧氣和木星的氫氣結合，爆炸之後會不會把木星點燃變成一顆恆星？
- 《流浪地球》中最後利用空間站引爆木星，而沒有選擇留下種子，真的對嗎？
- 《流浪地球》中，為什麼木星引力會突然激增，導致地球偏離軌道？
- 《流浪地球》中地球為什麼一定要經過木星這麼巨大且不穩定的因素？是為了燃料嗎？
- 什麼情況下點燃氫氣不需要驗純？
本來地球氧氣含量就只有20左右，離開軌道後那麼多年植物都死的差不多了，應該是很難到達爆炸極限的，但是科幻片看個精彩就行了別想太多。