回覆列表
-
1 # 大片集中影
-
2 # 磨磨唧唧哈哈哈啊
世界盃亞軍和歐洲盃冠軍，我覺得都沒有歐冠含金量高，只是榮譽層面不一樣，這些都是國家榮譽，所以感覺很高，就這樣說吧，把法國拉出來打皇馬、巴薩、拜仁這些豪門，勝算高嗎？我覺得俱樂部水平高於國家隊水平，俱樂部球員都是彙集各路巨星，並且在一起踢球時間長，默契度高，這是國家隊達不到的，扯遠了，但是我覺得歐洲盃和世界盃應該是一個等量級的，畢竟現在歐洲足球才是世界最高水平，歐洲盃冠軍肯定比世界盃亞軍榮譽高。我是這麼認為的。
-
3 # 主愛內共融
我覺得這個問題分兩部分，一個是梅西和C羅，一個是世界盃亞軍和歐洲盃冠軍
先說梅西和C羅，他倆都是國家隊的核心和主要進球者，但阿根廷是高手較多但不能有效形成一個整體，C羅則是自己扛著球隊前進，他倆的作用自不必說，不相上下。
第二，現在的世界盃國家隊裡，歐洲的強隊比其他大洲的強隊要多，僅僅進入世界盃決賽圈就難度較大，更何況獲得歐洲盃的冠軍
綜上，個人覺得C羅的歐洲盃冠軍稍強一點
足球的世界只有冠軍，亞軍是徹頭徹尾的失敗者，還是最慘的那位，沒人去關注亞軍，頂多也就是調侃嘲諷你萬年老二，這不是什麼褒義詞，反而有點惡意。世界盃最噁心的一場比賽所以也是季軍爭奪戰，有啥好爭的，看看誰更失敗？所以這也是為什麼這場比賽甚至還趕不上小組賽的關注度。再一個，若論比賽的精彩程度，歐洲盃絕不遜於世界盃，甚至比世界盃更精彩。畢竟人家是一群王者，而世界盃可能還有幾個黃金段位的。所以結論是梅西的亞軍真趕不上Quattroporte的冠軍。