這個問題 我舉個栗子回答：下雨了，我有雨傘可以跑出去嗎？當然是可以跑的因為你有雨傘，但是如果遇到暴風雨呢？小雷電肯定沒什麼大問題，要是雷電過大避雷針承受不了呢？

單純從理論和實驗模擬結果的角度來看，答案是肯定的：可以玩手機！

但是如果在室外空曠地帶，建議也還是不要玩的好。畢竟“安全第一，玩耍第二”，生命開不得玩笑。

下面從理論和實驗結果上來分析為什麼可以玩手機：

首先，把問題分解成兩個部分：一是持手機在雷電時是否會被擊中（即手機是否會引雷），二是避雷針能否保障其保護範圍內的人或者電子產品的安全。

第一：手機在有雷電的情況下是否會存在“手機引雷，導致雷擊”的問題。這裡有兩個實驗結果來源：1.安徽衛視《謠言終結者》20150415期，《雷雨天用手機更容易遭雷劈？》2.中央電視臺財經頻道《是真的嗎》 20130914期，《雷雨天打手機不會遭雷擊》。個人更推崇《是真的嗎》的實驗資料，現提煉出來分享。

實驗結果說明：20次內拿手機的模特只被擊中了1次。因此，拿著手機在地面上玩耍，並不是被雷電擊中的主要原因,或者說雷電並不會偏愛於雷擊帶手機的人員。

第二，避雷針能否保障其保護範圍內的人或者電子產品的安全。我們繼續透過CCTV-2《是真的麼》實驗資料來分析。

透過實驗資料，我們可以發現，被擊中的模特全是手持雨傘或戴金屬框墨鏡的。同時，我們可以把這個雨傘或者眼鏡框擴大設想成避雷針，那麼雷電就全部都被引到了避雷針上。因此，人以及各種電子裝置在避雷針的防護下，是肯定安全的。

這裡需要再囉嗦一點，避雷針的保障是有其保護範圍的。有一個簡單估算避雷針保護範圍的方法叫做“滾球法”，即以一個直徑和避雷針高度相比較大得多的球體向避雷針逼近，球體和避雷針頂點相切，切點以下範圍即為避雷針保護範圍。

因此，如果可能存在雷電情況，應保證在避雷針的保護範圍內。同時，避雷針的建設必須達到國家相關標準。