與小米9相差1元，IQOO手機個人感覺不是為了挑戰米9，而是用差1元的概念去宣傳IQOO這個新品牌。說的好聽一點就是跟隨戰術，不好聽就是碰瓷營銷。

眾所周知，1元錢，我們都不會看在眼裡。而買手機，除非搶不到，也不會輕易改變我們對品牌的定性。那麼VIVO子品牌IQOO的意圖就相當明顯了，因為和小米9差價1元，定會在數碼圈廣為傳播。這樣IQOO的名氣就起來了。

配置方面，小米9要優於IQOO，綜合實力還是小米9厲害，而IQOO更像是一個遊戲手機。所以2個手機的使用者群體衝突不大。1元錢改變不了什麼！

所以說，相差1元的IQOO不是價效比之戰，而是營銷需要。

各大手機品牌在這麼多年的友好競爭之後其實已經有了自己的一大批忠實使用者了。此次vivo獨立出IQOO看上去似乎是為了和小米宣戰，但其實這就是一個廣告手段吧。

雖然每個品牌都有了自己的固定使用者，但是每年總有新的學生要入學，這些人群不可能第一次離開家庭之後使用的手機所有都是蘋果或者華為Mate系列。所以這一群人就是各大友商要爭取的人群了。

IQOO此次當然還是有“碰瓷”的嫌疑，小米9已經喊出了首發驍龍855的口號，作為定位相同的IQOO當然就需要從其他渠道另闢蹊徑了。也許今年小米9又將會與IQOO一起演繹出去年小米8與魅族16的佳話。

不好說，這個人家官方就算的確有這個意思在裡面也不會直接明說出來，仁者見仁智者見智。雖然相差一元的價格是不是艾酷手機的公開價效比之戰不怎麼好下結論，但是定價方面特意和糧食機相差一元應該是有意為之的，畢竟一元錢也不是什麼大數目，就是看起來好看一點，事實上價格差不多。不管怎麼樣吧，不可否認的是艾酷第一款手機價效比的確非常高，同價位的品牌手機裡基本沒有對手，尤其是續航、快充方面的表現挺吸引人眼球的，相比小米9等機型來說優勢明顯。