歐洲徹底混不下去了，轉戰非洲。華為就這尿性，在歐美被打壓，就在國內擺出一副被欺負的可憐樣，搞愛國營銷，擠壓國內其他友商的市場空間。

個人認為，之所以許多公司敢冒著鉅額賠償的風險去選擇抄襲，是因為抄襲的利潤十分客觀，足以讓他們擁有鋌而走險的勇氣。馬克思在《資本論》中說過：“只要有10％的利潤，它就會到處被人使用；有20％，就會活潑起來；有50％，就會引起積極的冒險；有100％，就會使人不顧一切法律；有300％，就會使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險。”這段話很好地揭穿了許多公司抄襲專利背後的動機來源。以此次華為起訴傳音控股為例。在非洲，傳音控股生產的智慧機市場佔有率高達50%以上。如此高的市場佔有率說明了非洲消費者對其的肯定。不過，仔細瞭解，我們便看出來端倪，傳音控股生產的手機之所以能抓住非洲消費者的心，主要在於兩點：美顏相機+手電筒。可見，傳音控股的暢銷來源於對非洲消費者生活習慣的把握。至於創新方面，我們不妨看一看傳音控股在研發上面的投入。根據相關資料顯示，傳音控股的研發投入僅佔總收入的3%，如此低的佔比，相比於華為的14.%，可謂是相差甚遠。讓人不禁對傳音控股的創新水平有了質疑。至於傳音控股生產的智慧機售價，還不到500元。不得不說，這樣的售價也可謂是讓人浮想聯翩。客觀來說，透過專利抄襲，抄襲公司不僅減少了技術研發的投入，而且可以透過壓縮售價而大幅度提高競爭力。

這個提問問題的人腦子有病吧？

這叫打壓，傳音用人家華為的logo去賣手機，能不起訴你嗎？開機動畫用人家華為的開機動畫，還帶人家的logo。那是logo那是一個企業的身份證啊。別人拿著你的身份證去幹壞事去貸款，去到處招搖撞騙。

用人家華為的名字去做營銷，嚴重危害到華為的品牌形象了。而且全新賣的全都是均價59元的手機。這中國一些傻逼噴子，不分黑白，用著別人的名字去賺錢，去幹壞事，別人告你，你還理直氣壯。這些傻逼黑粉真是沒有腦子。