回覆列表
-
1 # 中國龍146327918
-
2 # 農夫65421227
無論車輛還是行人,誰違法誰擔當。既然都違法在先,那就各自承擔自己的責任,至於雙方承擔的比例由實際情況而定。
-
3 # 規範使用者名稱007
題主描述的不是很明確,汽車闖紅燈,怎麼撞到的闖紅燈的行人?不過按現行的交通法,在紅綠燈區域汽車撞到行人就是全責。如果行人受傷了,積極配合交警處理就好。如果傷者有過分的要求,就讓他走民事訴訟。只要拿到交警的責任鑑定書就可以去取車,其他都是雙方協商或法院判決的事了。
-
4 # 小覃說交通
紅綠燈屬於交通訊號的一種,也是透過路口時經常看到的交通設施。紅燈停,綠燈行,黃燈亮了等一等,是連小朋友都懂的道理。但是往往一些大朋友卻經常會犯錯。如果形容闖紅燈被撞了是什麼責任呢?我們來看一下交警定責的一個流程。
首先,找出各方在在事故中的違法行為。其次,這個違法行為是不是導致事故的原因?最後,導致事故的違法行為的原因在事故中起到多大的作用。所以責任認為全部,主要,同等,次要,無責。紅路燈是交通訊號,本問題中,機動車和行人都是闖紅燈屬於違反交通訊號通行,肯定是違法行為也是導致事故發生的過錯。
至於責任判定,就需要看具體的情況,比如除了這兩個違法行為之外,還有沒有其它的違法行為,比如酒、超速、無證駕駛等。也會加重其中的責任。
如果都沒有其它違法行為,就是雙方闖紅燈,這也要看具體是如何發生碰撞的。特別是行人的行使狀態,還有機動車的行使狀態。一切都要具體問題具體分析,不是簡單的加減法。不過一般路口都有監控,所以可以成為重要的定責任依據。
最後小覃想說:闖紅燈,闖好了省下幾秒鐘,闖不好省下的就是一輩子。千萬不要把自己的生命掌握在別人手裡。車壞了還可以修,可是人壞了,怎麼修啊?
按道理為同等責任,但現行道交法還是以人為本,照顧行人和非機動車的,且行人一般不會買道路險的,所以交警部門一般會判機動車主責,行人次責,行人約責30%左右。另外在城市佈滿監控的時代,千萬別炮,報警就是了,否則就全/責了。