論防抖，估計奧林巴斯敢稱第二，無人敢稱第一吧～只是奧林巴斯用的是三分之四的感測器，正所謂底小一級被壓死，成畫素質估計比不上大大部分殘幅跟全幅相機。

三分之四的底其實挺適合拍視訊的，然而同樣是三分之四聯盟的松下卻在這塊兒捷足先登了～所以現在奧巴很尷尬，除了防抖，似乎沒有任何優勢了，因為相機業務佔比很小，聽說奧巴有意賣掉或者停了相機業務～

索尼大法好，不接受反駁！

五軸防抖並不是什麼黑科技，雖然奧林巴斯最先使用，但如今從松下、富士、到索尼也都有型號具備這個功能。這個功能最大的好處是進一步降低因手抖和脈動頻率造成照片模糊，尤其是在一些低俗快門的場景中 。

如今相機界的扛把子應該是索尼無疑了，微單的效能已經對佳能和尼康形成了吊打，但苦於鏡頭群差距較大，還不能上位罷了。而且索尼相機普遍黑科技使用較多，425點的相位對焦，人眼追焦，微笑對焦等等都可以讓拍照變得輕鬆。

所以，對我來說五軸防抖肯定是索尼最好。

以上供參考！

我們先來了解一下什麼事五軸防抖。

所以，就技術來說的話，這項技術已經被普及了，機身本就有五軸防抖的，基本都不會差，如果是非要選擇的話，個人呢，推薦松下或者索尼

機身五軸防抖技術是由日本相機品牌奧林巴斯最先開發併成功運用在產品上。從技術原理上講，機身五軸防抖並不是什麼大不了的“黑科技”，它就是利用陀螺儀檢測機身的抖動情況，將相機的抖動拆分為X軸——Y軸的平動與俯仰軸的搖動，再加上感測器中心軸的轉動。（其實還有一個Z軸的平動被忽略了，因為這個方向的位移可以通過對焦機構補償）

首款搭載機身五軸防抖技術的相機是奧林巴斯在2012年初發布的EM5，但隨後由於奧林巴斯爆發70億美元的假賬財務醜聞，幾乎陷入破產。這個時候，索尼出資收購了奧林巴斯12%的股份，從此奧林巴斯成為了索尼的“小跟班”。

不僅全系產品更換索尼的cmos（原來一直都是用松下的感測器），而且還將機身五軸防抖技術轉讓給索尼。所以目前索尼、奧林巴斯都具有機身五軸防抖技術。（尼康與富士、松下後面也紛紛實現了這個技術，不知道是獨立開發還是通過索尼授權出去？）

但就五軸機身防抖的效果而言，還是奧林巴斯與松下的產品最出色。原因在於M43微單相機的CMOS感測器尺寸很小，浮動機構位移感測器的負荷輕。其次，索尼的E卡口相對於135全畫幅而言太小了，也限制了CMOS位移的幅度。而M43卡口相對於M43畫幅而言，足夠大！所以在相機圈裡面，機身防抖最強的還是M43產品，而135畫幅裡面，卡口最大的尼康Z系列防抖則超過了索尼。

如果題主想購買一臺防抖效能出色的相機，現階段可以考慮奧林巴斯的EM1 II搭配12-100pro鏡頭，在機身防抖+鏡頭防抖的雙重“加持”下，不少攝友實現了12mm鏡頭手持3~5秒不糊片的操作，幾乎可以讓三腳架“下崗”了。

五軸防抖也屬於光學防抖的一種，由奧林巴斯最先研發的，而索尼通過專利交換也擁有了這項技術。跟普通的防抖不同，五軸防抖多出來的變化是感測器和鏡頭一樣具有兩個方向的傾斜。相機的五軸防抖指的是水平、垂直、旋轉、水平偏轉、垂直偏轉防抖。

多了兩個維度的調節，跟普通的光學防抖相比，五軸防抖自然要更加出色一點。

但如果你要問我五軸防抖到底是機身防抖還是鏡頭防抖，我可能就無法給出準確的答案了。因為五軸防抖機制僅針對無OSS光學防抖系統的索尼E卡口鏡頭和A卡口鏡頭，當使用有OSS防抖的鏡頭時，機身會進行檢測，然後由鏡頭提供其中兩軸的防抖，另外3軸再由機身提供。因此對於有OSS防抖的鏡頭而言，機身實際上只提供了3軸防抖。

作為一名攝影愛好者的話，如果只是簡單進行簡單的拍照，那具備光學防抖的機器加上一臺三腳架就基本可以滿足大多數的需求了。

但即使是五軸防抖也只能在很小的程度上改善抖動問題，如果你對視訊拍攝有興趣，有視訊方面的需求的話，一臺配合相機或者手機的三軸穩定器就是必不可少的選擇了。

雲臺防抖>>光學防抖>電子防抖

索尼的還不錯