你說的孫少安讓人可愛可敬有，讓人可憐，我倒不這麼認為。

可憐一詞一般放在弱者身上，可在孫少安身上，我感覺不到他是弱者。我倒認為他是個強者，猶如拓荒牛般堅韌不拔。

他不服命運安排，敢於闖蕩，帶領家人，帶領村裡共同致富，大公無私，對於事情，困難發生敢於承擔，這樣的人你不佩服，卻認為可憐，不是很恰當。

強者不需要可憐，弱者用同情可憐情有可原。

你好！

可愛是他的誠實，可敬是他不低頭的勇氣，可憐是他的愛情吧！

漫長的人生慢慢地活

我覺得少安確實可愛又可敬，但並不可憐，因為少安從來沒有被命運壓倒過，可憐這個詞是不能形容內心強大的孫少安的。

孫少安的出生可謂是抓到手一把爛牌，作為後遷入這個村子的外姓人，他並沒有本家的扶持，這在家族聚居的農村是很不利的。

少安的父親為了供弟弟玉亭上學，又幫玉亭娶婆姨，欠了不少的外債，讓這個本就不富裕的家庭雪上加霜，作為家中長子的孫少安，面對奶奶，弟弟妹妹這一大家人，辛苦可想而知。

在成長中，孫少安既表現出和父親一樣的善良、熱愛家庭、有責任感，又體現出了新一代年輕人不墨守成規，勇於嘗試新事物的精神氣魄，最終才有了好光景。就像當年小平同志以大氣魄推行改革開放，這才有了中國的經濟騰飛。

年輕的孫少安和日漸老去的田福堂形成了鮮明的對比。當村子裡有人死去需要評定烈士的時候，田福堂找藉口逃掉了，孫少安卻勇敢的站出來幫助評定，一個心裡有鄉親的人和一個立即主義者此刻已經深深地烙在了讀者的心目中。

落實分產責任制的時候，田福堂為了自己可以不勞動，為了自己在村子裡保有話語權，頑固的阻止這場對農民有著巨大好處的改革，無論是分地還是辦磚廠，少安都以極大的熱情去推動，青年人才是中國的引領者。這恐怕就是梁啟超所說的:少年強則中國強。

外來戶少安成為了雙水村的主心骨，人們有事情都會找少安去商量，雖然他不是支書，但是卻成為了老百姓心中實質上的支書。

但是在小說中少安的命運也確實令人惋惜，和青梅竹馬的潤葉不能在一起，賢惠的婆姨秀蓮又在光景剛剛好起來就重病而死，作者並沒有說少安以後會怎麼辦，是守著兩個孩子孤獨終老，還是再婚，但是重情重義少安的心中應該永遠都會有傷痛吧，生活給他的磨難太多了。