說實話啊 我也做這個 市場兩種賣的好 有高仿手繪 高仿印刷 但是價位差很多 真正名畫都收藏起來了 市場上現在也就沒有真跡這一說 所以 這個畫要入手一定要謹慎

看字的結體、結構、筆法、墨法等與古人書家的相似度，影子有多近，出處。否則就是自己自由體，胡亂創作就是江湖氣。

什麼是江湖體，這本身不是一個很科學的論斷。字的好與壞怎麼能說江湖不江湖？這是那些無知的學院派貶低民間書法的說法。其實不管是學院和民間都有好與差的區別，就是那些不懂裝懂的人隨意拿書法懵人的作品。其不知他們寫的作品經常出洋相，自己還不知的愚蠢之人。比如故意造作，任意把字無理變形，還以為是創新。再就是純為寫字而寫字，不管物件是誰，如有人給一個貪官寫清廉二字。也有人給一缺德人寫厚德載。一個只會寫虎字的人，拿他虎字送給一個屬羊的人等等。其實這些人應該算作江湖書家。要是有人很有學養，書法也可以，不管是否上過院校還是自學成才，都不應稱為江湖書家。反而頂著很多頭銜，身兼多少要職，不好好寫字，亂塗亂畫都應是江湖書家。

所謂的江湖體就是沒有經過常年臨習古帖，靠著硬筆字寫的還湊合，拿起毛筆胡亂圖之，沒有筆法，更不懂章法、墨法。寫出的字超出五體之外，無源無派。

我覺得判斷最直接的就是有沒有學過古人。書法學古人自不必說，這個過程就像打一口井，井打的深了水就多了，古人學的紮實了，再結合自己的小感覺和性情，很容易就出來自己的風格，這種風格是我們講是有“根”的，寫出來的字不管自己的風格再強，它都靠得住，這是書法。

而現在的江湖書家大都是井打了一兩米就指望出水，有些恨不得直接上來就抒發自我，自己的東西幾個大字幾首詩詞寫的滾瓜爛熟一點取法都沒有，不懂的人一看感覺挺牛逼的，懂的人一看馬上就知道是個什麼水準。書法這東西，性情、天賦是必要的，但是如果沒有功夫沒有取法，再熟練再有自己的性情，寫出來的字都是“立不住的”，古人說寫字的竅門有“惟手熟耳”，古人的熟是千錘百煉後的熟，江湖書家也很熟，但是他們的熟是自己瞎比劃的熟，所以其實江湖書家也往往有一個很大的特點，就是比較能忽悠，而且特別多子虛烏有的名頭。但是沒辦法，畢竟不懂的人還是多，所以知道什麼是對的，寫好自己的就行！

簡單點說江湖體書法就是無師自通，並且自己苦練而“成”的書法，這樣的書法家多不傳授下一代，可以說其書法是前無古人後無來者，掌握江湖體書法的人多以“大師自居”(筆者覺得有點象“光桿司令”)…從字型上來看江湖體，規矩的字型有點象印刷的美術字，靈活的字型不會與古時的任何一個時代的風格相近，《書譜》曾說:“任筆為體，聚墨成形，心昏擬效之方，手迷揮運之理”都是江湖體…

這也說明遠在孫過庭在世的時候(唐朝)就有江湖體。擅長江湖體的“大師”猶如書法界的霸王，所向披靡卻難以成為可傳後代的書法風格…