歐盟和北約某種程度是重合的，歐盟是經貿人文關係，北約是軍事關係，但是還包括美國等非歐盟國家。歐盟解體對北約肯定是有影響的。

鑑於歐盟大多數國家都是或希望成為北約成員國，它們之間的關係非常好。

儘管如此，最近提出的歐盟獨立軍隊計劃將不可避免地在一些成員國中引發不同意見。例如，雖然我們即將離開，但英國一直否決任何此類軍隊的組建，但隨著我們的離開，這種情況將發生改變。

就我個人而言，我認為歐盟軍隊的想法很可笑。看著法華人和德華人爭論誰來負責這件事會很有趣，等到所有的組成部分都同意是否加入衝突時，戰爭就結束了!

北約和歐盟沒有隸屬關係，北約是北約，歐盟是歐盟。北約是美國主導的軍事政治集團，歐盟是德法為頭的經濟政治組織。北約成立於1949年4月，歐盟成立於1993年11月，它的前身法德煤鐵聯盟，歐共體更早點。北約有29個國家，歐盟有28個國家，包括英國。北約與歐盟聯絡最大點就是兩個組織中多數是歐洲國家。特別是歐盟，光看名子就知道是歐洲國家聯盟。而北約則是“北大西洋公約組織”的簡稱，可知在大西洋對岸的美國，加拿大也是它的成員國。

兩者雖不隸屬，但聯絡卻十分緊密，一方面它們的社會制度，意識形態十分相近。另一方面兩個組織的領銜國在國際事務中政治上基本保持著同步，這就讓一些非政治東西就帶上了政治色彩。因此，北約要解體，或可能影響到歐盟。因為，從來沒有單純的沒政治目的的軍事行為。至於經濟，美歐多年來愛打製裁牌，所以，經濟和政治的聯絡同樣分不開。歐盟內部不是鐵板，一些歐盟國家雖享受著歐盟的福利，卻希望得到美國的保護。所以，可以肯定：北約解散，歐盟國家將會來一次重新站隊。

從目前暴露出來的問題看，就是所謂的“老歐洲”和“新歐洲”。所謂“新歐洲”實際就是之前的東歐國家和蘇聯解體後的幾個加盟共和國。由於歷史的原因和現實的需要，這些國家反俄的旗舉的更高，更受美國的歡迎。而以德法為首的“老歐洲”更實際一點，認為合作比對抗好。所以，經濟上它們與俄羅斯保持著合作，外交領域也保持著支援與協調。比如德法在敘利亞重建和“明斯克協議”，特別是在《伊核協議》的支撐上。但，“新歐洲”則不然。比如波蘭，它不僅反俄德的“北溪-2號”，還邀請美國在波蘭駐軍，甚至要求德國一萬億的戰爭賠款。由此可以相信，北約一但解散，波蘭肯定追隨美國，那麼它不是自己退出歐盟，就是被歐盟踢出去了。當然，這樣的國家不只波蘭。