中考志願錄取有必要搞得那麼複雜嗎？中考差0.5分到控制線有沒有錄取的可能？由於題主給的資訊不全，真的不好作肯定回答。但提到中考後高中的錄取，個人有些話不吐不快。

今天遇到一名外地家長到教育局辦理孩子在外地中考回鄉錄取手續，交談中瞭解到孩子讀書的地方中考填志願竟然是估分填，也就是中考前就填志願。

加上這些天正是各地高中錄取工作陸續進行的時間段，從各種途徑瞭解到全國各地各種五花八門的高中錄取規則。

有的地方明明有多個省示範高中，但偏偏只允許考生志願填一個省示範高中；有很多地方仍然在使用順利志願這在高考中被證明不科學而改為平行志願的志願填報方式；有的地方第一志願優先下，有高中計劃沒招滿但就是不錄考生的第二志願等等。更過份的是有地方上面所說的全佔了。

這些規則使得不少地方中考志願比高考志願難填一百倍，更讓大量的考生由於志願填報的原因（這不是單純技巧的問題，再有技巧也難把控，有時就是靠運氣）本來分數超過了省示範高中，不得不到市示範、普通高中就讀，甚至有的考生只有到職業高中就讀。【這豈是努力的事？】

出現這些情況的根本原因是高中錄取是各縣區自己定政策，而大量的縣區考慮的是，一是政策沿襲，二是簡單粗暴地搞平衡，反正學生在哪個學校讀都是在自己的轄區。政策制訂不考慮學生可能遭受的不公平，不考慮家長的焦慮，不改進不科學的高中招生規則。

比起這些地方，我縣的中考考生就幸福多了，省示範、市示範、普通高中、職業高中一次性填志願，分批次錄取，同一批次有幾所高中就設幾個志願，實行平行志願投檔，不劃控制線（劃一普遍以上線和建檔線），各校錄滿為止。對於考生而言，想怎麼填就怎麼填，幾乎沒什麼風險，最後憑分數說話。

回到差0.5分的問題上，前面說這麼多有一層意思就是，有沒有希望錄取起關鍵作用的是當地高中招生政策？差0.5分是比什麼控制線差0.5？

比如如果是比省示範高中控制線差0.5，那完全就有可能被謀省示範高中錄取啊，因為有的同學志願沒填好可能被打到市示範及下學校去了，有省示範招不滿的情況完全有可能出現的。

但如果是像我這裡，比普高線差0.5，那基本沒有上普高的可能了。

從這個角度，題主是不是倒感覺我們的錄取規則不好呢？

現在全國各省市在中考之後按職普比劃定普通高中錄取分數線，有的地方稱為控分線，在普高建檔線以下的考生只能上中等職業學校，此分數線位各區縣參考招生人數劃定，一經劃定不得更改。所以中考差0.5到控分線根本就沒有錄取到普通高中的可能。只有錄取到中等職業學校。還有一種高中，既可以辦普通高中，又有職高資質，錄取到這裡上職高，也可以參加普通高中的高考。有的民辦學校可以填報，適合達不到建檔線的，但學費很貴。以我區毛中分校為例，第一學年學費估計高達一萬五。

做父母的應該早點出點擇校費讀私立高中，到了高中只要小孩努力點，超過他人一點問題都沒有，最主要讓他這個暑假去補高一的課，讓他早點進入狀態，不至於進高一後就跟不上，很多中考的孩子到高中開始沒跟上，後面就永遠跟不上了。千萬別上職校，沒有幾個孩子會認真讀書