毋庸置疑，同等條件下，清華北大等一流高校學生進入社會較容易踏入更高的門檻，這源於他們之前的積澱，進入門檻以後要看綜合能力了，如學習力，情商，財商，逆商等。

是否有前途都要客觀了分析。尤其是前途這麼大的詞語。

首先可以確定的是，清華北大的學生相對於其他的普通高校，在就業上起點會比較高。選擇就業的機會也會多不少。但也不乏一些普通高校畢業後特別牛逼的學生，比如馬雲爸爸這種。

其次是能考上清華北大的學生，在學生時代的學習能力比較強。或者說比較擅長考試。

不過進入社會後，考試漸漸少了，都多的是用業績說話。在社會上，能否處理好人際關係；能否把課堂上的知識變成業績和生產力，對新技能的學習能力成了是否有前途的關鍵。

先從兩個方面來分析：

學習力分析:注意力、觀察力、理解力、想象力這幾項是決定學習成績的關鍵，能考上重點學府的孩子這幾項能力達到頂峰，這幾項能力對之後的工作也是有重大影響的

從人脈角度分析：重點大學出來的匯聚的大多家庭背景都是特別牛，之後同學也出路多，作為同學的你自然機會比別人多。新聞上的個別案例就可以忽略了，畢竟能上新聞說明那種是個別案例可以忽略。

殺豬都能殺出幾十億的公司！你說呢？

很多人看歷史，感覺做了皇帝宰相才算成功，要是做個知縣，那是失敗者！很多人，看清北也是這樣！但是，有幾個能做縣長，收入千萬的又有幾個人？

就總體而言，清北畢業之後，包括之後的人生，是肯定比別人高出一大截的！當然肯定有屌絲逆襲，但是這個逆襲在統計學上沒有任何意義！

這問題問的，好像你能考上似的！

一般來說，學校越好，前途越好。

當然你能舉出某文盲發了大財的例子，但這文盲一定會花大價錢請名師，讓子女上名校。

你可能還聽說過某北大或清華畢業生混的不如意，賣了豬肉肉串什麼的。但你最好了解一下，實情是什麼情況。那些人精賣豬肉也比一般人賣的厲害百倍。

一句話，高考是智力競爭，沒勝出未必低智商，勝出者一定是高智商。腦子好，做啥也靈。

前途敢光明機率比普通人高很多，畢竟書不是白讀的，一定是不可能的，本就沒那麼絕對的事，尤其是前途。機遇和祖上的陰德也佔部分比例。