在普通人眼中，為了買房而掏空六個錢包緊巴巴過日子太得不償失。但是如果從經濟學的角度審視這個問題，就完全是另一碼事了。
在分析有沒有必要為了買房而花光兩代人積蓄的問題之前，咱們先明確幾個經濟學的嘗試。
首先是積蓄。咱們化繁為簡就單說儲蓄。以現實中的利率和發鈔速度來說，儲蓄所面臨的是持續的財富縮水，利率遠跑不贏通脹的。也就是說，錢放在銀行，你是越來越窮的。所以，為財富保值增值的重要程度並不比你努力工作攢錢更低。
而現實中，所謂的股票、理財、Ｐ２Ｐ等等投資專案，要麼費半天勁也跑不贏通脹，要麼高收益下隱藏著各種坑，對於普通百姓來說，真的很難做到慧眼識金、去偽存真。那麼買房可以嗎？
過去這些年樓市的表現已經充分證明了這一點，對於普通百姓來說，買房確實是為財產保值、增值，實現財富進階的最佳途徑。至於未來的樓市是否還會繼續造富的神話，筆者一直認為很可能會是冰火兩重天。至於哪些城市會繼續上漲、哪些城市會成為財富的陷阱，具體的分析朋友們可以去翻看筆者以往的文章，在這裡就不贅述了。
這裡咱們主要說說買房這件事絕不單單是消費。如題如果把買房僅僅看做是一種花費，而且是可以掏空兩代人的消費，那就大錯特錯了。
誠然，房子有居住屬性，但同時房子也是一項資產，絕不等同於消費饅頭、白菜，買件衣服，吃飯、穿壞就完了。買房就是購置資產，房屋的所有者是享有房子本身帶來的一切權益的，這其中就包括處置和收益權。
明確了以上兩點，我們就該知道，把不斷貶值的儲蓄變成不斷升值的資產（至少能跟上通脹的節奏）對於捍衛個人和家庭財富是至關重要的。表面上看，好像是掏空了兩代人甚至是六個錢包，但實際上是捍衛了整個家族的財富，保住了家族財富的購買力。試想，萬一遇上不時之需，是拿出多年儲蓄更頂用，還是變賣多年前用儲蓄買的房產更頂用？相信明眼人都能算得清這筆賬。
財富最大的敵人就是時間，早先的萬元戶如今一文不值，早先多買幾套房的如今早已躋身千萬富翁的行列，這其中蘊含的正是財富的邏輯。
當然，筆者並不是蠱惑大家買房，現在的樓市早已不是隻要有錢就能發財的時代了，能繼續在樓市掘金的，不僅要有起碼的入市資本，更要有慧眼識金的眼光啊。
在普通人眼中，為了買房而掏空六個錢包緊巴巴過日子太得不償失。但是如果從經濟學的角度審視這個問題，就完全是另一碼事了。
在分析有沒有必要為了買房而花光兩代人積蓄的問題之前，咱們先明確幾個經濟學的嘗試。
首先是積蓄。咱們化繁為簡就單說儲蓄。以現實中的利率和發鈔速度來說，儲蓄所面臨的是持續的財富縮水，利率遠跑不贏通脹的。也就是說，錢放在銀行，你是越來越窮的。所以，為財富保值增值的重要程度並不比你努力工作攢錢更低。
而現實中，所謂的股票、理財、Ｐ２Ｐ等等投資專案，要麼費半天勁也跑不贏通脹，要麼高收益下隱藏著各種坑，對於普通百姓來說，真的很難做到慧眼識金、去偽存真。那麼買房可以嗎？
過去這些年樓市的表現已經充分證明了這一點，對於普通百姓來說，買房確實是為財產保值、增值，實現財富進階的最佳途徑。至於未來的樓市是否還會繼續造富的神話，筆者一直認為很可能會是冰火兩重天。至於哪些城市會繼續上漲、哪些城市會成為財富的陷阱，具體的分析朋友們可以去翻看筆者以往的文章，在這裡就不贅述了。
這裡咱們主要說說買房這件事絕不單單是消費。如題如果把買房僅僅看做是一種花費，而且是可以掏空兩代人的消費，那就大錯特錯了。
誠然，房子有居住屬性，但同時房子也是一項資產，絕不等同於消費饅頭、白菜，買件衣服，吃飯、穿壞就完了。買房就是購置資產，房屋的所有者是享有房子本身帶來的一切權益的，這其中就包括處置和收益權。
明確了以上兩點，我們就該知道，把不斷貶值的儲蓄變成不斷升值的資產（至少能跟上通脹的節奏）對於捍衛個人和家庭財富是至關重要的。表面上看，好像是掏空了兩代人甚至是六個錢包，但實際上是捍衛了整個家族的財富，保住了家族財富的購買力。試想，萬一遇上不時之需，是拿出多年儲蓄更頂用，還是變賣多年前用儲蓄買的房產更頂用？相信明眼人都能算得清這筆賬。
財富最大的敵人就是時間，早先的萬元戶如今一文不值，早先多買幾套房的如今早已躋身千萬富翁的行列，這其中蘊含的正是財富的邏輯。
當然，筆者並不是蠱惑大家買房，現在的樓市早已不是隻要有錢就能發財的時代了，能繼續在樓市掘金的，不僅要有起碼的入市資本，更要有慧眼識金的眼光啊。