我有個朋友，和我談到她丈夫H的家事，她丈夫H十個月大的時候，H的父母因受人挑拔，雙方發生爭打，H父親將H母親打死了，一年後H父親又娶妻生子，有後媽就有後爸，H的童年很悲慘，長大後參加了工作。幾年前H父親去世，繼母堅決不讓H父母合葬，現在繼母也死了，朋友勸丈夫H，如果三人合葬可以去參加葬禮，如果不合葬就沒必要去了，反正她肯定不去，去了會被人罵，而丈夫認為不合葬也要去參加葬禮。大家怎麼看這個事呢？
回覆列表
-
1 # 影子視界
-
2 # 用不成還給我吧
如果你跟繼母關係平常，處於分裂狀態。那麼參加葬禮是人之常情，倫理道德範疇之內，既然你叫寂寞，也算是你的母親。她跟了你的父親，也算是你的母親。所以不能拒絕參加葬禮。至於在葬禮上的細節，你有權拒絕某些細節的合理性。拒絕葬禮，有失人倫。
真是個比較複雜的家庭問題，其實都是因為放不下一些執念，把可以簡單化的事情弄得複雜化了。
先說H的親生父母，難道因為受人挑撥，H的父親就能打死H的母親嗎，或許這之中確實有很大的誤會，或許是雙方當時都爭打的很厲害，失去了理智。但是不能改變的事實就是，確實是H的父親打死了H的母親。一對夫妻或許曾經相愛過，但是卻以這樣的悲劇收場，那麼為什麼還非要合葬在一起呢。
而且H當時是十個多月大，那麼H的親生父母真正在一起的夫妻共同生活的時間並不是很長。而H的生父和H的繼母才是共同生活時間最長的人。不管他們對H好不好，但是這兩個人才攜手共度時間最長的，如果他們死後合葬在一起也挺正常啊。
現在三個人都去世了，三個人合葬在一起就更奇怪了。如果說死後人真的會去另一個世界，H的生母都走了那麼多年，說不定在另一個世界已經找到了自己的幸福，結果硬要和打死自己的人合葬在一起，不是挺彆扭嗎。
作為晚輩，H肯定很愛自己的生母，既然愛她，就讓她清淨清淨不是更好嗎。單獨弔唁自己的母親為什麼就不行了。至於自己的生父和繼母，畢竟他們都已經去世，也在一起共同生活到老，那就讓他們繼續在一起好了，這件事有這麼複雜嗎。
我不知道其他人會笑話什麼，葬禮肯定要參加的，不去才是不應該。不要三個人合葬在一起，就這麼簡單。