擁有這個詞，在很多人的心目中，主要是指對物質的擁有。過早地擁有過多的物質，應該是不怎麼合適的。如果一個人一生享受的物質是有量的配置的話，那麼過早的擁有太多的物質，應該會讓人生起點波瀾的。我認為這裡的“擁有”，不應該僅僅指對物質的擁有，還應該體現在對“精神”的擁有。在當下，還應該體現在對“常識”的擁有。缺乏“常識”的人師可怕的！

幸福是一種感受，不取決於物質的豐富程度。家庭優渥的孩子，衣食無憂，感覺不到生活的壓力，但可能感覺到學業的壓力。家庭貧困的學生，不關注物質條件，心無旁騖抓學習，一旦受到一點點關心，反倒更容易感覺到幸福。留守兒童的家庭，無論貧困富有，有父母的陪伴和關心愛護，才會感覺幸福，否則即使大房子、豪車、保姆，又怎麼樣，還是缺憾。

凡事都不是絕對的，這只是例子。每個人對幸福的定義不同，感受自然不同。

是幸，但不一定幸福。

我們能給予孩子的，可以從3個方面著眼：

1，物質，也許是你說的，從小便擁有很多，包括極好的家庭條件，極大的滿足了孩子的物質需求，這是幸，但不一定是福；

2，愛，父母的愛是任何物質都無法代替的，浸潤父母的愛成長起來的孩子一般都性格開朗，內心強大，這是再多的物質也彌補不了的，而決定孩子成功人生的關鍵因素恰恰是性格；這是幸，更是幸福；

3，成長環境，一般來說，苦難環境更能鑄就人的意志品德，挫折經歷更能激發內心的向上力，不幸中孕育著大幸福。

所以，擁有父母的愛和一定的挫折，才會更利於孩子的成長。

每個人的需求是不一樣的啊，不知足的人， 就算擁有整個宇宙，它都會覺得不快樂，人生稍微有點不幸，就會影響它整個人生，你不懂別人，就要強求去懂

我覺得，所有的幸福都是對比出來的。對比什麼都沒有的人，你就很幸福。對比比你擁有的東西更多的人，你就是不幸福的。看你自己怎麼看待了。

從小擁有很多財富可以接受更好地教育，更高的眼界，進而擁有悲天憫人的良善,幫助他人而換來的更多福報，當然非常幸福！

從小擁有很多挫折，越挫越勇苦盡甘來也算是幸福。

從小擁有很多疾病苦難永無翻身之日，談何幸福？！

其實是說家庭有沒有經濟基礎，哪個更好吧。

當然是什麼都有的好了，家裡有錢，父母慈愛，百般寵愛，多好啊。

沒房沒車沒興趣班，孩子也能長大。如果父母疼愛，願意陪伴，其實也差不到哪裡去，但是父母要搬磚要賺錢要養家餬口，搬了磚就不能抱孩子，那能怎麼辦呢？

從小擁有很多當然好過什麼都沒有的。

謝謝邀請~這個問題那要看和誰比了？從人的角度來說，大家都知道人生在世要知足，知足常樂，當時又有多少人能過做到尼？沒有人會覺得幸福很多，已經足夠了~也許你看來很多的幸福在人家的眼裡只是剛需~那麼怎麼樣才算幸福尼？心之自由才是終極幸福，那麼什麼決定心之自由？經濟基礎決定上層建築是真理~如果不曾“擁有”，無論是物質還是心理上的，都自然不會幸福~如果從小擁有很多，我認為是會幸福的，只不過，有可能當遇到挫折的時候感受到的不幸會更大~但是，作為父母，誰能知道未來怎麼樣尼？所以活在當下，從小擁有也沒有什麼不好~

我從小的經歷來講，物質上的東西可能並沒什麼感覺，因為孩子嘛，物質上的東西就是過了這陣子就沒什麼興趣了。反倒是說在情感上的事情記得很清楚。

如果說記得某一種東西，那也是因為記得送東西的人或者是和這個人之間的情感。

因此說擁有的物質過多，並不一定幸福。情感上的富足才是能得到幸福記憶的原由！

幸福是什麼，記得是一篇小學課文，很久之前的。幸福是廣義的，很難用一個概念去說明，也是沒有對比性的，所以這個因人而異，只要自己覺得好，就是真的幸福。而從哲學角度分析來說，精神層面的幸福似乎一直是人們永恆追求的，所以貧窮富貴這些都不應該作為幸福評判的標準，遵從本心的選擇，就是幸福。