看到這個問題，我想到一個老故事，相信很多人都聽過。

彼得的媽媽不在了，爸爸認識了了一個新女人，想和她結婚。因此要把彼得的爺爺送到養老院。在去養老院的前一天，彼得的爸爸給他父親一床毯子，這是準備帶到養老院去的。彼得的爸爸去見新人了，家裡只留下彼得和爺爺。

爺爺說：“我拉小提琴給你聽吧，彼得。”但是他沒有拿小提琴出來，反倒拿出了爸爸送的毯子。那是一張很大的雙層毛毯，上面有紅色和黑色的花紋。 “你看，多好的毛毯啊”老人一邊把它放在膝蓋上撫平，一邊說：“你爸爸多好啊，給一個老傢伙這麼好的毛毯。這毯子挺值錢的，真的，看看這羊毛的質地。蓋著它就連冬天都不會冷。” 爺爺故作輕鬆地安慰彼得。他裝出一副很想出去住的樣子，說他想住到養老院。 “是啊，這毛毯真好。”彼得說，他站起來走進屋裡。他沒有哭，他已經十一歲了，是大人了。他只是進去拿爺爺的小提琴。

當老人站起來拉小提琴的時候，毯子從腿上滑落到了腳邊。 月牙高高地掛在天上，一陣清風拂過琴絃。彼得想，他再也沒有機會聽爺爺拉這首曲子了。爸爸會娶那個女人，搬進離這兒很遠的新房子。彼得坐在破舊的門廊裡，想著爺爺要走了。

音樂突然停下了，爺爺說：“你爸爸要娶的那個，是個好女孩。有那麼個漂亮老婆的話，他會更有活力的。可是如果有個老傢伙住在他們的房子裡，天天說風溼和腰腿痛，那該多煞風景啊。再說，他們會有小孩的，我可不想住在那聽小孩整夜地哭。最好的辦法就是搬出去住。彼得，再拉個一兩首曲子，我們就上床睡覺去，一覺睡到大天亮。然後我就把這條好毛毯包起來，搬出去了。聽聽這個，這首曲子就應該在今天這樣好的天氣裡。”

爸爸正在猶豫要不要追上去。 “她說得對。”男孩冷冰冰地說：“來，爸爸。”他遞過去一把剪子：“把毯子剪成兩半吧。” 爸爸和爺爺都吃驚地盯著男孩，“把它剪成兩半！爸爸！”他喊道：“留著你那一半吧！” “這個主意倒不錯，”爺爺說：“我一個人用不了那麼厚的毯子。” “是啊，”男孩尖銳地說，“爺爺說一條單層的毯子也就夠了。我們留一半，他留一半，多好啊。” “你到底想幹什麼？”爸爸緩緩問道。 “我是說，等你老了，我會把另一半留給你的！”

場面忽然沉默下來，爸爸走到爺爺面前，只是站著，什麼都沒說。但是爺爺明白了他的意思，就拍拍爸爸的肩膀。彼得聽到爺爺小聲說：“沒關係，兒子，我知道你不是故意的。”於是彼得哭了。 他哭了，不像個大人了，但是沒關係的，因為他們三個抱在一起，都哭了。

這是我小時候看過的故事，現在讀起來，仍然非常感動，不知道讀者朋友們有沒有和我一樣的。 這個故事反映了西方世界也是提倡親情的，雖然給我們的表面印象不是這樣。但是，現在美國的一些人，因為疫情的影響，為了所謂的“精英化”，誘導人們接受犧牲老人這個偽命題。

北京時間3月24日，美國德克薩斯州副州長丹-帕特里克（Dan Patrick）表示，隨著新冠病毒疫情打擊美國經濟並導致企業關閉，像他這樣的老年人願意犧牲自己的生命，以保護他們的孫輩的經濟。

而在當天早些時候，美國總統特朗普和他的首席經濟顧問拉里·庫德洛表示，關閉美國以阻止新冠病毒疫情擴散的經濟成本可能不值得。

兩者結合起來，那就是為了不關閉美國，保住美國經濟，可以選擇犧牲老年人。雖然那位副州長說願意犧牲自己，但是口號畢竟是口號，能否落到實處還不得而知。而且他不能把他的個人意志強加到每個人身上。

“81歲的人死於新冠肺炎，和30歲的人死於新冠肺炎，這不是一個概念……81歲的老奶奶死在養老院，很悲慘，但美中國人的預期壽命就是80歲。”暗示一定年紀的美國老年人可以“放棄治療”。

如果說最開始的故事中彼得的爸爸打算送他的父親去養老院時還知道給父親一床毯子，現在的美國那些“精英”們，顯然什麼也不想給，不僅如此，連自己身上的遮羞布都撕掉了。 美國一部分政客們，為了自己的利益，置人權於不顧，對他們來說，最重要的人權不是選擇生死的權利，而是賺錢的權利。為了錢而漠視生命。這樣實現所謂的“精英化”，遲早時要出問題的。當雪崩發生時，沒有一片雪花是無辜的。

只能說這和美國一直所信奉的價值觀有關！

美國本身是一個移民國家，從美國的歷史來看，最開始來美國的人大多都是因為異教徒而被迫飄洋過海來到美國。

來到美國之後，他們為了避免再次出現因為信仰不同而受到迫害以及自相殘殺，所以就制定了一系列的規則和價值體系。

這其中，最重要的就是自由、民主。這兩項價值！美中國人的信仰和一句話有點相似，那就是生命誠可貴，愛情價更高，若為自由路，兩者皆可拋！

在美中國人的眼裡，個人的自由有時候甚至是比生命都還要重要!這也是為什麼在很長一段時間內美國政府遲遲不敢封城的原因，因為這會導致許多美中國人對政府不滿。

所以這樣的價值觀，說自由也自由，說自私也算自私！

另外一方面，和美國一直以來所推崇的“及時行樂”的價值觀有關，大多數美中國人是掙一分錢就想花兩分錢！但是這樣的觀念平時倒還沒什麼，可一旦到了疫情期間就出現問題了，由於封城而導致許多行業無法工作，自然也就沒了收入，可是吃喝住樣樣都要花錢，這讓這些底層的美中國人士根本頂不住了，畢竟靠救濟金只能是杯水車薪！

我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答。

首先，在美國，老年人往往才是共和黨和特朗普的支持者，年輕人更多則是支援民主黨。加之特朗普本人也是老年人，主觀上應該不希望老年人死亡太多。

特朗普要想連任，就必須取悅老年白人群體。據相關民調顯示，2016年，特朗普以7個百分點的優勢擊敗希拉里，老年選民在這當中起到非常大的作用。

但現在情況有了變化。由於疫情影響，受感染的老年病例死亡率太高，導致老年選民對特朗普的支援下降。據《紐約時報》報道，早在當地時間5月9日，疫情已在全美約7500個養老機構蔓延，感染人數超14.3萬人，至少有25600名老人和工作人員不幸去世。基於特朗普在疫情中消極無力的表現，，老年人（65歲以上）對特朗普的支援率已經位居倒數第二，僅排年輕人之後。而民主黨總統候選人拜登在老年人中擁有10個百分點的優勢。

其次，美中國人要復工，不僅僅是出於民眾愛錢、政府要挽救經濟的原因，而是美中國人熱愛自由，加之醫療保障並不完善的緣故！

其實，美中國人在疫情中，還是能領到部分失業救濟的。但還是有很多人上街遊行，鬧著要復工，原因是中國人本身的人權自由思想至上，認為居家令限制了自由；

最後，美中國人在防控疫情上追求的是“壓平曲線”，即只要感染人數保持在一個水平線上，不讓醫療系統崩潰就可以了，。之後呢，要麼全民都有了抗體，要麼等疫苗出來，要麼聽天由命！

換言之，美中國人根本就沒有想過應收盡收，全部控制，也根本沒指望零病例。

美國政府上面的抗疫指導方針，才是導致美國疫情始終控制不住的根本原因。這其實就是在搞“全民免疫”，本質上就相當於社會達爾文主義，淘汰掉老年人和有基礎疾病的人，留下青壯年人口。

美國政府也許主觀上並沒有要淘汰掉老年人，美中國人也不完全是為了錢才要求復工重啟經濟；這背後隱藏著美中國人人權至上觀念，美中國人社會保障不完善和美國政府只追求“壓平曲線”的抗疫方針和措施等因素。

正是這些因素導致了美國在抗疫上往社會達爾文主義道路上走，並實際上造成了老年人的大量死亡，留下的是青壯年！

【如有疏漏，敬請斧正！

說美中國人要錢而漠視生命的觀點 ，我不太認同，應該說美中國人視自由超過自己的生命更為貼切。

美國特朗普政府在這次新冠疫情中 ，一再失去最佳防疫機會，措施不力，導致了其疫情的全球第一，目前確診人數達150萬之多，死亡人數近10萬人，可以說基本失控。在這種情況下 ，美中國人所謂採取犧牲老人來讓國家精英化的辦法，其實也是理想化的幻想而已，是很幼稚的。就如特朗普說的：“新冠肺炎病毒會自然消失”“可以把消毒水直接注入體內清毒”等毫無科學依據的繆論。因為疫情並不能人為的地讓老人感染，而讓年輕人不感染。也不可能因為老人多感樑了，年輕人就少感染。

美中國人追求民主、自由，其自由高於生命。這也是美國難以做到真正居家隔離，導致疫情全球第一的主要原因。

因此，美中國人老年人很多感染新冠病毒，是因為養老院防疫不力所致，並不是所謂的精英化。美國的年輕人為了自由，要工作，要生活，上街抗議居家隔離令，不居家隔離，照樣會感染。又如何去精英化呢！

目前特朗普政府的行為來看，美國的確有用疫情清洗老人的想法。也是所謂的群體免疫。疫情過後，美國將只剩下精英階層！

美國，正在走上肅清與群體免疫的道路。這也是特朗普一直想看到的，畢竟他的目標就是打造一個有免疫力有活力的美國！

我們細看疫情以來，特朗普政府似乎一直沒有特別嚴格的防控疫情。對於國內民眾的示威遊行，也不怎麼表態。只是不斷的引導美中國人，讓他們的焦慮集中在自身生存與工作的問題上！

目前看來特朗普的計劃相當的成功，美國民眾一心只想復工復產。美國國內現在雖然死亡9萬多人，但是好像並沒有美中國人出來指責特朗普。特朗普已經利用疫情將美國民眾，潛移默化的引導上了群體免疫的道路！開始了，他的美國年輕化！

但是特朗普的想法，肯定會導致更多的美中國人感染與死亡。然而這並不能動搖特朗普的決心，他依然會放任疫情直到他認為可以的地步！

或許這就是特朗普所希望的，利用疫情淘汰掉老弱病殘。將美國重新換上新鮮的血液，在疫情後美國只剩下精英階層，繼續其保持巔峰地位！

美國《大西洋月刊》：當新冠病毒登陸美國時，發現那裡是一個有嚴重“基礎病”的國家，腐敗的政治階層、僵化的官僚機構、殘酷的經濟、分裂和錯亂的公眾等“慢性疾病”多年來一直得不到治療。“新冠病毒並未讓美國解體，而只是揭露了已經解體的美國”。

我們正在迎來後美國時代的世界。

是錯的。

首先，美國攻擊中國武漢封城是侵犯“人權”的，而美國為了利益而漠視生命，犧牲沒用的老人來讓國家精英化，不僅侵犯了沒用的老人的“人權”，還剝奪了沒用的老人的生命權，是殘忍的，沒人性的，連起碼的人道主義都被賤踏了。

其次，不管年齡多大，每個人的生命都應該平等地受到尊重，美國的今天，有現在沒用的老人年輕時作出的一分努力，人要飲水思源，美國的做法叫“缷磨殺驢”。

再是，沒用的老人大都已為人父為人母，美國把沒用的老人作為國家精英化的犧牲品，傷了多少年輕子女的心，也使多少年輕子女看不到自己晚年有生的希望，而喪失拼搏的意志。

總之，美國以犧牲沒用的老人來讓國家精英化的做法，是反人類的。

我們一個局外人，不知道詳細情況，不知道實際到底如何，不知道傳聞是否可靠，無從判斷；第二，這是一個主權國家，有采取各種手段的決定權，別人無權干涉；第三，你一箇中國的草根小老百姓，管人家國家這麼大的事兒，不覺得有點沒有自知之明嗎？

人意和天意是不同的，三國演義中有一回。儲葛亮把司馬㦤父子圍困在兩山之間，兩頭山口堵死，四面火攻，當司馬父子抱在一起準備必死的時候。天降大雨，滅了大火，救了司馬懿父子，儲葛亮說一句話是“人算不如天算”，人千算都是要司馬懿父子的命，天就一算，一場大雨把司馬懿父子給救了。美國政府認為新冠肺炎病毒不會讓美國倒下，因為新冠肺炎病毒要的是老年人的命，萬萬想不到又有100名兒童感染上不明疾病，況且相當一部分兒童檢測新冠肺炎病毒，若這兩種病毒混為一體傳染，會是什麼後果。科學家還沒有證實兒童的不明疾病與新冠肺炎病毒，有無關聯。這種疾病會引起血管發炎，嚴重時導致心臟損傷，總至也不是個好病。上個月底說過，五月底以前，美國若控制不住疫情，到六月份將會有可想象的災難。病毒當滅之期不滅，會發威。不說了，看看天意吧！！！！！！！！！

如果這種情況在我們國家肯定不存在，因為我們國家以人為夲，人們崇尚孝道，對於病人一視同仁，不論歲數一律盡全力救治。並且我們國家給染上新冠病毒的病人報銷大筆的醫療費用。美國和我們理念不同，並且美國的現政府在川普的領導把部分精力放在甩鍋和抹黑中國上，沒有盡全抗擊疫情的擴散，並且美國的並沒有全面開展全民醫療保險制度，所以說你無錢無醫療保險，在這種疫情如果染上了新冠只能靠自已免疫能力啦。美中國人在這次疫情上，金錢至上表現淋漓盡致，對於抗疫物資美國各州出價高者可得，其他只能挨著，有的州給援助物資只有屍體袋。美國社會只適合於富人，富人的天堂。