狗仗人勢，這話不完全對，應該是狗仗狗勢，狗作惡肯定有狗的勢力，要麼是單狗，要麼是群狗。看見小狼犬咬人，背後站著的是母狗。怎樣對付仗勢欺人？首先備好打狗棍，以備及時之用。

仗勢欺人者，實際是無能者，懦弱者，你讓他去前線打仗，他最怕死，你讓他搶險救災，他躲的比誰都快，說明他怕死鬼一個。如果他欺負你，一定以牙還牙，以眼還眼，你要性慣他，縱容他，下次欺你更甚。都是一條命，他保護他的命比你有更多選擇，他絕不會直跟你玩命。跟這些人鬥，需講鬥爭藝術，聯合正義的群眾，正確使用法律武器，打擊黑惡的同時，要保護自己。

這就是我以前經歷過的，跟這樣的人根本無法講道理講不通根本就不聽你說，你說你的他們做他們的以然我行我素把你氣得要死，他們就在那裡看你氣看你哭，他們就很興奮很開心而且還用各種難聽語言來刺激你激怒你，就因為我在多年前去告了一件事，人事住在他家的這幾個男女讓為我沒給他們說就來報復我，藏到暗處害我跟蹤我偷窺我，誰叫你不給我們說，我現在就是不理不聽只收集證據以備後用，跟這樣的人就是雞旦碰石頭。.

人和狗必竟是不一樣的。人是高階的有智慧生命。而狗，最多是看家護院，陪伴主人出行的“走狗"。解放前上海的英租界掛了個牌子:華人和狗不的入內。他們把華人和狗相提並論，至今也是中華民族歷史上莫大的恥辱。極具諷刺意味的是:如今華人，對狗的感情比人與人之間的感情都深。養犬者竟相攀比養名犬，外國犬。不管價格多昂貴，在狗的身上花錢，從不含忽。更令人百思不得其解的是:人與狗這個兩個沒有任何血緣關係的物種，是如何論上爸爸，媽媽，兒女的關係呢?都說中華民族，是具有五千多年的文明歷史。而歷史上無論達官貴人，還是窮苦百姓，哪有一位視狗為"兒女"的?儘管現在華人民的生活水平比“改開“前的時代提高了，人的精神和政治警覺，為什麼會降低到這個地步?!不提解放前，外華人把華人民比喻的連狗都"不如"，現在華人倒是拿狗比人都高貴。個人喜歡養寵物，倒也無可厚非。但把狗給當成"兒女”對待，確實有點"那個"了。對於狗仗人勢者，最好的辦法，就是不予理睬，立刻走開。對於無理取鬧糾纏者，應報110讓警察來處理。

這樣的人還真不少，大概是權力的另一種表現形式，個人對付不了，只有加強對權力的監管，以及有權人家屬的人性教育。

這種人最痛恨，恨的你牙都疼！但是你冷靜想想.狗咬人正常啊！那麼人要是去咬狗呢？而且是走狗！何必呢！這麼一想，咱就高高在上了！