回覆列表
-
1 # 俗人笑眼看人間
-
2 # 市井狂徒
演義是經過粉飾的，其中很多人物事件符合大多數人的想當然。最重要的一點，歷史史記實史需要去研究、深入和論證，而演義不需要，就好像現在的很多電影，往往會朝著理想化去演繹，而且演義符合當時的社會價值觀，符合多數人的思想。就像三國演義，雖然取材於歷史真實事件，但是其中很多東西都是作者加了佐料了的。比如把諸葛亮神話，把曹操黑化矮化。至於作者出於什麼心理就不得而知了。
-
3 # 梁毅
演義這個詞本身含義就是小說載體之一，而正史幾乎是根據史實而寫就。
現代人讀演義，因其通俗易懂，文體流暢，更易理解，再加上現代知識爆炸式增長，多數人不願意深究細耕。
反之，讀正史晦澀難懂，咬文嚼字，引經據典，不易記住，除非專業人員，學究之類，方才細品箇中滋味。
所以，易懂易記之事常用嘴邊，久而久之成為習慣，習慣又成為自然，相信的事也就變成了演義中讀過的書。
-
4 # 造價師龍成
演義編寫的精彩，向正能量走，總能出現在人們的預判中，正史是勝利者編寫的，有許多美化社會的黑暗，所以相信正史的人少
大家喜歡歷史一般都是歷史的愛好者，演義做為趣味性傳播性很強的讀物，深受廣大歷史愛好者的喜好。但這些愛好者只是喜歡歷史，而非真正的研究歷史，所以很少有人去看專業性很強的如二十四史，中國通史之類的專業著作。也正是因為演義的傳播量很大，與正史也沒有很大的出入，即便有誤，做為平時的閒聊談資又不影響什麼，趣味性強，所以得到很多人的認可。