很榮幸能被邀請回答這個問題，我個人覺得小米一路走來所獲得的成績是有目共睹的，一直是在做價效比手機，在有限的價格內做具有超高效能的手機，而且對於這個問題我並沒有覺得是每個人想問的問題，就拿最新發布的小米9來說，剛開售我就拿到了，完全重新整理了我對小米的認真，我是被手機的各方面震撼到了，我覺得這是我最喜歡的一代小米，小米我一直不喜歡的就是後置指紋，這次在小米9上終於取消了，剛上手就愛不釋手，我覺得在手感上帶來的輕薄，圓潤是我非常喜歡的，但我仍未最大的問題還是水滴屏，我不喜歡水滴屏，不過對於這些各執己見。

最後在這裡總結我的看法：我覺得小米並沒有不注重外觀，並且一直在改變創新，誰也不能做到讓每個人都喜歡，小米9就是一次很大的突破，對於外觀沒有完美的參照，我不是在舔小米，不論是哪個品牌我都是這樣的看法，並且對於手機的外觀一直都是蘿蔔青菜，沒有誰能定義美，不過是在努力向美靠近罷了。

小米最開始是以價效比為目標做手機，整體手機工藝都是交付給代工廠組裝完成。在滿足價效比的同時確實犧牲了設計部分，前幾代小米設計都是中規中矩，無功無過！外觀方面確實無法給大家留下深刻印象！

從小米1到小米9可能說小米每一代風格都不一樣，ID設計都不連貫不統一，是否是小米不注重外觀，沒有請到設計師？還是真的如雷軍所說：沒有設計才是最好的設計？

其實小米一直都有自己的外觀設計師，只是沒有固定設計師，導致風格不統一

小米主打價效比，在投入成本上更多是硬體方面。外觀設計則比較保守

小米迭代週期較短，在設計方面的時間成本和材質選擇等方面付出比較少

小米MIX和小米Note都是小米外觀創新的的開始，只是外觀的改變也增加了成本，對於現有的小米使用者還是有比較大影響，直接導致2款機型的銷售情況沒有達到預期。小米9的妥協也間接說了問題，這也是雷軍今年定價2999元的一個因素。