起訴美國總統特朗普反人類罪？理想很豐滿，現實卻很骨感。

此次疫情實在太詭異，從當前各方面流露出來的跡象表明，這就是美國，是特朗普政府的陰謀的可能性越來越大。

而5月15日，特朗普自己都說露了嘴，他表示美國從1月11日就在研究疫苗。要這知道1月份，疫情還只是在中國爆發，美國本土表面上還沒有確診病例。

特朗普說露嘴，所有的推理就變得順理成章，從美國開展疫情防控演練，關閉實驗室，去年的美國流感其實是新冠的爆發，提前向以色列和北約通報中國將大面積爆發疫情，美國高官沒做任何防護卻沒一個人感染，自3月份疫情自爆炸式的增長，太多的跡象可以組成一個極其合理的推論。

可惜推論永遠只能是推論，有誰能拿到實錘的證據，美國怎麼可能讓其他國家或組織進入美國調查？甚至它早就銷燬了相關證據。又有誰能奈何？

試想如果這些跡象全部指向的是中國會怎麼？到了現在美國和其他不少西方國家還在睜眼說瞎話，在指責中國。剛剛看了劉大使接受英國記者採訪的內容。內心憤怒到了極點，但憤怒又如何，那一種無力感卻更加強烈。

但我相信歷史會給出答案。美國這樣的國家，特朗普這樣的人，必將成為人類的公敵。

起訴講道理有用嗎？如果把世界比做一個家庭，而這個家裡有一個成員武功最強而且還是個唯我獨尊蠻不講理橫行霸道的惡棍，請問這時在這個家裡還有道理可講嗎？不！只有其他成員把自己的武功修練的比惡棍更強或者是起碼讓惡棍對其他成員的武功產生忌憚，方可有講道理的餘地。

二戰後國際秩序由五常制約。一票否決權是國際秩序的精華。隨著人類社會不斷進步，人們的認知不斷提升，我們應該重新制訂新的有利於人類社會健康發展的國際規則，讓那些披著人皮的狼得到應有的國際社會的懲罰。

起訴可以起訴，只是我們還沒了掌握話語權，起訴了起訴到哪裡，哪裡會審判他，哪裡接受他的審判，這是最關鍵的。

美國無論是經濟還是軍事，都是世界強國，其它國家都是無法比擬的，他的想法是搞同盟，合夥欺負人。

還有本身有不少和他價值觀相同的小弟，他們是欺軟怕硬，牆頭草，沒有什麼正義和邪惡，都是雙重標準。

更有不少屈於美國的能力害怕美國的淫威的國家，他們也是唯唯諾諾更是不敢直言，怕得罪了美國，受美國的軍事打壓，經濟的制裁。

我們起訴了美國，沒有幾個國家敢於和我們發聲，即便有像俄羅斯，伊朗這樣的國家發聲，也起不到多大的共鳴。

所以國際法庭的話語權不在我們手裡，這就是我們起訴特朗普反人類罪不成立的所在。

可以起訴，只不過現在美中國人民尚處於被欺騙被矇蔽的狀態。一旦美中國人民醒悟，一定會追究特朗普的責任。我們拭目以待吧

美國總統所做的一切都是為了選票，也就是為了爭取民意支援，希望得到更多的選票。那也就是說，他所說的做的是儘可能多的為了合乎民眾的利益。在我們看來，死了八萬多人，這比我們中國大陸地區感染的人都多，好像問題真的很大，美國有那麼多人有槍，應該有許多人拿起槍來反對川普政府，實際情況是，大家拿起槍來支援川普的復工復產要求。

這說明民眾是支援川普政府的，川普的支援率不減反增很說明問題啊。為什麼會這樣？不光看死了多少人，感染了多少人，要對資料結構進行分析，看死的是什麼人！感染的是什麼人！

看問題要看實質，不光看表面。

這條路，行不通。

民反（動亂），才是唯一徹底打敗老特的策略！

其實，只不過小菜一碟。

勝利者不受審判，這是一般的公理。第二次世界大戰結束時，對於屠殺非戰鬥人員及和平居民者，應以反人道、反人類罪追究刑事責任。杜魯門下令使用超大規模殺傷性武器（原子彈)炸死十幾萬非戰鬥人員和老人、婦女、兒童，SDL屠殺十多萬波蘭俘虜，為什麼沒有受到刑事追究？因為他們是戰勝國總統。老少布什不經安理會授權而發動戰爭殺死無數平民，川普特不靠譜，只要沒有戰勝美國，對他們就不可能以反人類罪進行審判。

我的理解對與不對，請各位指正。

起訴美國包括特朗普總統在內的歷屆總統反人類罪，其實這不是能或者是不能的問題，而是，起訴只是一張牌而已。

美國濫用國際法干涉他國政治，已成常態。

美國運用美國國內法干涉中國內政，已經不少見。尤其是涉臺法案的炮製。昨天，5月15日，又通過了一部涉疆法案，干涉中國內政。雖然，這些所謂的法案，也許不會有實質性的行為實施，但是，在當下，混亂國際認知，抹黑中國形象，助力反華勢力，造成中國外交困難。對於未來，又將留下難以磨滅的黑華“史料”，造成未來歷史學者的認識模糊！負面影響也將是深運的。

如果，中美關係破裂到了非打出這張牌不可的時候，中國完全可以運用國際法或運用中國國內法(不知道有此法沒有？)起訴大、小布什和特朗普，從而達到沉重打擊美國形象和美國國際影響力的目的。

美國總統有赦免權，但不能赦免彈劾案。

赦免權是美國總統的一項重要的專有許可權，不受任何機構的干涉和限制。赦免權適用於在美國一切法院的判決中被宣告有罪的人。

赦免分兩種：一般赦免和特殊赦免。一般赦免又叫大赦，不指定特定物件，赦免的客體是罪名和刑罰，所以在判決的前後皆可進行；特殊赦免又叫特赦，須指定一定物件，赦免的客體是刑罰，所以必須在宣告罪名並且判處刑罰之後才能進行。

起訴美國總統沒那麼簡單，需要分三步走。先指控總統越權，濫用行政權力；接著約見兩黨法律顧問小組,決定是否授權眾議院總法律顧問代表其起訴總統；最後在法院建立法律地位。不過,行使司法職權的聯邦法院一般不太願意摻和立法部門與行政部門之間的紛爭。如果包括上訴程序,一場國會與白宮的訴訟要耗時至少一年半。