帶著這個問題，我再次認真地閱讀了陳壽《三國志》中的《關張馬黃趙傳》和《周瑜魯肅呂蒙傳》。

在有關羽的《關張馬黃趙傳》中，根本就沒有提及關羽“單刀赴會”這樣的事情。只是在《周瑜魯肅呂蒙傳》中，簡單地提到了此事，也沒有明確的像“關羽單刀赴會”字樣的文字敘寫。並且，呂蒙提出對關羽要嚴加防範，是在“單刀赴會”之後，與“肅邀羽相見”這件事也沒有直接關係。

《周瑜魯肅呂蒙傳》，在敘寫魯肅的時候，這樣寫道：“肅住益陽，與羽相拒。肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會。肅因責數羽曰：‘國家區區本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以為資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命。’”讀者讀到這裡，一定要注意：原文用的是“諸將軍俱會”，而不是關羽“單刀赴會”。在這裡，關羽一句話也沒有說，一個動作也沒有做。這就是對“單刀赴會”的敘寫。在“肅邀羽相見”中，魯肅絕對沒有要殺害關羽的意思。

後面在敘寫呂蒙時，提到了呂蒙給魯肅出主意的事情。《周瑜魯肅呂蒙傳》中這樣寫道：“酒酣，蒙問肅曰：‘君受重任，與關羽為鄰，將何計略，以備不虞？’肅造次應曰：‘臨時施宜。’蒙曰：‘今東西雖為一家，而關羽實熊虎也，計安可不豫定？’因為肅畫五策。”

因此可見，要害關羽的是呂蒙，而不是魯肅；並且是在“單刀赴會”之後，而不是“單刀赴會”之時。

歷史中真實的《單刀赴會》沒人想害關羽。而是魯肅為了孫劉聯盟的延續，邀請關羽見面解決荊州問題，而且見面雙方都是單刀會面，把自己的部隊留在百步之外，並不是《三國演義》中寫的關羽隻身一人去吳地。

特別說明：魯肅是文官，關羽是武將。雙方單刀會面，更體現的是魯肅的英勇氣概。所以《三國演義》中把魯肅描繪的那麼懦弱是不對的。

建安13年，統一北方的曹操南征，劉棕投降，曹操一方面繼續追擊劉備，一方面開始謀劃江東。在這樣的情況下，孫劉兩家通過魯肅和諸葛亮的努力達成了聯盟。在赤壁一戰中，打敗曹操。孫權坐穩了江東的位置，同時開始涉足荊州，經過和曹仁一年的戰鬥，佔領了南郡。

而劉備在勝利後獲得了荊州南部四個郡。劉備為了更好的發展，向孫權借了南郡。然後在劉備取得益州後，孫權向劉備討要荊州，劉備不還。然後雙方在邊界處時常發生摩擦。在這樣的背景下，魯肅考慮到背面的曹操還是雙方主要的敵人，才提出了雙方主將的單刀會。其目的就是為了維護同盟的關係，不然曹魏有可乘之機。

其實單刀赴會最後也沒解決任何問題。劉備一方依然我行我素，甚至劉備親自帶領5萬部隊開赴公安，準備和東吳大幹一場。

不過好在“曹操這個時候過來幫他們和解了”。在雙方對峙過程中，曹操兵發漢中，劉備擔心後院起火，所以孫劉雙方和談，最後雙方以湘水為界，平分荊州。

所以從《單刀赴會》的前因後果上來看，劉備方面更不把同盟關係放在眼裡，尤其在劉備拿下益州之後，他就更不把孫權放眼裡。這也為孫劉聯盟的破裂埋下了深深的伏筆。

單刀赴會：其實主要是體現了魯肅對孫劉聯盟的重視。但是劉備這種有借無還的態度一方面引起了東吳大部分將領的敵視，另外一方面也傳遞給己方將領不重視同盟關係。所以最後才導致了關羽大意失荊州的結局。

關於失荊州，很多人都把責任推到關二爺身上，但是我認為第一責任人就是劉備。正是由於劉備不重視同盟關係，才導致了關羽在對待東吳關係上的傲慢態度，就連東吳的主動求親都被毫無情面的拒絕。也大大降低了蜀漢在東吳將領心目中的分量，在有機可乘的情況下，毫不猶疑的給你致命一擊。

關於孫劉聯盟的支持者，我認為只有三個人。

第一：魯肅。整個孫劉聯盟的成立和維護，他付出的最多，也是他在雙方面臨共同敵人曹操時，建議孫權借荊州給劉備。

第二：諸葛亮。在隆中對中就提出了連吳抗曹的思想。可惜在劉備得到益州之後，把這個政策拋在腦後。才會導致荊州之失和夷陵之敗。

第三：孫權。雖然聯盟的成立，借荊州，嫁妹妹，都是他人提得意見，但是如果孫權不重視聯盟，他大可不必同意借荊州，嫁妹妹。所以孫劉聯盟的維繫也是孫權的重視。