這座建於明永樂年間的紫禁城，歷經600多年依然健在，實在是不容易。紫禁城見證了許多重大歷史變遷，幾度易手。

我們先來看看紫禁城經歷了什麼:滿清入關、列強佔領北京城、日本侵華、傅作義被和平整編後才回到人民的手中，成為了歷史文化名勝古蹟！

我們就一起來看看，為什麼紫禁城沒有被損毀:

其實滿清摧毀紫禁城理由很充分，新朝新氣象，當年項羽就是這麼幹的，為啥滿清沒這麼做。

一、遇到了明白人

說實話清朝前幾個皇帝還是不錯的，像皇太極、多爾袞、順治等等。他們第一想法是挺進中原，建立大業。紫禁城對他們來說只是一個建築，實在沒有摧毀的必要。

二、形勢所迫

當年滿清佔領北京的時候，全國還沒有統一，還有大半個江山在明朝手裡。紫禁城作為明朝的標誌性建築，如被摧毀，勢必引起全天下人的激烈反抗。

三、本身實力問題

滿清軍隊也就幾十萬人，天下漢人有多少？清朝認為想奪得天下，還是不能和全天下漢人翻臉。如果摧毀標誌建築紫禁城，也間接宣佈與所有漢人為敵了。

四、宣傳需要

清朝開始時候宣傳是善待漢人的，把紫禁城摧毀實在不利於宣傳。後來厚葬崇禎皇帝也是為了宣傳需要。

小結:滿清沒有摧毀紫禁城，主要是前期皇帝水平較高，還有就是當時的實際需要，不能摧毀紫禁城。

大家知道清朝末期的時候，英法聯軍和八國聯軍都佔領過紫禁城，甚至還把圓明園給燒了。為啥沒摧毀紫禁城呢？

一、列強要的是利益，不是實際統治

外國列強侵略我們，他們要的只是實際的好處和資源。他們沒有想著推翻滿清統治，近代以來殖民主義才是主流。

二、清朝穩定的統治，更有利於列強的掠奪

外國列強想掠奪我們，必須要找穩定的代理人才行。列強遠道而來，沒有實力、興趣直接參與掠奪。滿清是他們掠奪我們的工具，不摧毀紫禁城有利於清朝統治，同樣有利於列強的掠奪。

三、自身的宣傳

列強那時候基本都是君主立憲制、民主制國家。他們的侵略，是打著做生意的旗號的，如果摧毀紫禁城性質就變了。這樣也不利於他們內部統治宣傳，以及世界輿論。

小結:外國列強之所以沒有摧毀紫禁城，是從他們自身利益出發來考慮的。

一、統治全中國才是最大的目的

日本人號稱三個月滅亡中國，他們理想是統治整個中國。摧毀紫禁城實在是沒有必要，說不定他們想著以後建都北京呢！

二、宣傳需要

日本侵略亞洲各國，打著的是“東亞共榮圈”的旗號。如果摧毀紫禁城，實在是和他們的宣傳不符合。

三、對中國文化的敬仰

日本作為唐朝的鐵粉，至今國內還有很多建築是模仿唐朝時期的。日本人應該不會去摧毀紫禁城的，這樣和他們的文化也不符合。

小結:日本人沒有摧毀紫禁城，主要是宣傳需要、指望著快速佔領中國長期霸佔紫禁城，還有文化使然。

最後是愛國將領傅作義，接受了解放軍的和平整編，紫禁城又回到了中中國人民手中。

紫禁城曾經被李自成放火焚燒過，清朝建立後，又重新修復被毀建築。

崇禎十七年（清順治元年，大順永昌元年，1644年），李自成軍攻陷北京，明朝滅亡，但李自成很快被清軍在山海關擊敗。李自成向陝西撤退。

撤離前，李自成宣佈登基，舉辦開國大典，結束後把搜刮來的金銀珠寶押運回西安。

效仿西楚霸王項羽火燒阿房宮，李自成火燒紫禁城。

他派了幾千士兵運來引火物，堆滿紫禁城內的各個宮殿，晚上十點，一聲令下，大火被引燃，火光映紅了夜空。明朝皇帝經歷幾百年苦心營造的皇宮，被無情的大火呑沒。

熊熊火光之下，偌大的紫禁城，最後只剩下武英殿、大明門和正陽門等寥寥幾處沒被燒燬，這是大順軍留出的行軍路線。

雖然紫禁城自修建以來，屢遭火災，但都是意外失火。像這樣大規模的人為縱火，還是第一次，也是唯一的一次。

史料記載：僅武英殿、建極殿、英華殿、南薰殿、四周角樓和皇極門未焚，其餘建築全部被毀，簡直觸目驚心。

清朝建立後，順治定都北京，歷經14年，將中路建築基本修復。康熙二十二年（1683年），重新修建紫禁城其餘被毀建築，至三十四年，基本完工。

清朝晚朝，北京曾兩次被攻破，1860年，英法聯軍攻破北京城，大肆搶掠後，縱火焚燒了圓明園，沒有破壞紫禁城。

1900年庚子之變，八國聯軍佔領北京後，對紫禁城進行了洗劫，僅嵩祝寺一處，丟失鍍金銅佛3000餘尊，錦鏽製品1400件，銅器4300件。就連紫禁城太和殿前存水的銅缸上面的鍍金也被侵略軍刺刀颳去，至今刮痕斑斑。

二戰時期，日本侵略中國，攻佔北京，國民黨軍敗退。紫禁城未受大的破壞。

民國時期，1917年7月1日，徐州軍閥張勳擁立清遜帝溥儀復辟。為了讓張勳投降，段祺瑞發動了一切可以發動的力量，其中包括命令北京南苑航空學校的師生加入戰鬥，用飛機轟炸紫禁城。

在紫禁城內投下三枚小炸彈，以示警告。飛機距紫禁城的高度只有300米，超低空飛行。炸到了紫禁城東六宮當中的延禧宮，使當時的建築輕度損壞。

解放戰爭的平津戰役，中國共產黨為避免古都北京免受熗火毀壞，爭取到國民黨將領付作義起義。和平解放北京，從而使紫禁城免遭劫難。

北京故宮被，毀滅性破壞過一次，發生在1644年甲申之變時。故宮今天現存清代建築佔80%左右，20%的明代建築（還是清代修繕過只是明代建築結構主體），已經只有少部分，而明初永樂時期營建故宮時的原建築，現存只有一座，就是神武門城樓。

崇禎自縊前，在故宮放了一把火，被毀情況不詳，李自成到北京後，只在武英殿辦公，沒有多久就撤離北京，臨走之前又放了一把大火，北京宮殿大部分建築都被毀了，只剩下部分殘垣斷壁或者柱子，包括天安門，端門，太廟，太和殿（皇極殿），中和殿（中極殿），乾清宮，以及九門城樓都被燒燬。順治入關後，故宮已經非常殘破，近於廢墟，皇帝住在宮內，乾清宮竟然漏雨，順治入關後就開始修復宮殿（不應該叫重修，應該叫原基礎重建了），包括天安門，午門等都是順治時建築，到了康熙初期，康熙還住在保和殿內，保和殿是明嘉靖時建築，一直沒有被毀，康熙初期名為位育宮，康熙只能住在這裡，後來宮殿重建工程完工後，康熙才搬進乾清宮的。所以我們今天看到的故宮主體建築，是順治康熙時期留下的面貌，而明代的也是以明中期嘉靖時的建築為主，如東西六宮，角樓，保和殿等零星建築了。明初營建故宮時的原物，只有神武門了的。

英法聯軍1860年佔領北京，英軍進城後駐紮在北京北城牆上，沒有發生大規模佔領的情況，所以沒有侵擾到故宮。1900年八國聯軍佔領北京，對北京侵擾很大，但故宮名義上被保護，被八國聯軍中認為所謂的軍紀最好的美軍和日軍“保護”看守，沒有大規模破壞和成批大規模遷移故宮文物的情況，否則抗戰時期故宮文物南遷就沒有文物了。

所以，故宮是遭受過朝代更替宮殿被毀的悲慘一幕的，只是清初在原基礎上重建過，這個重建時間就已經很久了，至今過去了快400年，和現在一直宣傳的明清故宮概念，讓人印象上覺得，故宮好像一直就是完完好好得儲存到現在罷了。

紫禁城於明成祖永樂四年（1406年）開始建設，以南京故宮為藍本營建，到永樂十八年（1420年）建成。距今已經有600年的歷史了。而在這期間圍繞著紫禁城發生了很多的歷史時間，但它都得以儲存了下來。但其實在歷史的戰火中圍繞著北京城和紫禁城的經歷過幾次大的磨難和危機：

1.明末李自成佔領北京城，後來被多爾袞擊敗，倉皇撤退時，抄放火焚燒大內，結果京城九門和前朝部分損毀嚴重，以至於順治皇帝入關只好在太和門即位。

2.晚清時期，英法聯軍火燒皇家園林圓明園，而紫荊城倖免遇難。

3.民國時期，有人提議拆毀三大殿改建為西式的議政廳，被當時的軍閥吳佩孚電文喝止，不得不說軍閥時期，雖然軍閥混戰，但是每個軍閥還都算是愛國的。

4.北京被日本人佔領時，故宮國寶南遷，建築也沒有受到多大損毀，日本軍官進入故宮參觀都必須拿到許可證才可以。

5.解放戰爭時，平津戰役中中共為使古都北京免受炮火毀壞，爭取到了傅作義起義，從而使故宮最終免受劫難。

6.文革時期剛開始，周總理就派衛隊包圍了故宮，有人想要提議拆故宮，最終也未能實現。

這是圍繞著紫禁城經歷的比較大的磨難或損毀危機。

我們著重說一下抗日期間，被日軍佔領時故宮免受摧毀的具體原因。主要體現在兩個大的方面：

一、政治方面

1、當時的北京還駐有外國使節，日本人為了國際影響，不願意對故宮有大的破壞，以免遭受更嚴重的國際輿論。

2、顧忌偽帝溥儀的面子，畢竟這些皇宮王府曾經是愛新覺羅氏的私產，日寇還要利用溥儀的影響力。

3、日本在他終極目標中描述稱,在稱霸全亞洲征服中國後,將把日本帝國的首都搬到北京,天皇將直接入住紫禁城.這是真實的計劃中的一部分。

4、故宮是中國政權的象徵，日本要征服中國，不僅是要佔領土地，而且想征服中中國人的人心，無緣無故毀壞故宮，與日本佔領並統治中國的長遠目標背道而馳。

客觀因素方面：

1、故宮內的文物在日寇入侵前已經打包運抵南京（後經武漢長沙等地運至重慶昆明，戰後才部分經南京運回北平），故宮已經沒有多少東西可以被劫掠。

2、日軍佔領北平，故宮已被日本視為囊中之物，而且故宮是歸其傀儡政府滿洲國皇帝所有，日軍不會毀壞自己已經攫取到手的東西。

3、日本深受中國文化的影響，他們對於中國文化非常痴迷，對於中國歷史文化的痴迷，就造成了他對中國古建築的愛護和愛惜。這是根植於文化中的一種傳統，所以他們保護故宮，就變成了一種必然選擇。

雖然日軍在別處都是燒殺搶掠，但也正是這些原因，才能讓紫禁城倖免遇難。

當然隨著我們現在社會的穩定發展，紫禁城也作為故宮博物院展現給了我們大家，它也將帶著它的文化及歷史一代一代的去傳承下去。

故宮始建於公元1406年（明永樂四年），建成於公元1420年（明永樂十八年），至今已有580多年曆史。從明代永樂皇帝至清代最後一位皇帝溥儀，先後有24位皇帝曾居住在這裡，統治全國長達491年。

明朝滅亡之後，紫禁城從朱家的手中傳到了愛新覺羅氏的手中，紫禁城匯聚了天下的珍寶奇物，當溥儀被馮玉祥趕出紫禁城的時候，這些珍寶被帶走了一部分。當北京城準備被日本人攻下的時候有將近九成的文物珍寶，被國民政府運到了南京，最後珍藏在了臺北的故宮當中，所以當我們現在去北京故宮的時候其最大的意義就是這整座的建築群，其餘的眾多文物早已不是當年的那般原汁原味了。

很多人都感嘆於為何中國的古蹟沒有在二戰中被毀滅。日本國深受中國文化的影響，他們對於中國文化非常痴迷，對於中國歷史文化的痴迷，就造成了他對中國古建築的愛護和愛惜。這是根植於文化中的一種傳統，所以他們保護故宮，就變成了一種必然選擇。

日本在他終極目標中描述稱,在稱霸全亞洲征服中國後,將把日本帝國的首都搬到北京,天皇將直接入住紫禁城.這是真實的計劃中的一部分。日寇妄圖長期佔領中國，而故宮作為歷史文化的象徵物，他們當然也想攫為己有——也就是為了完整地佔領城市。

在經歷了書籍雜誌風波以後，日偽雖覬覦故宮，但仍沒有機會下手，直到抗戰後期，獻銅運動再次將故宮拖入了泥流。當時抗戰已經進入戰略反攻階段，尤其在太平洋戰場和中國戰場的迅猛攻勢下，日軍的人員和戰略物資開始緊缺，所以在佔領區內多次征討軍用物資。

在沒有軍事威脅的情況下摧毀一國皇宮，在道義上會遭到國際譴責，這是有顧忌的！例如，八國聯軍佔領北京時進去過故宮，還舉行體育跑步比賽，除個別軍人私自偷了故宮少量器物，也未敢組織集體搶掠。美國轟炸機火燒東京，也刻意避開了日本天皇皇宮，摧毀中國古老皇宮，必須要魁首天皇同意，天皇投鼠忌器，不會點頭。

後來到了戰爭時期，日本的野心是統治中國，並且建立了偽滿洲政府，日本需要的是籠絡人心，作為中國曾經最高權利的紫禁城，恐怕日本也不想這麼好的東西被毀，畢竟日本想統治中國，才有三個月滅亡中國的想法，而且當時國民政府的首都是南京，日本需要的是佔領南京，並摧毀南京，才有的30萬同胞被日本慘無人道的殺害。

要感謝的是人類歷史的車輪已經走到了封建社會中後期，無論侵略者還是被侵略者綜合素質都有提高，人類已經基本告別了野蠻殺戮的蠻荒時代！

崇禎十七年（1644年），李自成軍攻陷北京，明朝滅亡。李自成向陝西撤退前焚燬紫禁城，僅武英殿、建極殿、英華殿、南薰殿、四周角樓和皇極門未焚，其餘建築全部被毀。同年清順治帝至北京。此後歷時14年，將中路建築基本修復。日本人佔領時，也對紫禁城進行了保護！

在近代來說，中國遭受到西方列強侵略，而且北京城也曾被佔領，如第二次鴉片戰爭時英法聯軍曾燒燬了圓明園，但紫禁城未曾被摧毀。明清以來，紫禁城都是皇帝的住所，是全國權力的中心，紫禁城代表了皇權，如果紫禁城被摧毀，等於權利中心被摧毀，勢必會遭到中國各階層的抵抗。鴉片戰爭後，清政府逐漸成了列強在華代理人，列強了為了在中國利益，還是需要保留其代理人，如果摧毀紫禁城等於徹底和當時大多數中中國人承認政府決裂，顯然是不符合其利益的。