一個月薪1萬的私企,一個月薪7000的央企,哪個好點?座標三線城市,房價一般的6000—8000。太窮了,大家的實際情況咋樣呢,歡迎留言。
回覆列表
-
1 # 手機使用者李師傅
-
2 # 情感婚姻觀
果斷選擇央企。
因為工資的懸浮不大,肯定要選擇央企啊。因為瘦死的駱駝比馬大嘛。
央企在各種福利待遇上,肯定要比私企要好的多。
私企各方面的待遇都不如央企。再說私企也沒有保障,說不定這個月拿1萬塊,它的效益好的話可以拿1萬,如果下個月他的效益不好的話,說不定只有5000塊錢。
大樹底下好乘涼。
選擇央企!
-
3 # 大江有話好好說
肯定是央企,央企與私企相比就像航空母艦與舢板的區別,不可同日而語,央企肯定是大多數人就業不二的選擇。
1、私企經營環境比央企惡劣,優勝劣汰、弱肉強食、適者生存時刻伴隨私企的成長和衰敗,央企一般情況下處於行業頂端或壟斷地位,有天然優勢。2、央企各項規章制度比私企更加完善和規範,特別是在對員工權益保護方面做的更加細緻,如央企嚴格執行勞動法規定的一週40小時工作制度,既每週工作五天,週六、週日休息,一般情況下私企每週只休息週日一天。3、央企員工福利待遇比私企好很多,五險一金社保繳費也比私企更規範,央企員工養老金比私企要高出一大截。4、私企月薪1萬不如央企月薪7000有保障,私企薪金隨業績浮動變化很大,經營形勢稍有變動,直接影響月薪收入。央企體型龐大,抗經營風浪能力強,月薪能長期穩定不變化。結論:私企月薪1萬是暫時的,不如央企月薪7000元有保障,考慮各方面因素,選擇央企就業是較好的個人發展方向。
你看到的都是表面現象,前幾天才和一個央企朋友聊天,他還想要兒子考研以後到他們廠,他們的福利待遇不是每個月用幾千塊錢來衡量的,買房毫無壓力,因為住房公積金是扣多少單位補多少,只要把首付交了,每個月的房貸不是問題,住醫院醫保報銷百分之八十,剩下的單位財務報銷,通勤車工作餐不是免費就是象徵性的收點,算吧,他們能在乎每個月多兩三千現錢而捨棄隱形收入嗎