秦始皇公元前221年消滅六國，結束了戰國紛爭局面，公元前207年秦朝滅亡。公元前206年至公元前202年楚漢之爭。西漢公元前202年至公元8年。王莽新朝公元8至公元25年。東漢公元25年至公元220年。

隋朝581年建立，589年滅陳朝統一全國，618年滅亡。唐朝618年建立，907年滅亡。

隋唐第二次大一統與秦漢第一次大一統不一樣的地方：

1、秦始皇和劉邦之間沒有親屬關係，楊堅和李淵之間有親屬關係

秦朝是華夏族建立，漢朝是漢族建立，秦朝的華夏族可以等於漢朝的漢族。秦始皇嬴姓趙氏，名政，和劉邦沒有任何關係，也就是說秦朝皇族和漢朝皇族沒有親屬關係。

隋唐是漢族建立的，隋唐楊氏和李氏皇族有鮮卑族血統，有親屬關係，同屬關隴軍事貴族集團。

2、戰國時期七雄紛爭是華夏族之間紛爭，秦朝解決了戰國相爭局面。南北朝時期是中華民族大融合時期，尤其長江以北區域民族融合很厲害，隋朝結束了南北朝局面，是在民族大融合基礎上建立的朝代

秦朝消滅六國而統一，這六國屬於華夏族。隋朝統一結束了南北朝對峙局面，北朝民族關係比較複雜，西晉王朝短暫統一，316年亡國，東晉317年建立，420年滅亡。420年至589年屬於南北朝時期。南北朝時期是中華民族大融合時期。

3、隋唐選人用人有了科舉考試製度，秦漢時期沒有科舉制度，靠軍功世襲或者選良家子弟，舉孝廉入仕。

4、秦漢軍隊裡用異族將領很少。

唐朝軍隊裡異族將領很多。尤其唐太宗、唐高宗、唐玄宗時使用許多異族將領。

5、西漢出現了呂后呂雉掌權情況，但是沒有改國號。

唐朝武則天不僅掌權，還改國號為“周”。

6、漢景帝時期發生的“七國之亂”被平定了，漢武帝時期推行“推恩令”基本解決了諸侯國威脅中央政權情況。

唐玄宗時期爆發“安史之亂”被平定，但是出現了“藩鎮割據”現象，中央集權現象被削弱。

7、秦朝滅亡是暴政，濫用民力，六國復國勢力較強。西漢滅亡是外威奪權。東漢滅亡是末期土地集中，階級矛盾尖銳，朝庭腐敗，宗教農民大起義爆發，軍閥割據。

隋朝滅亡是隋煬帝好大喜功，濫用民力，窮兵黷武，攻打高句麗戰爭失敗。唐朝滅亡原因是農民大起義，軍閥混戰，藩鎮割據。

8、秦漢時期屬於封建社會開端發展時期。

隋唐時期屬於封建社會發展繁榮時期。

9、隋唐中央官制比秦漢時期更加完善，起源於隋唐時期的“三省六部制”基本一直沿用到清朝末年封建制度結束。

既然是第二次的大一統，肯定最不一樣的就是秦漢的開創性，隋唐是比不了的。

戰國時期的幾個強權，都是在春秋時期能稱霸的。北方的晉，東方的齊、南方的楚、西方的秦。三家分晉，魏國在戰國初期顯赫，之後是趙國在北方與秦國長期在一條水平線上。

最初幾個大國，誰也不服誰，輪番稱霸。秦國還曾賤兮兮的與齊國相約同時稱東帝、西帝。六國當初不拿正眼看秦國。魏國更是長期壓制秦國。

秦國一是靠變法、吸納人才，並且佔住邊角，關起門來好一段修整，才最後爆發成為強國。秦始皇奮六世之餘烈，才得以掃滅六國，佔據天下。

隋朝不過是欺負孤兒寡母，楊堅奪了外孫的江山。但凡北周能出個賢明君主，也不會讓楊堅佔了便宜。

從這麼看，隋與秦相比，統一全國就更輕鬆一些。

正統的漢人政權，在西晉的五胡亂華，就被趕到了南方。實際上，南朝就是在苟延殘喘的等死。等待著北方殺出來最後一個勝利者，迎接被屠戮的命運。

所以，大抵上南方一線單傳，從東晉到宋、齊、樑、陳，一代不如一代。北方就鬧得比較厲害了。

先是從五胡紛亂開場，再逐步決出一個強權，出現整合的局面。但因為統治不穩，再次分裂。之後，再次決出一個強權，又因為統治不穩，第二次分化。這就造成了五胡亂華到前秦；十六國到北魏；第一撥是前秦，第二撥是北魏。先後兩個強權統一北方。每次統一之後，剩下的政權勢力越少。

這個逐步從紛亂到規整的過程來了兩次之後，等到北魏結束時，北方就剩下了兩個政權：西魏北周、東魏北齊。

南方看似在體量上與北方差不多，但富庶之地也就侷限在江南。像後來的湖廣、閩越還非常落後，都是處於半開發或未開發狀態，人口稀疏。

國家統一不統一，全看北方是不是能形成合力。最後，北周消滅了北齊，楊堅篡了北周。

所以說，秦與隋都是把國家從分裂變成了大一統的朝代，但本質的區別是：秦是真正的創業者，隋是半路截胡的的篡位者。

漢朝是一路爬坡，在漢武帝的頂峰之後緩慢下滑。唐朝則斷斷續續的輝煌，實際上的盛世沒有漢朝時間長。唐朝亂起來鋪天蓋地，一時半會就止不住，朝廷軟弱。也為後世五代十國、兩宋遼金的長久紛亂局面，埋下了雷。

漢朝還是相對完成的被交到了東漢手裡。周邊也沒有太多強權。這裡說明下，東漢和西漢是不同的兩個朝代。做比較，只拿西漢與唐朝比。

秦漢時期的大一統是奠定了中國古代專制主義中央集權的基礎，而隋唐時期則是將這個制度推向成熟。

有一種說法是隋唐只是在秦漢的基礎上小修小補。筆者不是十分認同。雖然這兩個時期都還處於封建時期，但是隋唐時期也不是沒有建設性、開創性的建樹。

而且雖說開創總比後續發展強，但是不可抹殺後續的發展的重要。因為就像一個人一樣，不能說他的出生比他的後續的成長更重要，這兩者是等同地位的。沒有出生就沒有成長，但是沒有成長，出生也就沒有了意義。

一個是基礎，一個是成熟，這兩者都很重要。

而秦漢時期的經濟和隋唐是不能比的，這是歷史發展，生產技術的進步所導致的。

隋唐時期是中國古代高度繁榮的一個時期。富強、開放是隋唐時期的主流。

這也是儒釋道三教合流的一個時期。中國與世界的交流十分頻繁，唐代是絲綢之路沿途貿易活動的鼎盛時期，玄奘西行，鑑真東渡等等。周邊國家紛紛向中國派遣留學生。

秦漢時期出現了“明犯我強漢者，雖遠必誅”的民族自信，而隋唐開放包容的民族自信則使得隋唐採取民族寬容的政策，所以少數民族對中華民族的認同也在這個時期不斷加強。

而隋唐大一統較秦漢大一統明顯不同的是，他的選官制度出現巨大變化，也就是科舉制度的產生。這個雖說是在南北朝時期就已經出現萌芽了，但是真正成熟是在隋唐時期。

公元6世紀後期，混一南北的隋朝終於誕生。這個新王朝轄有農民數百萬戶。政府又實行府兵制度，把一部分民戶編入兵府，服兵役，從而保證了兵員的來源。兵府的數目，腹心的地區多，邊遠的地區少，使中央政府掌握強大的武裝力量。

隋朝完全有可能長治久安，但是它同800年前的秦朝一樣，二世而亡，共僅38年。父親楊堅創業，兒子楊廣便成為亡國之君。

秦漢是一個繁榮富強的王朝，中國人數最多的民族至今仍以漢為族名。在當時的世界上，漢和羅馬東西輝映，是兩個最發達的帝國。

大一統不僅是地域統一，更重要的是文化的統一，比如秦朝書同文車同軌，全國統一度量衡，焚書坑儒等等，而統一僅僅在政治上和地理上統一。

要回答“隋唐時期是歷史上第二次大一統，和秦漢時期的大一統有什麼不一樣嗎？”必須得從他們在統一之前所面對的不同的局勢進行分析

一，秦漢和隋唐統一之前面對的局勢區別

秦漢時期統一前，面對是周朝建立的封建帝國政治體制，這種體制主要體現是由共主給宗室、王族、功臣分封領地建國以拱衛中央。周幽王死後，周朝宗氏分裂，政令解體，大小諸侯開始兼併，經歷了春秋五霸時期最後來到戰國七雄並立的格局，其實整個過程就是小魚吃蝦米，大魚吃小魚，最終剩下秦、韓、趙、魏、楚、齊、燕這七隻大魚了。到了秦國最後統一，整個大分裂時間有500多年之久，這個時期的思想是百家爭鳴，並無宗教信仰問題。

隋唐時期的大一統和秦漢時期的大一統都是結束了紛亂的割據時代，但二者卻又不盡相同。主要區別在於以下幾點：

第一，二者對後世產生的影響不同。秦漢時期的大一統開創了封建君主專制制度的新時代，對後世產生的巨大影響是不可同日而語的。

第二，秦漢時期的大一統是政治，經濟，文化全方位的開創，後者只是在前者的基礎上進行的修補，這也是後面無法與前者比擬的。

第三，二者統一的戰略方式不同，秦朝是自西向東吞併六國。隋朝則是自北向南席捲天下。

第四，二者統一程序不同。秦朝積數十代君主的苦心經營方才成就秦始皇的一代霸業，隋文帝楊堅是在北周的基礎上取而代之最終統一全國。

秦漢時期大統一產生了大漢天下，誕生大漢民族，產生了“犯我強漢者雖遠必誅”的漢武大帝和“凡日月所照、江河所致皆為漢土”的漢宣帝。隨唐時期大統一產生大唐盛世，繁榮壯大了大漢名族。