其實，三英戰呂布的一段故事，就已經證明，五虎上將之一的關羽，張飛，就足以戰勝呂布了，劉備雖然參戰了，但是他只是一個打醬油的，真正打仗的是關羽和張飛！

那是肯定的！三英戰呂布，張飛跟呂布大戰了，三百三百回合，後又關於加入大戰，大哥，劉備來了之後一起打敗呂布。如果換作五虎上將的話，關羽，張飛，馬超，黃老將不必出馬，也能戰勝呂布。正所謂一拳難敵四手！

小說麼，何必太認真！

羅貫中打腹稿的時候，心裡自有桿秤。要是開始都被呂布搞死了，那就沒有三國了。

個人看法[祈禱][祈禱][祈禱]

能打過，因為從智慧方面的話，呂布屬於那種有勇無謀的人，而且還非常的傲慢無禮；而五虎上將都是有勇有謀的，他們幾個聯手的話焉有不勝的道理！

三國演義，本身更多的是小說情節。如果按現實三國志來講，呂布武功再高，也不可敵過五虎上將。而如果說演義來講，按劇情需要，居然關羽，張飛，劉備三人都不及呂布，五人來戰呂布，那為何不繼續造就這個戰神呢？這樣使小說更精彩。

一部《三國演義》戰術戰略很精明，但虎將在廝殺就是一個三國殺遊戲，玩起來很興奮，但都是大忽悠。

三國之前的項羽和項梁的對話早就道出了真理，項羽是真實存在的戰神，而呂布是虛幻戰神，三英戰呂布只是為了故事好看而已。

當時項羽練武練的是劍，項羽是練劍的奇才，練著練著，不願意練了，這有什麼意思？只能是頂多幾人敵，我想練萬人敵。項梁很滿意，此子可教也！於是項梁教項羽兵書戰策，終於成了一代戰神。

《三國演義》中也常說，兵不在多而在精，打仗打的是謀略，而不是匹夫之勇也。所以，你說的呂布和五虎上將誰厲害？你說誰厲害，誰就厲害，永遠是個新鮮的話題，說去唄，這也是《三國演義》的魅力所在。

也許世人是對呂布有一個錯誤的認知，雖然他被封為戰神，但從未誅殺過當世名將，實力的顯現也不得而知，只是前期沒有對比性。

再來到中期，十八路諸侯討伐董卓時，三英戰呂布，已經讓呂布難以招架，當時關羽還未成名，張飛也不是五虎將，劉備還是默默無聞的小白，前有袁紹的看不起，後有袁術的不作為，劉備不得不為以後打算，假如除掉呂布，便宜了各路諸侯，天下得以太平，那自己如何施展拳腳呢?

再到後期，馬超，黃忠，趙雲，那個不是當代悍將，配合關羽張飛，我感覺呂布可能活不過一集。

畢竟雙拳難敵四手，遠有黃忠的百步穿楊，近有關張趙的勇武，配合馬超的突進，哎！不管怎麼判斷與抉擇，呂布始終活不過一集，甚至堅持不了十個回合，嘿嘿！你覺得呢?

三國演義中三英戰呂布，呂布不敵，其中有關羽，張飛是蜀漢五虎上將，劉備武藝差多了。更不談五虎上將齊上。單趙雲就和呂布不相上下。

呂布:城中人你們都來我也不怕，哈哈哈哈哈哈哈哈！

城門開:我們是關張趙馬黃，誰敢來戰？

呂布:五位哥哥，你們先聊著，我有事就不打擾了！！[我想靜靜][我想靜靜]

我感覺能。因為人們常說“高手趕不上人多”。這句話說出一個道理是武功再高強的人在眾多人面前會失敗的。最明顯的方法是車輪戰。讓你體力不支而戰敗。

呂布很威猛強盛。可同時五個上將圍著你呂布。或者用三個人車輪戰讓你呂布馬乏人困。

呂布不好對付這五個人。這五個人的武功加起來絕對大於呂布。雖然這五個人單獨和呂布挑戰會失敗可都能和呂布堅持一陣子的。不是上去就戰死了。所以呂布敗。