因為現在的教育成本在提升，國家的義務教育和素質教育導致學校的教育內容不符合家長的期望。所有的家長都想自己的孩子是全世界最好最優秀的，就導致了教育機構的需求量增加，而導致供給側不平衡。教育機構可以增加補課的費用，畢竟求大於供，勢必導致成本增加，這是市場經濟的直觀體現。

1。國外有補課的，而且也是中產以上才能消費得起。在那種隨便請個清潔工都工資高到離譜人工極高的，而且普遍中學老師和大學老師的收入都遠超中國的發達國家，你覺得要補課會價格更高還是更低？

2.對比了私人機構的價格，各位家長就很有必要對自己孩子學校的老師好一點，也就理解了什麼叫做學校的費用其實是政府補貼過的。

3. 外面的輔導機構價格是市場化，你覺得它貴可以選擇不上，讓它沒有生意然後倒閉。如果它沒倒閉，說明它的價格還是合理的。就算是高明的騙子，也得打一槍換個地方。如果一家機構長期存在，那麼說明市場選擇了它認可了它的價格不是嗎？

壟斷和欺騙我們應該抵制，但是你又想享受精細化個性化的教育，又不想出錢或者只想出很少的錢那就不對了。不管是學校老師還是機構老師，大家都是爸爸媽媽的兒子女兒，也需要靠自己努力工作盡孝，大家都是孩子的爸爸媽媽，也需要靠自己努力工作給自己孩子生活和教育上的保障。能教好書的人本來就少，甚至能教書又願意的人都不見得多，幹嘛不能收取教育本來應該有的價格呢？不然怎麼說教育是稀缺資源呢？

不是說越來越貴，事實就是越來越貴。

一、上補習班的學生越來越多，當然越來越貴。不貴，如果生意爆棚，裝不下呀！再說，房租、師資等費用也在不斷上漲。

二、收的學費一個抵兩個，學生即使真的少一半，補習班也輕鬆，成本低而風險變小。

三、事實就是，許多家長嘴巴喊貴，可心裡認為學費越貴越高檔，越放心。堅信自己交的錢越多，自己孩子進步越快，對低學費的補習班則嗤之以鼻，不用正眼瞧。

四、學費越貴，補習班越不愁生源。家長也可以洋洋得意對親朋好友炫耀，自己孩子上的是好的有檔次的補習班。費用少，怎麼好意思吹牛？

總之，越是挨宰，有些家長心裡就越發美滋滋樂開花！補習班為了討好家長，自然被逼無奈而吃點虧，大量多收補習費。