這個問題提的很有價值，實際上大多數人知道高階產業鏈重要，但不知道為什麼會這麼重要。但實際上，如果高階產業鏈想要實現崛起，民眾就必須對此有一個清晰的認識，這樣才能夠從教育及社會氛圍方面，為高階產業鏈的長遠發展創造有利條件。

以下我從三個方面簡單闡述，高階產業鏈崛起的意義究竟在哪裡。

純理論的話估計大家看起來比較頭蒙，所以我們就以例子來說明：

首先呢，產業鏈基本上都是有一個最終產品產出的，沒有這個產品，也就不存在什麼產業鏈。比如說這個產品是酒，那麼就會圍繞這個終端產品形成產業鏈：穀物種植、水處理、器具製造（釀酒、儲酒、裝酒所用的器具）、酒類檢測、釀酒裝置製造、銷售等。從穀物到人們手裡喝的酒，所涉及到的所有中間流程以及產生的其他產品相關的行業企業，形成了一條基礎的完整產業，而各個相關環節自身則構建成為小的產業鏈單元。

這個產業中根據工序及供需關係可分為上中下游產業，根據價值高低又可分為低端、中端、高階產業鏈。

換句話說，如果說在酒類行業這個大產業中釀酒是價值最大的環節，那麼釀酒產業就屬於這個行業裡的高階產業。而按照工序和供需關係，釀酒產業屬於中游產業。

同樣的道理，在食品行業，深加工產業一般都作為整個行業的高階產業鏈，而基礎的糧食種植業等因為附加價值較小，就屬於低端產業。按照工序和供需關係，糧食種植業屬於上游產業。

所以我們可以看到，高階產業鏈的決定性因素是價值，比如消費電子行業，雖然半導體屬於這個行業的上游產業，但是它卻是消費電子行業整個產業鏈中價值最大的部分，所以屬於高階產業鏈。

對於目前各國來說，西方發達國家之所以在經濟上取得先進地步，就在於在各行業的產業鏈中基本都佈局以及佔據了中高階產業鏈。

而我們中國經濟轉型的核心任務，實際上也是促進產業鏈的提升，由中低端向中高階進行建設。

首先我們需要知道，高階產業鏈價值較高的基礎是具備先進技術以及技術稀缺性。

只有具備這兩點中的一個，這類產業鏈才能夠在整個大的產業叢集中攫取最大的利潤，實現最大的價值，並對整個產業叢集產生巨大話語權。

高階產業鏈對國家經濟的影響主要在兩方面：可持續性，以及抗風險性。實際上也很好理解，高階產業鏈一般佔據著整個產業鏈的核心位置，它具有最大的資源調配能力，以及擁有最為前沿的視角，這種先天優勢會促進技術壁壘的形成，從而在產業叢集的各環節出現穩定狀態後，它在整個行業裡因為擁有最完整的產業資訊而獲得最大的發展機會，這種優勢會不斷疊加，與此同時，它對於風險的預判和處理相比整個行業裡的其他產業鏈也會更敏感，將風險轉移到必要性較小的產業鏈上也很容易。

對科技等領域的影響則在於話語權和資源整合方面。如果說製造業大多都是勞動密集型產業，那麼科技行業則基本屬於知識密集型行業。高階產業鏈的參與各方基本上也都處於本行業的高等層面，是需要大量的技術、知識作為發展源動力的。

高階產業鏈實際上就是將整個行業最為尖端的技術和最先進的知識進行了集聚和整合，因為它在價值鏈中所處的關鍵地位，決定著它能夠向整個行業“發號施令”，決定中低端產業鏈的發展方向。

綜合來說，高階產業鏈的建設是對國家經濟和科技等領域的一次提質增量工程，它能夠增加我們經濟體的潛力空間以及科技等領域的知識、資源匯聚效率，從而提升綜合國力。

首先是基礎科學教育方面。

中國缺少自然科學基礎學科人才，原因之一在於教育氛圍，我們的教育系統不夠重視對於學生在自然科學基礎學科方面的興趣，正是因為這種氛圍的存在，整個社會對於基礎學科方面普遍輕視，所以我們的社會雖然很少文盲，但是在科技、科學等自然科學領域，多數人缺乏基礎的認知。

我認為教育方面應該加強對於自然科學基礎學科的認知，比如當前語數外作為主要課程的設定，可以將“自然科學”列入教學大綱，提升自然科學在應試系統內的地位，貫穿整個九年義務教育。

而在高等教育領域，則應該鼓勵對於基礎學科的學習深造，並探索更適用於基礎學科研究學習的新型學院（如西湖大學等）。

其次在於對企業研發的鼓勵和資源傾斜。

實際上，背靠市場的各類企業應該成為中國科技行業的主力，但是目前存在的情況卻是企業缺乏自研動力，這跟企業所面臨的營商環境有關。

我們一方面需要在智慧財產權保護方面著手，營造尊重智慧財產權的良好技術研發環境，另一方面則需要國家出臺一個統一的規定，來刺激或者說獎勵國內企業的自研成果，這個規定必須做到一視同仁，民營國營適用同一規則，保證公平公開。

唯有如此，才能讓企業自身煥發積極性。

最後在於國際合作。

我們必須要形成常態化的國際交流合作機制，這裡邊就需要國家做出一些取捨，並且出臺相關的國際人才吸引計劃（如同美國當年所做的一樣），要求不用苛刻，我們的目的也不在於真正可以在合作基礎上做出先進的成果，而在於交流本身。

我們需要跟國際社會保持資訊的高度統一，開闊眼界，以此來驗證國內科技發展的水平。

綜上來說，高階產業鏈的打造是一個複合工程，它可能也需要做長期規劃，但最重要的工作實際上是執行。

中國的產業升級應該在十年前就開始了，畢竟長久以來，尤其是加入世貿組織以來，我們在國際貿易中開闊了視野，但同時也看到了自己同西方國家的巨大差距。

我們必然不甘心於這種情形，所以高階產業鏈從產業結構調整工作的第一階段結束後就開啟了佈局，中國在近些年來對於教育科研工作的重視，以及對於體制的一些調整，實際上都是在為此清理障礙。

中國崛起，不僅僅是口號，是我們的百年夢想，實際上這本身也是我們每一箇中中國人的任務，生活在一個飛速發展中的中國，享受著五千年文化的成果，也承擔著這個五千年古國的榮耀與屈辱，所以，這也是我們義不容辭的責任。

我們能為此做些什麼呢？我想，至少可以先從關注科技開始。

我覺得這個問題很有回答的價值。

個人認為高階產業鏈崛起主要有可以從社會、企業、個人三個角度來闡述：

現在正處於全球資訊化時代，資訊科技轉變正是全世界都需要抓住的革新機遇。在這種背景下，關鍵、高階領域成為了戰略重點。

在這一歷史背景下，我們必須重視高階製造業轉型升級，通過建造高階產業鏈來培育新動能，在通過新動能來推進新發展。

目前傳統制造業邁向高階化、智慧化已經成為必然趨勢了。

而高階產業鏈從簡單的產品設計出發，將產業鏈拓展到設計、製造、安裝、運營等全產業鏈，將產品上下游融入一體，更容易製造出非同質化產品、獲得獨特競爭力，從而提高了產品的附加值、增加了企業的經濟效益。

同時，構造高階產業鏈也是企業追尋創新之路上的必然結果。從前的中國製造大多集中在中低端產業鏈，極易被替代，要想創造出有競爭力的產品，企業必須堅定不移地發展科技創新，實現產品向高階產業鏈跨越。

但現在，在追求規模化效應的同時，高階產業鏈也更有利於滿足消費者的個性化需求。通過高階產業鏈製造的產品可以通過定製等方式，滿足消費者的差別需求。

同時，高階產業鏈也能催生出更多的高新技術人才，在推進科技進步、國力增強的同時，也停工了更多的高階崗位需求空缺。

圍繞產業鏈而轉生出的人才鏈，為我們未來的工作提供了更多優質的機會和選擇。

這是一個非常好的問題，作為一名科技從業者，我來說說我的看法。

首先，在當前產業結構升級的大背景下，高階產業鏈的崛起是一個重要的訴求，高階產業鏈的崛起和發展不僅能夠帶動整個產業結構的升級，同時對於大量行業崗位的升級也有非常直接的影響，而崗位升級必然會提升崗位附加值，從而進一步為經濟發展奠定更高的基礎。從大的層面來看，要想讓消費升級走得更遠，一定要有產業升級的基礎，而產業升級必然要依賴於高階產業鏈的發展和崛起。

第一：提升職場人的崗位附加值。高階產業崛起將全面帶動產業領域的崗位升級，崗位升級的結果必然是提升崗位附加值，包括薪資待遇。當然，在崗位升級的過程中，一部分知識結構陳舊且學習能力較弱的職場人可能會面臨淘汰，但是掌握新技術的年輕人會獲得更多的發展機會，這也會全面提升行業的發展活力。

第二：提升職場人的工作體驗。產業鏈升級的結果還會在一定程度上提升職場人的工作體驗，這會為職場人帶來更大的工作成就感，從而提升職場人的工作效率。工作體驗的提升將以技術提升為基礎，比如在雲端計算和人工智慧技術的支撐下，職場人將打破傳統的工作場景限制，很多工作崗位完全可以在家辦公，而藉助於人工智慧技術，很多工作內容都會明顯降低工作難度，一些重複性的工作將由智慧體來完成。

第三：擴大職場人的發展空間。在職場環境下，很多職場人一個比較大的困惑在於發展空間比較小，這也在一定程度上壓縮了職場人的想象空間，而高階產業鏈的打造會為職場人帶來更大的上升空間。

站在技術的角度來看，在眾多企業紛紛實現業務雲端化之後，藉助於雲端計算平臺的支撐，職場人的能力邊界和工作邊界會不斷實現突破，這可以讓職場人能夠勝任更多的崗位，從而為自己開闢出更大的選擇空間。

我從事網際網路行業多年，目前也在帶計算機專業的研究生，主要的研究方向集中在大資料和人工智慧領域，我會陸續寫一些關於網際網路技術方面的文章，感興趣的朋友可以關注我，相信一定會有所收穫。