我是這兩天手機給偷去了，手機關機了，就無法定位找回，而且很多定位APP都需要在手機開機狀態下，才能定位，我想中國手機一年有很多丟掉或者偷掉的手機吧，為什麼就不設計關機需要密碼呢，個人感覺這個功能比什麼防水，或者防摔的賣點大很多。
回覆列表
-
1 # Tec科技小迷糊
-
2 # YeTa
就我目前用的360手機來說，這個功能是有的，畢竟360手機還是很注意安全的；然後更新到安卓8.1系統後，多了一個開機也需要驗證密碼的功能，這個應該很多8.1系統的手機都有。所以不是手機廠商沒有，只是你選擇的手機可能不太注意這個安全，沒有那個功能。
-
3 # aliquis唯一數碼
為什麼手機不涉及關機需要密碼或指紋？回答這個問題之前，我們首先要問的是，為什麼需要？從題主的介紹之中，我們似乎感覺到關機密碼或指紋十分重要，但是我們仔細想一想，如果有了這一層防護會出現什麼情況。
優點有了關機密碼和指紋，手機丟失之後完全不用著急，現在的電池已經不可拆卸，只要有網路，SIm卡不被拔出的情況下，我們就可以隨時透過雲系統追蹤手機的取向！
好像再也沒有其它的好處了……
缺點最大的缺點就是手機宕機的時候該怎麼辦呢？一般來說，手機宕機我們可以透過強制重啟來解決問題，但是，既然可以強制關機，那在系統裡關機受限的作用又是什麼呢？反之，如果所有關機手段都必須受限，那麼手機宕機的時候，只能拿到售後拆機……
關機變得很麻煩，本身只需點一下就可以關閉手機，現在還需要再輸一次密碼或者使用一次指紋，就和很多人吐槽的清空回收站一樣，被人詬病。
手機已經有了開機密碼、應用內鎖，現在再加上關機密碼，這樣的手機是要給總統使用的超級加密手機嗎……
實際上，手機丟失被破解，真正的防範並不能僅限於手機的自身，即使像蘋果一樣難以攻破的手機，丟失模式都是可以輕鬆破解的，又遑論其他手機？多加一層系統層面就能破解的鎖對於小偷來說根本是在嘲笑他們的業務水平，更是嘲笑奸商們的科技能力……
真正想要防盜，還是需要社會各界的群策群力，比如深圳公交都裝備了攝像頭，手機在公交車上丟失，聯絡車隊可輕鬆找回，即使被盜公安機關也能通過錄像迅速偵破，所以防盜還是要從根上入手啊！
因為手機出毛病不得不強行重啟的可能性遠大於手機被盜的可能性。
而且說到手機被盜，現在的手機防護功能都只能在手機聯網下才有用，想斷網，把sim卡拔了就完了，一根牙籤就能辦的事兒……關不關機完全沒影響，畢竟手機再怎麼牛逼，把它放在一個金屬盒子裡他就歇菜了……
所以沒密碼就不能關機對防盜而言沒啥益處，反而對消費者自己產生困擾的可能性要大很多。
說到底，手機是設計來用的，不是設計來被偷的，防盜只是個副屬性，要為主屬性使用讓步！