美國封殺華為是實實在在幹了，不是“疑似”，我們不能抱有美國往回撤的幻想。任正非說過，在山頂上與美國交鋒，這是遲早要來的事。

首先，美國封殺華為已上升為一種國家發展戰略。華為最厲害之處，是其5G技術領跑全球，目前還處在迅猛的上升勢頭，其全球性的企業管理體系和吸引全球頂尖科學家的發展模式已令美國膽顫心寒，華為像一隻勇敢的公牛，闖進了美國持續領先100多年的科技王國的領地，美國科技全球領先的地位受到嚴峻的考驗。若任華為發展下去，美國豈不淪落為資訊科技領域的“老二”，甚至這場5G的變革會引發科技、經濟領域的重新洗牌，誰被甩出還真是不好說，美中國人清楚得很。

其次，美國封殺華為是圍剿中國的重要一環。奧巴馬執政時期，調整了全球戰略，重返亞太，不斷與中國摩擦、交鋒。特朗普更是變本加厲，雪上加霜，舉起了貿易戰、科技戰的大錘，瘋狂地砸向中國，想把中國的崛起與發展阻擋在太平洋的西岸，像當年蔣介石想在江西、福建一帶一舉剿滅新生的紅軍一樣，其心可毒。

因此，美國封殺華為是勢在必行，不是去年、今年這樣幹，今後還會這麼幹，只不過明年可能封殺的是另一家冒尖的中國企業，我們必須清醒頭腦，不要指望美國放下屠刀、立地成佛。那麼，美國封殺華為會不會得逞呢？據傳，面對美國的封殺，華為人更加團結，更加努力，發誓要自主圖強，把一切阻擋者踩在腳下，筆者的鄰居就是華為公司的，過年在家只呆幾天，就回深圳上班去了，儘管有疫情，他說對華為人來說，真的是隻爭朝夕了。當然，我們國家絕不會坐視不管，肯定會依靠強大而完整的工業鏈以牙還牙，反擊美國的陰謀，打贏這場已是硝煙瀰漫的戰鬥。

5月15日，華盛頓時間早七點，美國將華為加入實體清單一週年之際，BIS釋出了針對華為出口限制的新規。當時已是歐洲時間中午，我剛處理完幾個郵件，開始收到很多諮詢的訊息，我趕緊到美國商務部網站去看了原始文字，大概有個些瞭解。針對該規定正在進行專業的法務解讀，我本身也不是法律專家，只談幾點自己看到的資訊：

1）和預期一樣，這次新規果然直接跳過加嚴至EAR 10%步驟，直接瞄準任何使用到美國技術的對華為出口產品（無比例要求，比如某產線使用了一個美國製造的螺絲刀加工的產品出口至華為，即算做使用了美國技術），並專門點名半導體；

2）和此前預計的有所不同，這次新規並沒有直接對以上定義產品實行對華為出口的禁運，而是要求所有涉及到相關產品對華為出口的企業，需要向BIS申請出口許可；

3）美方將來會依據什麼準則來發放許可，在新規中並沒有足夠的定義；

也就是說，美國把選擇題拋給了華為在全球成千上萬的供應商，讓他們做出選擇。想繼續和華為做生意呢，就得向美國申請；如果向美國申請並完全依賴美國許可呢，又不合國際現行通用貿易規則（全球分工的今天哪能100%脫鉤一個製造業大國也是科技第一強國的任何技術，我認為中國政府一定會據理力爭不承認該規定的法理正當性），可能會被中國納入不可靠清單，進而失去中國市場。

這種情況下會出現什麼走向呢？我想全球很多供應商現在可能都在看TSMC。TSMC很可能是提前獲取到了BIS新規內容，在美國商務部發布之前，也就是昨天提前宣佈了未來4年在美國120億美元的5nm晶元廠投資計劃，這可能是TSMC為了處理新規的一個灰度處理方式，我沒有任何可靠的資訊來源，但我猜測TSMC和（部分）美方人士有一定的默契，以該筆投資換得許可綠色通道，畢竟川普需要高階製造業迴流，對美國來說，這確實是一個有相當吸引力的方案。如果美國吃了這筆投資但許可還是給紅燈怎麼辦？TSMC的制衡方式可以是中止投資。

SMIC怎麼做？畢竟和TSMC的屁股坐的還是不一樣。我腦袋裡面有些想法，但有些敏感就還是不提了。

至於美國本國一些其他非不可替代性的企業出口，他們100%會（也只能）向BIS提出申請，預計BIS基本也會批。美中國人的目的還是掐死華為，但他也絕對不反對在華為身上多賺點錢。

接下來的一段時間，可能是科技史上最大規模的一次選邊站就要發生了，不同企業在不同的地緣政治壓力下、在其自身商業考慮下，紛紛都要做出自己的選擇。不是所有的企業都向TSMC這樣財大氣粗（甚至這樣財大氣粗的舉措也不一定能換來出口許可），很多企業可能不得不面臨一個非A即B的選擇。

去年至今還清楚的記得一早讀到何庭波那封凌晨發出的信，熱血頓時就湧上頭，喊出打贏上甘嶺的口號。時至今日，我們越來越清楚的看到，美國要掐死華為、掐死中國高科技的意圖很明顯，美國對華為的打擊也會越來越精準，深度全球化的今天，雖然華為在應對全球供應鏈脫鉤上做了很多準備，但華為畢竟只是一家公司，沒有辦法把人類所有的科技樹都種在自家院子裡，美國不顧吃相，以空前的打擊力度對付一家公司，這其實也是對其自身科技根基的一次掘墓行為，一個越來越趨於技術封閉的國家，如何再做人類科技的燈塔？

對華為接下來的命運，我和我的大部分同事都不感到悲觀，實際上也沒有太多精力去焦慮。還有很多事在路上，我們還是會繼續做好自己的事。很多時候大家都認為中美博弈已經是滔天巨浪，但華為確實有很多像我一樣傻的人，我們相信連線人和物的遠方，相信遠方更廣闊的數字洪流。在歷史長河中，很多以為的巨浪就成為了浪花。

如果新禁令實施的話，就連中芯國際可能也不能給華為代工了。最近中芯國際準備擴產14奈米，裝置採購的大頭仍然是美國，約佔25%。

目前來看，設計、製造、封測，

設計問題不大，軟體不更新不影響使用，華為5奈米已經設計好，交給臺積電今年量產。說明軟體問題不大。去年一堆人BB的EDA問題其實不存在。軟體更新其實核心基本不變，變的是外圍胡裡花哨的那些。

封測國內現在起來了，份額22%左右，影響較小。

重點是製造，即代工，涉及到：

晶圓，日本為主，可以繞過；

光刻膠，日本，可繞過；

研磨液，自己解決了；

清洗液，自己解決了；

蝕刻機，自己解決了；

離子注入，自己解決了；

金屬靶材，日本為主，可以繞過；

掩膜，日本為主，可繞過。

光刻機，荷蘭，但光源是美國的。卡就卡在光刻機。

（去年有些人繪聲繪色說什麼FPGA短板，光電短板，模擬晶片短板，等等一大堆，現在來看這些都被華為解決了。個人去年底開了兩次晶片的會，基本任何領域都有中國公司在做，但就是比世界最好的水平差那麼一點。差一點就是活得艱苦。國內企業利潤薄，沒有條件兩隻腳走路，總是挑價效比最高的（也就是國外的），缺乏能力培養國內的替代供貨商。美國一斷供，去年這些小公司一個個都精神氣爽，感覺中國晶片終於迎來了春天）

有三個興許救華為的地方。

一是華為去年儲備了足夠多的晶片，特別是7奈米晶片，麒麟和巴龍，保住5G基站和目前水平的手機出貨。相信5G基站一定能保住，畢竟是核心業務。

二是按新聞報道的，現在只是醞釀，假設下個月實施，然後120天的過渡期，這期間蘋果因疫情出貨受限，華為正好有5個月的時間，讓臺積電充分給華為生產5奈米和7奈米。留足兩年的庫存。（華為給臺積電貢獻的營收佔14%，理論上臺積電2個月足以生產華為一年所需的晶片）

三是訊息說中國產浸潤DUV光刻機ssa800今年出貨，和臺積電現在用的ASML的浸潤深紫外是一個級別的（比EUV低一代），理論上可以實現7納米制（上海微電子今年12月下線可生產11奈米的光刻機有生產7nm製程的潛力（多次曝光）_風聞社群）這個訊息我追蹤了好多網頁，可靠性80%吧)。華為如果能攜手中芯國際把這個機臺玩轉。可以一舉解決7奈米以上的制約問題。

天佑中華。前幾天我說華為好是好，就是國內市佔率太高了，快要擠死OVM了，所以下次買OPPO。現在看來，還是要先支援華為。OVM可以出海嘛！

很榮幸可以回答這個問題。

1.之所以美國對華為進行徹底封殺，是因為華為在未來5G領域上是已經對美國形成了巨大的壓力以及巨大的挑戰。我們大家可以想一想，那為什麼美國他不去打壓騰訊，阿里？主要是因為同學阿里主要是做的是軟體APP。而美國他們所做的是基礎架構。對於阿里，騰訊只負責在我基礎架構上層，你們去把APP做好就行了，你們怎麼玩？這是你們的事情，一旦我把基礎架構全部撤走全部撤出，那你們上面的所有應用商城全部崩潰。所以說它對美國沒有任何的威脅。而華為不一樣，華為現在是做基礎架構和美國一樣，就是說美國不允許你去做基礎架構，全世界只有我可以，你們只負責在上面玩就可以了，華為當然看到這層意思。

2.其次，這是中國自1840年鴉片戰爭以來，唯一一次能夠在技術領域領先全世界。華為的武器已經把西方的技術封鎖撕開了一個大口子。對於美國來講，這是堅決不能發生的事情。也是不能接受的。5G領域不單單只是網速，下大片快,玩遊戲不卡,無人駕駛，這麼簡單。因為5G領域它是未來網路戰中的一個發展態勢。

3.其三而我們知道手機離不開晶片而在晶片領域最不可或缺的EDA軟體，著軟體是被三家龍頭企業牢牢的把控著市場的，三大EDA軟體公司，分別是美國的Synopsys、美國的Cadence 和西門子旗下的 Mentor Graphics 。其中西門子的EDA軟體也使用了美國技術。

而這三家巨頭份額高達80%左右，而在國內，這三家巨頭份額高達90%+，中國產EDA軟體在很多領域無法取代這三家廠商，一旦不能隨意的出售EDA軟體了，對於華為的晶片設計而言會受到很大影響。這會在很大程度上影響到華為在5G領域的發展。等於是把華為的路堵死了。所以美國切斷華為全球晶片供用阻止華為晶片發展。大家也都知道華為晶片主要靠臺積電生產，而臺積電由美國所掌控。

不過我相信華為在這種絕境中一定可以涅磐重生。一定可以生產出屬於我們中國自己高階的晶片。用華為官方一句話：沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難！

這次美國可以說是舉全國之力打壓華為，而中國也會舉全國之力保華為，因為除了勝利，我們已經無路可走；至於為什麼美國要如此作為，原因就是以華為為代表的中國5G技術第一次站在世界科技的制高點，這讓美國害怕了。

為什麼這麼說？且讓小編結合中中國人民解放軍金一南少將的演講內容為大家深入分析。

這次美國真是舉全國之力打壓華為，甚至不惜傷敵1000，自損500。

美國此次通告全球晶片製造商，所有有應用到美國軟體和技術的半導體制造商在沒有獲得美國商務部許可的情況下，不允許將產品賣給華為。

這意味著什麼？

大家應該知道目前全中國，華為的5G晶片技術是最厲害的，甚至可以說是全球最厲害的。但是華為沒有製造能力，所以華為的晶片都是由臺積電代工，此次美國的禁令也包括臺積電。

那麼，美國為什麼要一次又一次，不顧代價的打壓華為中興等中國高科技企業呢？難道僅僅是因為特朗普這個人抽風麼？

不，其中深意，不是我等看的明白的，我們且看中中國人民解放軍少將--金一南將軍是怎麼說的：

金一南將軍曾經在一次公開的演講中提到過，美國為何只打壓華為，而不打壓貌似更加強大的阿里和騰訊呢？

因為阿里騰訊的繁華都是建立在美國構建的基礎架構之上，比如安卓，比如Windows比如Linux，甚至連瀏覽器的核心都是別人的，阿里和華為做的都是上層的應用。基礎核心掌握在美國手裡，拿捏的死死的。

馬化騰自己也曾講過，雖然中國網際網路體量一直號稱全球第一，但是他無時無刻不在擔心，因為這種繁華是建立在流沙之上，假如別人限制你的基礎技術，沒有手機沒有電腦，談何網際網路？

但是華為不一樣，他們在弄基礎架構，在弄底層，在弄數字化基礎技術。

比如，通訊基礎，比如晶片，比如5G。

這讓美國非常憤怒，因為美國認為4G到5G的跨越，不僅僅是速度更快一點，也不是什麼萬物互聯和自動駕駛，美國看到的是5G在未來戰爭網路的影響。美國這麼多年來在戰爭上的絕對優勢，是不容許未來被他人超越的可能性出現的。這點，從美國和俄羅斯當年的冷戰就能看出，美國想保持戰爭方面的絕對優勢。而5G能給戰爭帶來無限可能，比如依託於5G的無人機群。

5G是1840年以來，中國第一次在技術領域獲得一項領先，西方技術城牆被華為撕開了一個巨大的缺口。

2019年7月10號《華盛頓郵報》裡評論，特朗普目前面臨最棘手的問題就是如何阻止中國的華為和中興主導全球數字基礎設施。從國家安全形度看，現今控制數字化基礎設施的重要性，不亞於當年造出第一顆原子彈（金將軍親述，不是小編瞎編）。

對於5G，大家不要再侷限一個小小的5G手機，更重要的是它對全球的戰略性意義。

所以，美國才會如此急躁的不顧一切也要封鎖華為和中興。

這一次，美國直接釜底抽薪，那麼中國這次也應該舉全國之力保華為。

清華大學當代國際關係研究院長閻學通，在一次演講中表示：如果中國以舉國之力保不住華為，則中國所有的企業就有可能都保不住；如果中國保住了華為，則保住了中國所有企業。

如果此次代表著中國基礎數字化領域最高技術的華為被推倒，那麼很可能引起多米諾骨牌效應，只要美國感覺到任何中國企業對他有一絲威脅就會被推倒。

所以，這次我們也應該對美國採取反制，就如同之前的貿易戰一樣，人不犯我我不犯人，人若犯我必加倍還之；

中國有可能會對美國的高通、蘋果、波音等一系列高科技公司採取反制措施，而這也反應在資本市場，這幾家的股票應聲大跌；

正如華為的那句話：除了勝利我們已經無路可走

@Author: Runsen

前幾天，我寫了美國害怕5G技術，結果今日就來一個全面封殺華為。

結果大家都說美國疑似徹底封殺華為，其實不是疑似徹底封殺華為，而是擺明就是徹底封殺華為。

美國徹底封殺華為，就是因為美國要打壓的，從來都只是我們中國。

中國是一個十多億人口的後發國家。在過去美國治下的世界，給予中國和其他發展中國家的定位就用低成本的勞動力大規模製造產品，讓我們賺取微薄的利潤，降低他們的生活成本，然後再把高附加值產品傾銷給你，拿走你的利潤，這就是典型的國與國的剝削關係和階級矛盾。

但是，我們居然不聽話啊。不作安安餓殍，還敢攀科技，還敢搞產業升級，這是想幹啥，這不是破壞國際秩序嗎。這不是想造反嗎。

特別是華為，尤其過分，產業整合深，技術還領先，竟然主導標準制定。這樣也就算了，竟然不學三星，不讓美資持股，不出讓利益和控制權，寧可給員工開高薪，也不肯詔安，還一直在突飛猛進，還在帶動產業鏈崛起。

對此，華為迴應33個字：沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難。回頭看，崎嶇坎坷；向前看，永不言棄。

這不僅僅是華為的事了，而是整個中國的事了，中美掀桌子看來是不可避免了！

雖然我對華為的產品不怎麼興趣，但一個超級大國這樣對付一箇中國企業，特朗普是真的瘋了，已經到了走火入魔的地步了。

現在只要他開口說話三句不離中國，真的是開足馬力的全方位打壓我們了。從疫情，到全面封殺話華為。

美國這麼仇恨華為，必須殺了華為的底層邏輯，不是安全威脅和價值觀，而是因為覺得中中國人不配，就是不配，永遠不配，你中國就是不配。

曾經，西方國家的核封鎖，是想禁錮中中國人的拳頭。

今天，美國在晶片行業制裁中國，就是想禁錮中中國人的大腦。

我是反對把愛國和華為捆綁在一起的，但是如果美國真走到徹底封殺華為的地步，我一定堅決的支援華為。

只要中美貿易戰不結束，只要美國的中國威脅論不結束，美國對華為的制裁就不會結束，唯一的疑問只是時間問題。

問題是下一步會不會禁止中國使用美國的電腦軟體，作業系統，甚至因特網？川普瘋了，真的是什麼都敢想，什麼都敢做。

這幾天美國向華為下手的訊息在網上傳得沸沸揚揚，按照美國商務部的計劃，將嚴格限制華為使用美國的技術、軟體設計和製造半導體晶片，任何相關行為都需要事先通過審批。

事實上早在去年5月開始，美國就以不安全為由將華為加入了實體清單，雖然受到了打壓，但依然發展得蠻不錯，而且美國一再的將時間放寬，也給了華為繼續採購美中國產品的條件，因此2019年華為的營收和手機出貨都未受到太大的影響。

不過現在的問題依然在美國，畢竟美國是科技最發達的國家，很多產品和技術都繞不開美國這關，正因為掌握了全球不可多得的資源，美國在技術壟斷這方面一直玩得得心應手，而華為也不是第一個被美國打壓的科技巨頭，在此之前美國已經對日本、法國下過手了。

隨後美國針對日本的制裁從半導體到鋼鐵和汽車領域，一連串的制裁讓日本科技、工業都受到了巨大的打擊，日本經濟下行數年，昔日的輝煌就在美國的干預之下徹底成為了泡影。

隨後美國通用公司站了出來，170億美元收購了昔日電力巨頭阿爾斯通的核心電力裝置業務。而今天華為所遭遇的一切，似乎都和東芝、阿爾斯通的過往非常的吻合，但華為絕不是東芝、阿爾斯通或者任何一類，我堅信華為有自己的實力度過難關。

這一次華為真的很難了！

我先來梳理一下事情的來龍去脈：

5月12日， 美國半導體裝置製造商LAM和AMA等公司發出要求：中國國內從事軍民融合或為軍品供應積體電路的企業，不得用美國清單廠商半導體裝置代工生產軍用積體電路。

5月15日上午，臺積電宣佈將在美國建設120億美元的晶片廠，採用5納米制程技術生產半導體晶片。

5月15日，美國商務部宣佈將華為的臨時許可再延長90天，推遲到2020年8月13日。

與此同時，美國要求全面限制華為購買採用美國軟體和技術生產的半導體，同時給予120天的緩衝期。

好在，美國留出了120天的緩衝期，相信這120天內華為會瘋狂加大采購臺積電的晶片，準備過冬。

美國政府在當前時點升級對華為限制是什麼目的？

第一，中國的5G技術已經略超美國，人工智慧也是發展迅速，這些都打破了美國對高科技的壟斷。而晶片和工業軟體是5G和人工智慧等高科技的基礎，所以最終目的就是限制中國的高科技發展，維護領先地位。

第二，特朗普大選將至，針對中國、中國威脅論一直都是歷代總統為大選拉票的手段。

第三，製造輿論焦點，轉移國內矛盾，畢竟特朗普在疫情期間表現不力，已經受到了輿論譴責。

很多網友說了，美國去年不就已經制裁華為了，但從華為2019年的業績年報來看，公司不但沒受到致命的傷害，營業額還有19%的增長，超過了中國絕大多數公司的增長率，尤其是在800億美金這麼個體量上，這個增長率可以說很厲害了！

華為老總任正非也在2019年底笑談道“老美給咱們華為的全球化免費做了一次廣告”，頗有些春風得意之勢！

那麼，是不是這一次也是過於“焦慮”了呢？

其實不然。

第一，2019年美國對華為的制裁可以說是雷聲大雨點小，特朗普逞口舌之快，美國叫囂著要切斷華為的全球晶片供應鏈。但最終的制裁沒有落到實處，給了華為大半年的緩衝期，這一次又延長了90天，可以說制裁措施並沒有落地。

第二，在美國限制下華為市場份額卻保持了高速增長，一個核心原因就是臺積電一直在保證著華為高階晶片的正常生產。臺積電此前並沒有按照美國要求進行斷供，因為它需要華為背後廣大的中國市場。

然而此次臺積電沒能頂住壓力，權衡之下選擇了在美國投資120億美元建廠。這種情況下，臺積電後續還能否給華為供貨很難說定。

華為的高階手機晶片全部由臺積電供應，尤其是7nm晶片，國內沒有替代商，一旦卡了脖子，短期內就沒了貨源。

很多網友建議華為放棄臺積電選擇中芯國際代工，試想一下，如果中芯國際能抗得起大旗，華為不早就投懷送抱了麼？技術差距太多了。

那麼，為什麼臺積電這麼厲害呢？這裡就要說到光刻機了，生產晶片最重要的裝置就是光刻機，荷蘭阿麥斯一家獨霸，臺積電就是用的它的裝置，而中芯國際從前年開始就採購一臺7nm製程的光刻機，到現在還沒到貨，哎，可氣！

畢竟，硬體可以換中國產，但軟體呢？中國產晶片也需要採用美國的EDA等設計軟體，這些軟體供應商國內沒有一家公司可以頂替。

我們說到，華為是一家很有韌性的公司，華為的老總任正非軍人出身，也是一個不怕死的主。按照任正非的原話，美國打咱就奉陪到底！

在19年美國製裁中興之初，華為就做好了應對制裁的準備，包括大量必要元器件的備貨，大量中國產器件的替換。

我們舉個最明顯的例子，以華為高階旗艦機Mate30 5G版為例。網友將其拆解後發現，手機中的美中國產零部件佔比已經不足1％，而中國產化率將近50%，通訊晶片也採用了自家海思公司研發的產品。

但是，一個公司畢竟不能與世界上最強大的國家相抗衡，這本來就不是一場公平的競爭。

硬體元器件可以替換，那作業系統怎麼辦？不用安卓系統了嗎？短期內是不可能的，畢竟國內外幾乎都已經習慣了安卓系統。當然，華為自己做了一套鴻蒙系統，但正如網友所言，一套系統研發出來是一回事，能有完善的生態系統又是另一回事了，而無論是蘋果IOS還是安卓系統，都是經過了幾十年的生態建設才形成了現在的規模，所以華為要想讓自己的鴻蒙系統退給消費者，路其實還很遠。

首先，美國的制裁能否落地還有變數。

為什麼美國在實施制裁之前都會提供90天或者120天的緩衝時間呢？一方面是給供應商時間去處理訂單、轉移訂單，另一方面就是爭取在這一時間內與對手談判，爭取更多的利益。比如對手肯定會在這90天內瘋狂捕獲（事實證明華為也是這麼做的，貌似昨天給臺積電下單5億美元），甚至逼迫對手在這一時間內簽訂不平等條約。

例如，去年美國宣佈制裁之後，美國的高通、英特爾、賽靈思等大公司相繼對華為斷供，一個月後又恢復供應，制裁令反反覆覆最終沒能見效。

所以這次也存在著能否真正落地的風險。

這不，臺積電今天已經站出來闢謠說不會給華為斷供，所以說是否會斷供，尚需持續觀察。

感謝閱讀！

5月15日，華盛頓時間早七點，美國將華為加入實體清單一週年之際，BIS釋出了針對華為出口限制的新規。這次新規直接跳過加嚴至EAR 10%步驟，直接瞄準任何使用到美國技術的對華為出口產品（無比例要求，比如某產線使用了一個美國製造的螺絲刀加工的產品出口至華為，即算做使用了美國技術），並專門點名半導體。同時這次新規並沒有直接對以上定義產品實行對華為出口的禁運，而是要求所有涉及到相關產品對華為出口的企業，需要向BIS申請出口許可，美方將來會依據什麼準則來發放許可，在新規中並沒有足夠的定義。

美國這次出的新規在筆者看來是將選擇題拋給了華為的全球供應商，說白了就是逼迫供應商讓他們自己做出選擇。如果想繼續和華為做生意，就得向美國申請；如果向美國申請並完全依賴美國許可呢，又不合國際現行通用貿易規則，可能會被中國納入不可靠清單，進而失去中國市場。

作為華為核心供應商的臺積電現在已經被推到風口浪尖了，有傳聞臺積電取消華為訂單，臺積電立馬就出來闢謠，現在的臺積電處於一個很被動的狀態，想好好做生意，卻被美國夾在中間，很難受。估計臺積電的出一筆費用才能度過這一難關。至於下一個到底是誰，筆者也不想猜，估計華為各大供應商的法務這幾天的通宵達旦，是否能尋求一個適中的解決方案。

在這裡，我也希望華為的各大供應商相信中國市場，因為中國政府對企業不會搞那麼多花花腸子。

總的來說，美國現在這波操作無非就是利益，它想要保住自己的科技霸主地位，因為它發現隨著阿里、騰訊的崛起，雲端計算這一領域中國已經實現了彎道超車，如果半導體再被超車，那麼美國的國際地位及話語權會被大大削弱。

美國對華為新規升級，全世界供貨商面臨選邊站！

5月15日，華盛頓時間早上7點，美國將華為加入實體清單一週年之際，美國工業與安全域性（BIS），釋出了針對華為出口限制的新規。

這個新規的出臺，意味著美國加大了打擊華為的烈度和覆蓋面，也是美國有史以來，對華為的最嚴酷打擊！對華為來說，又走到了生死存亡的關鍵時刻！

一、美國新規出臺，打擊幅度空前

據多家媒體報道，早在2020年3月31日的華為年度報告會上，華為輪值董事長徐直軍就曾直言，2020年，才是華為最困難的一年。顯然，華為對此已有所警惕。

去年5月美國出臺的"實體清單"，僅剝離了華為的美國供應鏈，即不能購買美國企業的產品和技術。然而新規卻要打算強力切割華為與美國技術的聯絡，管制範圍從美國企業擴大到全球企業。讓華為不能設計晶片，不讓代工廠給華為生產晶片。

這個新規，直接瞄準了任何使用到美國技術的對華為出口產品，沒有任何比例要求。比如某供應商使用了一個美國製造的螺絲刀，加工其產品出口至華為，這也算做使用了美國技術，並且美國還專門點名了半導體行業。

如果新規全面實施，包括臺積電、三星等企業，都不能為華為代工生產晶片，華為最新的麒麟1020晶片，將面臨無晶圓廠能代工的局面。即使剛剛接到華為麒麟710A代工業務的中國晶片企業——中芯國際，也在限制之列。

和此前預計有所不同，這次新規，並沒有直接定義任何對華為出口產品的禁運，而是要求所有涉及到的相關對華為出口產品的企業，都需要向美國工業與安全域性，申請出口許可。美方將來會依據什麼準則來發放許可，在新規中並有提及。

接下來的一段時間，可能是科技史與工業史上最大規模的一次選邊站隊。不同企業在不同的壓力下，以及其自身商業考慮之下，必須都要做出自己的選擇，而這個選擇，非A即B。這就是美國對華為的新規核心內容！

二、華為抗爭到底！

在去年的5月15日，美國將華為列上了所謂的"實體清單"，當時華為人喊出了打贏上甘嶺的口號。

華為經過這一年的本土化努力，中國產零部件使用比例上升至42%，同時美中國產零部件則從11%降低到1.5%。然而美方居然認為，華為的這種本土化的自救行為，傷害了美國的國家安全。

是的，就是如此毫無道理可言的強盜邏輯：首先，我不允許你使用我的美國科技，但如果你不用，就是對我的威脅！

時至今日，我們越來越清楚地看到，美國要掐死華為、掐死中國高科技的意圖很明顯，美國對華為的打擊，也會越來越精準。雖然華為在應對全球供應鏈脫鉤上，做了很多準備工作，但華為畢竟只是一家公司，沒有辦法把人類所有的科技樹，都種在自家院子裡。

美國這種毫不顧忌"吃相"，以空前的打擊力度，對付一傢俬有企業，這其實也是對其自身科技發展的一次掘墓行為。試問，一個越來越趨於技術封閉的國家，對他國科技公司進行無上限打擊，又如何引導科技的進步？

最近，發生了一些很明顯具有火藥味的事情。近期罕見播出了海南島的紀錄片，這是對映哪一方，哪一種結果，我們心照不宣。無獨有偶，5月14日，中國海事局釋出通告，唐山港京唐港區將進行長達2個多月的演習訓練，這也是比較罕見。

5月15日，美國商務部宣佈將華為的臨時許可再延長90天，推遲到2020年8月13日。這90天時間，其實就是全球各供應商做"選擇題"的時間，也是華為採取各種應對機制的時間，期間必定會存在很多博弈。8月13日後，一切見真章吧。

從美國的新規和種種做法來看，再一次顯露出美國的強盜邏輯和真面目。其實就是要強行用各種手段打壓你，摧毀你的發展潛力。

這也表明，我們必須拋棄所有的幻想，再次強調獨立自主，雖然短期會有陣痛甚至科技上的倒退，但長期來看，贏家肯定不會是美國！

美國時間2020年5月15日，正值美國政府將華為列入“實體清單”一週年之際，美國商務部再次升級對華為的制裁，此次制裁升級，敵意明顯，且精心設計，以下作詳細解讀。

一

美國製裁的邏輯

在解讀制裁的邏輯前，先來看一下制裁的具體內容。美國商務部做了2條規定：

第一，華為及關聯公司，比如海思半導體，在使用美國商務管制清單內的軟體和技術產生的設計，將納入管制。

第二，對於位處美國以外的晶片代工廠，但凡使用了被列為美國商務管制清單中的生產裝置，都需要獲得美國政府的許可證，才能為華為及關聯企業製造晶片，途徑不但包括直接為華為生產，還包含出口、再出口，轉運給華為。

美國商務部的宣告中，透露了一個資訊，那就是美國對去年將華為列入實體清單後的效果不滿意，因此，此次制裁，專業性、針對性、攻擊性明顯增強。

具體的，美國的制裁分為2個方面：（1）針對晶片設計環節，限制華為使用美國軟體技術；（2）針對晶片製造環節和流通渠道，限制全球代工企業為華為直接、間接生產晶片，這2個方面有著嚴密的邏輯關係和互補效果，下面逐一分析。

1、晶片設計環節

一款晶片產品，設計是第一步。現代晶片設計離不開電子設計自動化軟體，英文簡稱EDA軟體。EDA軟體對於晶片設計人員，就如筆墨對於書法家一樣不可或缺，甚至更重要，因為EDA軟體不只是在晶片設計階段使用，在晶片生產製造階段（專業術語叫流片）同樣需要。然而，EDA軟體幾乎被美國全球壟斷，3家美國公司掌握95%的市場，這就是美國在制裁中強調美國商務管制清單內的軟體和技術，其實主要就是針對EDA軟體。

值得注意的一點是，去年美國將華為列為實體清單，美國EDA公司已經從華為撤出，不再為其提供軟體更新和技術服務，也不再對華為出售新產品。這種情況下，華為只能繼續使用授權尚未到期的EDA軟體，而且EDA軟體通常是在本地部署，即使到期也有某些方法繼續使用（請自行腦補）。筆者認為，美國政府顯然是瞭解到了這點，因此才在晶片製造環節再下殺招。

2、晶片製造環節

晶片製造環節，美國的佈局更早更全面。此次制裁，破壞力更多來自於此。首先，晶片製造，通俗來講，就是使用整機制造裝置，使用EDA軟體，按照晶片設計圖紙，在矽晶圓片上鐳射刻出完整的晶片。美國此次要求全球的晶片製造廠，只要使用了美國裝置，都需要申請許可才能為華為製造晶片，這麼限制，其實就是在逼迫國際上（非美國）的晶片代工廠選邊站隊，大幅提高國際晶片代工廠，比如三星、臺積電等的政策風險成本，逼迫他們知難而退。

其次，為了防止中國大陸晶片代工廠可以自行製造晶片，美國早在1996年就與日本、英國、荷蘭等40個國家制定簽署了《瓦森納協定》，全稱為《關於常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納協定》。利用此協定，美國可以對晶片光刻機的供應商荷蘭ASML加以控制，使其不能對中國出口先進製程的光刻機，也就限制了華為選擇中國大陸晶片代工廠製造晶片的可能。

綜上所述，美國此次制裁是精心設計的組合拳。背後的邏輯是：如果僅制裁晶片製造環節，華為可以不自己製造晶片，選擇只設計晶片然後出售設計方案給第3方；如果僅制裁晶片設計，華為依然可能以某種形式使用EDA軟體進行規避。現在，美國出臺制裁政策同時限制晶片設計和製造，而且限制晶片製造流通途徑，破壞力是巨大的。

那麼，美國作為一個超級大國，在此時此刻，如此出手對付一家中國民營企業，是一種什麼心態？是勝利者的心態嗎？

筆者認為不是。相反，美國製裁華為的背後，透露著一股羨慕嫉妒恨。

二

美國製裁背後的無奈

我們先看看美國政府有沒有產生羨慕心態的可能。眾所周知，5G已明確被列入中國國內新基建的重要資訊基礎設施之一，華為作為5G技術標準的主要制定方，自然會有近水樓臺先得月的優勢，先來看一組中國移動的集採資料。

從以上資料可以看出，華為成為中國移動集採最大贏家。5G新基建，中國的制度有先天優勢，且已經復工復產，而美國目前依然陷在新冠病毒全球確診第一的尷尬局面裡，一時難以抽身。從新基建發展的角度來看，是有羨慕的成分的。

再來看看有沒有嫉妒心態。半導體行業，有一個現象叫贏者通吃，同時還有一個現象是晶片產品單品價Grand SantaFe來越便宜，但是，晶片的研發投入資源是巨大的。實際上，整個半導體行業，無論是晶片製造還是晶片設計，正在從美國本土向歐洲、歐洲往亞洲遷移。這一點，筆者親身經歷，感同身受。

首先，晶片設計崗位數字化、自動化水平日益增高。而且正在向低成本的國家和區域遷移。舉個例子，相同的晶片設計崗位，同一個水平的工程師，美國的收入是歐洲的近2倍，所以，在晶片行業，歐洲、英國地區已開始被稱為“低成本勞動力”了。

其次，晶片測試，其行業成熟度遠遠高於軟體行業，而且，衡量標準較為簡單，行業術語叫做位元匹配（bit matching），但是，由於晶片是硬體，一旦出錯，無法挽回，因此晶片公司會投入大量測試人力，確保無差錯。因此，公司通常會將測試中心放在亞洲，以減少人力成本。

如果說更有價效比、更有市場競爭力的人力成本不足以讓美國政府嫉妒的話，那麼，半導體行業的年輕人流入情況想必會讓他們嫉妒。下面看一組美國UC Berkeley大學電子工程專業與計算機專業的入學人數資料。

如上圖所示，電子工程專業的入學人數在10年間基本無增長，而計算機專業的入學人數持續攀升。這雖然是美國一所大學的情況，但是結合筆者的經歷，完全有理由認為是很有可能的。筆者以前就讀的大學，也曾有類似情況，導致學習EE的本土學生進了課堂，感嘆自己好像是留學生，而本土學生更多流向計算機專業。另一個側面，筆者當年工作的團隊，幾乎沒有年輕人，平均年齡45歲以上，而且都是小團隊。筆者想，美國政府也會嫉妒中國半導體行業的人口紅利吧。

最後說說恨心態。美國政府自從去年制裁華為以來，已經分別在去年5月、8月、11月、今年2月、今年3月宣佈了5次延長華為臨時許可，這一次在升級制裁的同時宣佈了第6次延長120天的決定。需要指出的是，美國政府這樣不停的延長臨時許可，不是為方便華為的，而是華為與美國多家公司有商業利益，延期是為了照顧這些美國企業的利益。與此同時，華為2019年財報顯示，華為公司實現全球銷售收入8588億元人民幣，同比增長19.1%，淨利潤為627億元人民幣，同比增長5.6%。試一下換位思考：美國政府叫囂打壓華為1週年，無奈於其本國企業的利益，一直投鼠忌器，結果華為非但沒衰退，反而利潤增長了，美國政府能不恨嗎？

綜上，筆者覺得美國政府制裁華為背後透著一股濃濃的羨慕嫉妒恨心態。

三

結語

自從去年美國政府開始制裁中興、華為以來，此次新的制裁升級，是意料之中的。中國已被美國列為戰略競爭對手，加上2020年全球疫情的爆發，美國坐實“美國第一”，特朗普政府前期甩鍋中國不成，現如今打壓華為，透著滿滿的羨慕嫉妒恨心態。

此次制裁，手法固然凶狠，不過筆者覺得，該來的總會來，倒不如放棄幻想，忘掉拿來主義，“英雄自古磨難多，回頭看，崎嶇坎坷，向前看，永不言棄”。

閱讀原文：晶片國戰：狹路相逢，勇者勝！