在防空雷達技術領域，前蘇聯(現在的俄羅斯)的技術水平還是強於美國。俄方為自己的防空系統研製出了效能優越的雷達，可以發現並鎖定高空和低空的各種飛機和導彈。而美國同類戰術雷達的效能，比俄羅斯還是略差一些。比如葉門胡塞武裝的飛毛腿導彈突破了美製愛國者導彈防禦系統，襲擊了沙特首都利雅德，反映出了美國戰術雷達的缺陷，也再一次將愛國者導彈多麼先進的神話故事打破。美國這幾次從烏克蘭購買的雷達主要有S300防空導彈系統的雷達和2017年購買的軍艦上的音樂臺遠端警戒雷達，也就是很多人口中的礦石雷達。首先要明白美國為什麼要買這兩款雷達，S300作為享譽全球的遠端防空系統的明星產品，其最核心的就是射程200多公里的防空導彈了，當然導彈在發射前還是需要雷達偵測的，沒有雷達看不到也白搭。而美國購買的這款雷達是整個S-300遠端防空系統中的一款低空三座標雷達，也就是用來盲目看的，S-300最核心的就是那套相控陣雷達了，承擔了火控指導的任務。而美國此次購買的雷達並不是最核心的相控陣雷達；當然以S-300面世這麼多年，這款雷達也經常被單獨出售給其他國家作為防空系統的一個單元存在，美國要想搞到全套資料的時間和機會很多，用得著買個實物嗎？所以關於猜測買這款雷達是用於分析S-300防空系統的話有點誇大其詞了。既然不是用來分析解密S-300的，那為什麼要買呢？原因很簡單就是像美國官方說的那樣，是作為假想敵存在的，那為什麼要選擇這款雷達呢？因為美國的對手都大量裝備了這款雷達，不管是作為S-300遠端防空系統的一份子還是單獨的防空體系單元，對於美國來說真實模擬對戰的實際效果更理想。其次是艦載礦石ME雷達，首先美國購買這款雷達並不是覬覦其雷達技術，雖然美國沒有這種艦載超視距遠端雷達，但是有整套的中高空偵查系統，像全球鷹無人機、鷹眼預警機和太空的衛星都是偵查手段，所以購買這款雷達很可能也是作為假想敵存在而買單的。其實美國購買前蘇聯的武器系統已經是家常便飯了，從空軍的蘇27戰鬥機，陸軍的T-84主戰坦克、BMP步兵戰車，到海軍的S-300艦載防空導彈都曾購買過，不管是明面還是背地裡。而這些蘇式裝備無一例外的都進入了美國的假想敵部隊。
在防空雷達技術領域，前蘇聯(現在的俄羅斯)的技術水平還是強於美國。俄方為自己的防空系統研製出了效能優越的雷達，可以發現並鎖定高空和低空的各種飛機和導彈。而美國同類戰術雷達的效能，比俄羅斯還是略差一些。比如葉門胡塞武裝的飛毛腿導彈突破了美製愛國者導彈防禦系統，襲擊了沙特首都利雅德，反映出了美國戰術雷達的缺陷，也再一次將愛國者導彈多麼先進的神話故事打破。美國這幾次從烏克蘭購買的雷達主要有S300防空導彈系統的雷達和2017年購買的軍艦上的音樂臺遠端警戒雷達，也就是很多人口中的礦石雷達。首先要明白美國為什麼要買這兩款雷達，S300作為享譽全球的遠端防空系統的明星產品，其最核心的就是射程200多公里的防空導彈了，當然導彈在發射前還是需要雷達偵測的，沒有雷達看不到也白搭。而美國購買的這款雷達是整個S-300遠端防空系統中的一款低空三座標雷達，也就是用來盲目看的，S-300最核心的就是那套相控陣雷達了，承擔了火控指導的任務。而美國此次購買的雷達並不是最核心的相控陣雷達；當然以S-300面世這麼多年，這款雷達也經常被單獨出售給其他國家作為防空系統的一個單元存在，美國要想搞到全套資料的時間和機會很多，用得著買個實物嗎？所以關於猜測買這款雷達是用於分析S-300防空系統的話有點誇大其詞了。既然不是用來分析解密S-300的，那為什麼要買呢？原因很簡單就是像美國官方說的那樣，是作為假想敵存在的，那為什麼要選擇這款雷達呢？因為美國的對手都大量裝備了這款雷達，不管是作為S-300遠端防空系統的一份子還是單獨的防空體系單元，對於美國來說真實模擬對戰的實際效果更理想。其次是艦載礦石ME雷達，首先美國購買這款雷達並不是覬覦其雷達技術，雖然美國沒有這種艦載超視距遠端雷達，但是有整套的中高空偵查系統，像全球鷹無人機、鷹眼預警機和太空的衛星都是偵查手段，所以購買這款雷達很可能也是作為假想敵存在而買單的。其實美國購買前蘇聯的武器系統已經是家常便飯了，從空軍的蘇27戰鬥機，陸軍的T-84主戰坦克、BMP步兵戰車，到海軍的S-300艦載防空導彈都曾購買過，不管是明面還是背地裡。而這些蘇式裝備無一例外的都進入了美國的假想敵部隊。