說實話，現在1000塊錢以上的手機，對於大多數日常拍攝場景，都可以很好了。如果不是手機攝影愛好者，或者真的對於影像有特別需要的人，真心不建議去研究這個手機之間的差別了。
說實話，以上這些小米手機，其實已經足夠優秀了，對於日常拍攝完全是綽綽有餘的了，而且價效比極高，如果沒有特殊的一些需要，真心沒有必要買更貴的手機
我說的是真心話。
說真的，現在1000塊錢以上的手機，拍照基本上都是風格的，都可以把你餵飽。
餵飽以外的，都是屬於錦上添花。
如果你非要從一個要求較高的手機攝影愛好者的角度來評判手機，只有三個品牌的手機可以推薦，這就是蘋果，華為，努比亞。
其他的品牌，也不是說就不能讓手機攝影愛好者用。只是說，確實不是太適合的了。
一碼歸一碼。我絕對沒有貶低其他品牌的手機的意思。
以下我具體談談如何錦上添花：
1，對於有強迫症的人來說，對於真實有要求，對於細節和層次有苛刻要求的人來說。
真心是隻能安心使用蘋果手機的了。
這個沒有辦法，誰讓亞洲四大邪術之一的美顏美容術把所有中國產手機都沾染了呢？
同時，蘋果的ios系統也確實是更流暢更舒服，在幾千張中照片中尋找照片的時候，速度效率也更高。
而且，蘋果整個系列的色彩管理，就是比windows系統和安卓系統要先進，這個也是沒有辦法的事情。
2，對於需要電子光圈功能的朋友，只有華為和努比亞可以啊。
蘋果手機雖然也可以實現電子光圈的功能，但是實際的功能和效果，遠遠不能和華為努比亞相比。
3，講真話，拍照功能，確實是華為和努比亞可以，如果你就是需要這些功能，你不得不準備一個華為或者努比亞手機。
比如說我，我就同時有蘋果和努比亞。
當然，我不打算用蘋果和華為的組合，因為這個太貴了。
如果哪一天華為的色彩管理超過了蘋果，我也會以華為為主的了。
沒有辦法，我不只是用手機，我還要用電腦，目前只有蘋果有全系列的專業色彩管理。
是因為我用了蘋果電腦，所以，順帶著要用蘋果手機，這個真不是我崇洋媚外。
4，如果你對於色彩管理沒有要求，對於電子光圈以及豐富的拍攝功能沒有要求
說實話，1000塊錢以上的手機，都是拍照不錯的了。
說實話，現在1000塊錢以上的手機，對於大多數日常拍攝場景，都可以很好了。如果不是手機攝影愛好者，或者真的對於影像有特別需要的人，真心不建議去研究這個手機之間的差別了。
說實話，以上這些小米手機，其實已經足夠優秀了，對於日常拍攝完全是綽綽有餘的了，而且價效比極高，如果沒有特殊的一些需要，真心沒有必要買更貴的手機
我說的是真心話。
說真的，現在1000塊錢以上的手機，拍照基本上都是風格的，都可以把你餵飽。
餵飽以外的，都是屬於錦上添花。
如果你非要從一個要求較高的手機攝影愛好者的角度來評判手機，只有三個品牌的手機可以推薦，這就是蘋果，華為，努比亞。
其他的品牌，也不是說就不能讓手機攝影愛好者用。只是說，確實不是太適合的了。
一碼歸一碼。我絕對沒有貶低其他品牌的手機的意思。
以下我具體談談如何錦上添花：
1，對於有強迫症的人來說，對於真實有要求，對於細節和層次有苛刻要求的人來說。
真心是隻能安心使用蘋果手機的了。
這個沒有辦法，誰讓亞洲四大邪術之一的美顏美容術把所有中國產手機都沾染了呢？
同時，蘋果的ios系統也確實是更流暢更舒服，在幾千張中照片中尋找照片的時候，速度效率也更高。
而且，蘋果整個系列的色彩管理，就是比windows系統和安卓系統要先進，這個也是沒有辦法的事情。
2，對於需要電子光圈功能的朋友，只有華為和努比亞可以啊。
蘋果手機雖然也可以實現電子光圈的功能，但是實際的功能和效果，遠遠不能和華為努比亞相比。
3，講真話，拍照功能，確實是華為和努比亞可以，如果你就是需要這些功能，你不得不準備一個華為或者努比亞手機。
比如說我，我就同時有蘋果和努比亞。
當然，我不打算用蘋果和華為的組合，因為這個太貴了。
如果哪一天華為的色彩管理超過了蘋果，我也會以華為為主的了。
沒有辦法，我不只是用手機，我還要用電腦，目前只有蘋果有全系列的專業色彩管理。
是因為我用了蘋果電腦，所以，順帶著要用蘋果手機，這個真不是我崇洋媚外。
4，如果你對於色彩管理沒有要求，對於電子光圈以及豐富的拍攝功能沒有要求
說實話，1000塊錢以上的手機，都是拍照不錯的了。